Министерство иностранных дел разместило на портале госзакупок тендер на 34,8 млн руб. на социологические исследования о состоянии русского языка и эффективности мероприятий госпрограммы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Опросы проведут в Израиле, Индии, Казахстане, Китае, на Кубе и в Египте. По итогам мониторинга общественного мнения социологи должны будут не только провести экспертизу результатов, но и подготовить рекомендации по коммуникационной составляющей для повышения привлекательности русского языка. Они будут представлены на круглом столе в Москве. 23 октября завершился срок подачи заявок.
Комментарий Бориса Макаренко:
Президент Центра политических технологий Борис Макаренко также считает, что интерес к русскому языку в выбранных странах исторически высок. «Казахстан вообще русскоговорящая страна. В целом это страны, которые к России относительно дружественно расположены, в них есть традиции изучения русского языка». →
В России не видят предпосылок для возобновления переговоров по зерновой сделке. Об этом заявила вице-премьера РФ Викторию Абрамченко.
Комментарий Алексея Макаркина:
Альтернативные маршруты и проекты →
В последнее время партии усиливают социальную направленность риторики и законодательной активности. Некоторые почти дошли до требований о возврате к социализму. Высоким градусом популизма системные политсилы прогревают базовые электораты к президентской кампании и региональным выборам будущей осени. Правда, «Единая Россия» и власть в целом тоже посматривают налево, а с ними трудно конкурировать. Однако, считают эксперты, акцент на бедах и чаяниях народа – это сейчас единственный способ для оппозиции попытаться нарастить поддержку или, оставшись хотя бы при своих, удержаться на плаву.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ, что на самом деле ядерный электорат партий тоже нуждается в мобилизации. Представление о том, что у любой партии есть уже готовый процент избирателей, который точно придет и проголосует, – это миф. «Поэтому работа с социальной повесткой, конечно, в первую очередь нацелена на своих сторонников, чтобы те увидели, что за эти партии по-прежнему стоит голосовать», – пояснил он. Эксперт считает, что поскольку у КПРФ и «Яблока» электорат идеологизированный, они претерпевают меньший кризис, чем СРЗП и ЛДПР, избиратели которых деидеологизированы. «При этом есть два интересных момента. Во-первых, партии уже поняли, что, несмотря на СВО, избиратели все-таки больше заинтересованы, чтобы государственные расходы шли на них. Так что тема «социалки» беспроигрышная, она всегда социально одобряемая большинством. Во-вторых, эта тема безопасна для самих партий, они не рискуют рассориться с властью. В отличие от СВО, опасной не только для условного «Яблока», но и для парламентских партий, которые могут сказать по этой теме что-то не то», – подчеркнул Макаркин. И заметил, что кроме президентских выборов есть и региональные кампании, до которых осталось уже меньше года. →
На пленуме ЦК КПРФ участие партии в выборах президента обсуждалось в узком кругу ее руководителей. Между тем, официальную часть мероприятия показали на федеральном ТВ, сделав акцент на социально-экономических заявлениях и поддержке СВО. Геннадий Зюганов опять выступил против мирового империализма в целом и конкретно его планов в отношении России. Главным событием стала презентация ряда «народных лидеров», включая Павла Грудинина, и общей для них «программы победы». Это можно считать намеком власти на то, что от левых могут быть совершенно разные кандидаты. Похоже, что коммунисты пытаются настаивать на своем праве слова при определении сценария кампании-2024.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ»: «Видимо, до сих пор обсуждается, кто же будет кандидатом. Если в 2018-м году была попытка расширить электоральную нишу, то сейчас, похоже, расчет может быть только на своих». Эксперт обратил внимание, что на внутрипартийных мероприятиях КПРФ может себе позволить быть более критичной по отношению к власти, ведь широкий круг читателей и зрителей вряд ли увидит резкие пассажи лидеров партии по отношению к власти. Мало кто читает их выступления, а слова персоналий из телевизора люди не особенно запоминают, они «смотрят на личности и партийные бренды, слоганы и предложения вторичны». Макаркин тоже считает, что власть не будет ревновать к слогану «КПРФ за победу», ведь победа именно в СВО – это то, ради чего и создавался спецоперационный консенсус системных партий. Кроме того, это ассоциируется и с советским временем – победой в Великой отечественной войне. «Все это соответствует советскому образу партии. А для власти, наоборот, хорошо, если к КПРФ придет только их ядерный избиратель», – отметил он. По мнению Макаркина, старшевозрастной электорат сейчас консолидируется вокруг флага и голосует по принципу «как бы не ошибиться». Здесь и приходит сигнал, что, голосуя за КПРФ, такие люди точно не ошибутся. И поэтому, выпуская сюжет о партии на ТВ, власть заранее вроде как дает КПРФ зеленый свет на выборы, одновременно поясняя чиновникам всех уровней, что эта политсила приемлема для Кремля, с ней надо будет считаться. →
Министерство иностранных дел разместило на портале госзакупок тендер на 34,8 млн руб. на социологические исследования о состоянии русского языка и эффективности мероприятий госпрограммы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Опросы проведут в Израиле, Индии, Казахстане, Китае, на Кубе и в Египте. По итогам мониторинга общественного мнения социологи должны будут не только провести экспертизу результатов, но и подготовить рекомендации по коммуникационной составляющей для повышения привлекательности русского языка. Они будут представлены на круглом столе в Москве. 23 октября завершился срок подачи заявок.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Коммунисты в первую очередь работают со своим ядерным электоратом, это люди старшего возраста. Наверное, они не хотят запутать пенсионеров, придумывая сложные схемы». Впрочем, он отметил, что несмотря на опасения, бытовавшие еще в 90-е годы, сейчас и пенсионеры вполне освоились в интернете, ведут активную электронную жизнь. Однако при этом эта категория людей боится за персональные данные и того, что их взломают, так что и Сеть больше используют для общения, а например, не для онлайн-покупок. «Любая партия, а не только КПРФ, следует за настроениями своих избирателей. Пенсионеры боятся, что на ДЭГ их голос может потеряться, да и голосование для них – это ритуал, знакомый с молодости, когда «было лучше». Само выборное мероприятие для них – это дополнительное общение», – пояснил Макаркин. По его мнению, для ядерного электората КПРФ это была бы слишком сложная схема: голосовать дистанционно, а потом еще передавать результат на параллельный сайт. Что же касается молодых сторонников партии, а также общепротестного электората, то они не особенно прислушиваются к рекомендациям ее руководства, «сейчас не конец 80-х годов, когда у коммунистов было своих 20 млн. членов, а большая часть общепротестного электората от партии ушла». Поэтому та и апеллирует к ядерному электорату, просто не может идти против его настроений. «Вообще одно из главных правил – не нагружать избирателей сложными схемами, которые вдобавок могут им показаться «мутными». В призывах нужна кристальная прозрачность и ясность, а политики должны быть последовательными и цельными», – подчеркнул эксперт. При этом он считает, что в любом случае коммунисты могут не бояться рассориться с властью из-за ДЭГ. Во-первых, КПРФ идеологически на стороне власти по основным вопросам. Во-вторых, все фрондерство КПРФ, пусть даже и неожиданный призыв голосовать электронно, привлекло бы внимание лишь малой части протестных избирателей. «А ядерный электорат до сих пор читает газету «Советская Россия», какой здесь ДЭГ», – заметил Макаркин. →
Президентская кампания остается в фокусе внимания политэмигрантских кругов. Например, при организации «Ковчег», которая занимается бытовым обустройством релокантов, возник проект по привлечению на выборы граждан РФ, находящихся за границей. Готовится борьба за повышение протестной явки. В 2018-м властям было важно показать участие зарубежных россиян, а теперь они менее важны. И хотя почитателей президента среди них по-прежнему немало, есть проблемы с конвертацией их настроений в итоговые проценты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что инициативы эмигрантов трудно реализуемы, а самой фантастической кажется сбор подписей: «Не понятно, к какому субъекту РФ будет относиться подписной лист. Если действовать по закону и делать листы от разных регионов, то получается сюрреалистическая картинка. Например, лист с субъектом РФ, к которому приписан гражданин, находится в Германии, а сам он в Грузии. Он что, сядет в самолет и срочно туда вылетит? А где эти листы будут собираться и как отправляться в РФ?». Эксперт полагает, что и остальные инициативы на практике применить будет непросто. Например, для голосования ДЭГ явно не будет доступен, а ехать из зарубежной провинции в столицу страны, чтобы попасть в посольство РФ, захочет не каждый эмигрант. Но самое главное, что во всей этой истории отсутствует содержательная идея – а зачем именно релокантам участвовать в выборах? Ведь если будет реализован «консервативный» сценарий (см. «НГ» от 16. 10. 23), то будут допущены только парламентские партии, явно не находящие позитива в мейнстриме политэмигрантов. А если и будет «открытый сценарий», то не факт, что, к примеру, «даже кандидат-пацифист вроде того же Бориса Надеждина окажется «своим» для релокантов». «Большинство возможных кандидатов кажутся эмигрантам слишком умеренными или тайными союзниками власти, тогда как для самих таких кандидатов эта публика слишком радикальна. И они вряд ли будут к ней апеллировать», – предположил Макаркин. →
На заседании Синода РПЦ 11 октября в Москве принято решение о значимых кадровых перестановках. Сразу три митрополита, занимающие важные кафедры, были заменены. А Русская духовная миссия в Иерусалиме получила нового руководителя.
Комментарий Алексея Макаркина:
По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, итоги Синода подтверждают, что кадровой политикой в церкви занимается лично патриарх Кирилл. «Много разговоров о степени его влияния в церкви, в том числе на кадровые вопросы, однако сейчас мы видим, что патриарх решает судьбы своих подчиненных практически самостоятельно, – заявил политолог «НГ-религиям». – Многие связывают отставку митрополита Дионисия с разговорами о возможном преемнике Кирилла. Называют имена Антония (Севрюка) и другие. Но мне кажется, что все это поспешные предположения и патриарх никуда не собирается уходить». →
По информации «НГ», 20-21 октября КПРФ собирает пленум ЦК и совещание региональных секретарей. Будут представлены и команда, которая поведет партию на президентские выборы, и концепция похода. Партийные аналитики представили руководству сценарии кампании-2024, которые может разыграть Кремль. Эксперты отмечают, что у самих левых есть варианты, но по сравнению с предыдущими политическими циклами коридор возможностей заметно сузится. Например, на съезде в декабре КПРФ, похоже, уже не будет обладать правом на свободное выдвижение своего кандидата.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что «коммунисты сейчас и не могут придумать ничего особенного, основная их ставка будет не на силу своего кандидата, а на слабость конкурентов от других оппозиционных партий, чтобы левый кандидат гарантированно получил второе место». По его мнению, расчет КПРФ оправдан по нескольким причинам. Например, от ЛДПР часть избирателей, поддержавших партию на парламентских выборах, на выборах президентских традиционно уходят к власти, а кандидата эсэров и вовсе не будет. «Новые люди» пока недостаточно раскручены, а регистрация кандидата от «Яблока» – под вопросом. «У КПРФ на самом деле есть большое преимущество перед другими партиями – это наличие ядра идеологического электората. Оно, правда, есть и у «Яблока», но их кандидату надо будет собирать подписи, тогда как выдвижение коммуниста гарантировано. Поэтому ядерный избиратель КПРФ голосует всегда за «своего» – безотносительно того, победит ли он или нет, справится ли с обязанностями в случае победы или не справится», – подчеркнул Макаркин. →
Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев в очередной раз провел личные встречи с гражданами в региональной приемной президента РФ, сообщил сайт ЛДПР. Просителям было обещано решить их не самые большие проблемы. «НГ» убедилась, что подобные случаи, когда глава региона приглашал людей на разговор под портретом Владимира Путина, периодически бывали и прежде. Сейчас же это больше выглядит сигналом для губернаторского корпуса о подключении к президентской кампании, считают эксперты. Но они разошлись в мнении о том, будут ли регионалы в обязательном порядке взяты на роли агитаторов Путина.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, напротив, полагает: «Дегтярев обозначил, что скорее всего губернаторы от других партий на этих выборах выступят как государевы люди, а не как представители оппозиции. Не в приемной же Слуцкого или ЛДПР Дегтярев показательно провел прием. И тот же Коновалов вряд ли будет вкладываться в победу Зюганова». Эксперт подтвердил, что губернаторов после выборов спрашивают за явку и результат, что же касается имиджа, то, по его мнению, немногие из них способны что-то прибавить к президентскому рейтингу. Например, потому, что в последние годы из-за проблем с бюджетами немногие регионы могут предъявить избирателям реальные достижения: «Граждане оценивают деятельность губернаторов по видимым результатам: открыты микрорайон, больница, театр, спорткомплекс. Но в последние годы из-за пандемии и СВО приоритет бюджета не в региональных расходах, и обществу стало сложнее предъявлять большие проекты. Потому-то роль губернаторского корпуса скорее всего сведется к электоральной мобилизации. И к минимизации возможности протестного голосования вследствие обострения социальных проблем. «Население тоже во многом прагматичное, оно прекрасно понимает, что президентская кампания – это период, когда есть возможность о чем-то попросить. Губернаторы выступят внешними консолидаторами элит и общества, но вместо активной публичной поддержки в основном возьмут на себя роль административную», – прогнозирует Макаркин. И он сомневается, что в регионах результаты президента будут меньше, чем прежде у губернаторов, даже самых «рекордсменов». Во-первых, и сами избиратели именно к выборам президента относятся как к судьбоносным, так что нередко часть оппозиционного электората перетекает к кандидату от власти. А во-вторых, сами партии будут крайне осторожно вести кампанию – и точно вряд ли сделают ставку на контрпозиционирование или вообще протест. →
Во второй половине октября Госдуме предстоит обсуждать технические поправки к закону о выборах президента. А вот дальше, судя по всему, предстоит фиксировать там некие новации прежде всего политтехнологического свойства. Например, идею главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой о дистанционном, но не электронном голосовании. Эксперты «НГ» пока теряются в догадках, что это может быть, но отмечают, что, наверное, будет еще один механизм селективного повышения явки. Власти необходим целый арсенал подобных методов, поскольку политическая конкуренция в ходе будущей кампании отменена фактически уже заранее. Между тем задачу по стимулированию активности избирателей никто не снимал.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Под таким дистанционным голосованием, наверное, имеется в виду почта, хотя, может быть, придумают и что-то еще. По почте традиционно голосуют в США, а в России исторически сложилось так, что принято голосовать очно. В США множество отдаленных ферм и традиции такого голосования идут еще с 18-го века. Критике же они стали подвергаться только в последние годы, когда очно побеждает республиканец, а с учетом почтовых бюллетеней – демократ». Эксперт отметил, что в России есть два прямо противоположных аргумента против почтового голосования. С одной стороны, люди давно уже редко пользуются почтой, хотя в формате общения с госорганами это и востребовано. С другой стороны, может вырасти непосредственно нагрузка на почтовых работников, которой они будут не рады. Аргумент же за – теоретическое привлечение избирателей из отдаленных районов, а также пожилых избирателей, не доверяющих электронике. →
По информации «НГ», парламентская оппозиция имеет примерный перечень тем, дозволенных для президентской кампании. Например, поддержка внешнеполитического курса и спецоперации, социальная справедливость, помощь участникам СВО и их семьям. Скорее всего это и проблема мигрантов, о которой наконец высказалась КПРФ. И теперь из-за своей схожести потенциальные кандидаты партий превращаются как бы в одного. Возможно, такой уход от разнообразия связан с неким вариантом участия в выборах действующего президента. Эксперты не видят, что уже сейчас реализуется какой-то из них, но считают, что палитра сценариев вполне может сузиться и до единственного – автократического.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что оппозиционные кандидаты не претендуют на победу в президентских выборах. Поэтому основная борьба развернется у них между собой, за второе, а может быть, и за третье место – в зависимости от количества претендентов. С главным кандидатом они бороться не будут: «Стоит задача аккумулировать как можно больше протестных голосов, на которые претендуют конкуренты, но не претендует президент». Исходя из этого стоит ожидать традиционалистский, а не инновационный сценарий. «Можно прогнозировать, что интерес к кампании ожидается слабый. Кандидаты от разной оппозиции будут лишь оттенять кампанию президента. Не стоит ждать от них ни неожиданных ходов по примеру 2018 года, когда появился Павел Грудинин, ни исхода 2012 года, когда Михаил Прохоров взял второе место по Москве. Сейчас другие времена, поэтому какой-то яркости от кампании ждать не стоит», – заметил Макаркин. По его мнению, люди в первую очередь будут исходить из того, может человек стать президентом или нет, справится ли он или нет. А такой кандидат, понятно, всего один. Поэтому для оппозиции выборы станут «отработкой номера», «борьбой за все хорошее». →
На Украине обсуждают очередной план ликвидации канонической УПЦ. Его разработали спецслужбы. Разделаться с крупнейшей в стране религиозной организацией предлагают одним ударом.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Долго оказывали давление. Теперь, похоже, последняя фаза – ультиматум. Руководители УПЦ старались максимально не идти на лобовое столкновение, всячески маневрировали. Но киевский режим это не устраивало. И возможностей для маневра не осталось», – считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
Во второй половине октября Госдуме предстоит обсуждать технические поправки к закону о выборах президента. А вот дальше, судя по всему, предстоит фиксировать там некие новации прежде всего политтехнологического свойства. Например, идею главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой о дистанционном, но не электронном голосовании. Эксперты «НГ» пока теряются в догадках, что это может быть, но отмечают, что, наверное, будет еще один механизм селективного повышения явки. Власти необходим целый арсенал подобных методов, поскольку политическая конкуренция в ходе будущей кампании отменена фактически уже заранее. Между тем задачу по стимулированию активности избирателей никто не снимал.
Комментарий Алексея Макаркина:
Под таким дистанционным голосованием, наверное, имеется в виду почта, хотя, может быть, придумают и что-то еще. По почте традиционно голосуют в США, а в России исторически сложилось так, что принято голосовать очно. В США множество отдаленных ферм и традиции такого голосования идут еще с 18-го века. Критике же они стали подвергаться только в последние годы, когда очно побеждает республиканец, а с учетом почтовых бюллетеней – демократ. Эксперт отметил, что в России есть два прямо противоположных аргумента против почтового голосования. С одной стороны, люди давно уже редко пользуются почтой, хотя в формате общения с госорганами это и востребовано. С другой стороны, может вырасти непосредственно нагрузка на почтовых работников, которой они будут не рады. Аргумент же за – теоретическое привлечение избирателей из отдаленных районов, а также пожилых избирателей, не доверяющих электронике. →
Как выяснила «НГ», «Яблоко» будет и дальше открывать в регионах общественные приемные. Яблочники поясняют: мол, людям нужна помощь в юридических вопросах, по темам экологии, градостроительства, социальным проблемам и т.д. И утверждают, что это прямо не связано с возможным участием «Яблока» в выборах президента. Вопрос о входе в кампанию, дескать, может решить только декабрьский съезд. При этом в партии не скрывают, что ее основатель Григорий Явлинский – это единственный потенциальный кандидат. Судя по ряду косвенных данных, его выдвижение вполне вероятно. Однако регистрация, конечно, будет обусловлена тем, вписан ли Явлинский в определенный сценарий Кремля.
Комментарий Алексея Макаркина:
На всякий случай в «Яблоке» явно готовятся. Мало ли что, вдруг повторится ситуация 2018-го. По его мнению, стимулом для партии стали и результаты муниципальных выборов, когда яблочники взяли несколько десятков мест. «Но в любом случае «Яблоко» становится центром притяжения либеральной публики и критиков СВО. И если человек не абсентеист и не политэмигрант, то на выборах голосовать ему не за кого, кроме Явлинского», – заметил Макаркин. →
«НГ» обратила внимание на то, что в преддверии президентской кампании во власти развернулась дискуссия о том, нужна ли внешняя легитимизация выборов. Речь идет о приглашении международных наблюдателей в марте 2024-го. Вроде бы это стало обязательным ритуалом, а Запад можно заменить Востоком. С внутрироссийским контролем за голосованием таких проблем нет, система общественных наблюдателей готова отражать информационные атаки на РФ.
Комментарий Алексея Макаркина:
Несмотря на исторический конфликт с Западом, за последний век нередко апеллируют именно к его позиции. Дескать, там есть люди, которые нас понимают и поддерживают, здравый смысл и объективность торжествуют. Поэтому, наверное, в отношении международных наблюдателей возникнет не вопрос о том, звать или не звать их вообще, а кого именно звать. →
«Экспертное мнение о положении Израиля, недоговороспособности ХАМАС и сложностях урегулирования конфликта»
Комментарий Алексея Макаркина:
Ситуация в ближневосточном регионе остается напряженной, а конфликт между Израилем и ХАМАС продолжает вызывать беспокойство в мировом сообществе. Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, представляет свое экспертное мнение о сложных вызовах, стоящих перед Израилем в данный момент. →
На сайтах ряда парламентских партий «НГ» обнаружила одновременное оживление антимигрантской риторики. Чемпионом является ЛДПР, «Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) – на втором месте, инициаторами борьбы с неконтролируемыми потоками приезжих выступают их лидеры. КПРФ негативное отношение к этому также высказывает, но участие ее руководства здесь минимизировано. Реального же влияния «дозволенных речей» депутатов на госполитику пока не видно. И от различных ведомств продолжаются заявления, что экономика в гастарбайтерах нуждается. Так что партии либо просто отрабатывают одну из разрешенных им тематик, либо служат предохранительным клапаном, поддерживая в людях надежду, что вдруг власть когда-нибудь и обратит внимание на их недовольство.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что тема о ненужности миграции обостряется в контексте СВО: и партии, и граждан тревожит, например, вопрос, насколько лояльны стране ее новые граждане и как они понимают патриотизм: «Может быть, часть власти и отдельные группы граждан волнует, почему мигранты не идут на СВО, но эту тему поднимать небезопасно. А вот по трудовой миграции, об отъеме рабочих мест на рынке труда разговаривать можно». И здесь, по его словам, «тем же эсэрам не связывает руки история, как коммунистам, которые при СССР говорили об интернационализме, а ЛДПР устами Жириновского давно выступала «за бедных и за русских», так что Слуцкий просто повторяет такой нарратив». «В общем, это работа с целевыми аудиториями и собственным электоратом, тем более что подобные выступления не подпадают под запреты. Телеведущие и провластные политологи тоже работают по понятным секторам, ведь во многом зрители федеральных каналов – это антизападная, патриотическая и в том числе антимигрантская аудитория», – подчеркнул Макаркин. →
Координатор «Левого фронта» (ЛФ) Сергей Удальцов не считает решением указание лидера Русского движения Стрелкова (РДС) не сотрудничать с КПРФ в организации праймериз для определения единого кандидата в президенты от левопатриотических сил. Игорь Стрелков сообщил из СИЗО, что хотя его самого выдвигать и не обязательно, идти на поклон к коммунистам все равно нельзя, надо действовать самостоятельно. Его сторонники погрузились в молчание, похоже, не видя смысла в расколе вместо хотя бы попытки консолидации.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что левые, как и либералы, в принципе никогда не могут договориться. Сейчас очевидно, что Удальцов работает с КПРФ, которой праймериз выгодны по нескольким причинам. «У КПРФ сложности с электоратом, поскольку он был изначально сборным, а теперь некоторые части потеряны. →
Давление на каноническую УПЦ приобрело характер открытых репрессий. Международное сообщество призывает украинские власти одуматься. Но реакция противоположная. К чему это приведет – в материале РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:
«В своей политике Ватикан не в последнюю очередь руководствуется интересами паствы, а она есть как в России, так и на Украине. Поэтому заявления весьма осторожные», – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
Впервые за долгое время рейтинг «партии Жириновского» оказался выше, чем у «партии Зюганова»
Комментарий Алексея Макаркина:
Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснил он «Ведомостям». ЛДПР не нужно включать самоцензуру, как КПРФ, все «месседжи, которые они продвигают, привычны, это не сталкивает их с властью», добавил Макаркин. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель май июнь июль
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
МИД Украины заявил, что Киев готов договариваться с Москвой. 47news спросил политологов, когда ждать парламентеров и где тот круглый стол.
Комментарий Алексея Макаркина:
- Как быстро и в каком направлении будут развиваться события, невозможно прогнозировать. Под одними и теми же словами может подразумеваться совершенно разное, - поделился мнением политолог, заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин . →
При отборе кандидатов будут искать баланс между новыми людьми и людьми с опытом После единого дня голосования 8 сентября «Единая Россия» приступит к подготовке к выборам в Государственную думу 2026 г., в том числе к обсуждению будущего списка кандидатов в депутаты. Об этом журналистам рассказал врио секретаря генсовета «Единой России» Владимир Якушев.
Комментарий Ростислава Туровского:
Якушев, вероятно, проведет в партии аудит, который коснется многих вопросов – работы партии и ее региональных отделений на выборах, общественной и волонтерской деятельности, привлечения финансирования, работы фракции и ее взаимодействия с партийным руководством и т. д., предполагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. К выборам же 2026 г. важно будет избежать внутренних конфликтов и продемонстрировать консолидацию в партии, считает он: «Оппозиция вряд ли к думским выборам укрепится, поэтому единороссам бороться придется скорее за создание благоприятного имиджа и грамотный подбор кандидатов». →
«Зеленая» повестка и антиуглеродная риторика только усилится с выдвижением Камалы Харрис в кандидаты в президенты от демократов вместо Джо Байдена. Другой вопрос, хватит ли ей опыта, гибкости, харизмы и времени победить Д.Трампа.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Камала Харрис, скорее всего, продолжит эту политику не только потому, что сама является сторонницей ускоренного энергоперехода в целях экологии, но и поскольку это отвечает интересам и позиции ее избирателей», – добавил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
21 июля действующий президент США Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки. Он и другие члены Демократической партии поддержали кандидатуру вице-президента Камалы Харрис. Что нужно знать о новом конкуренте Дональда Трампа – в материале «Сноба».
Комментарий Бориса Макаренко:
«Главное достоинство Камалы Харрис в том, что она не Трамп и не Байден. Человек другого поколения – считает кандидат политических наук, президент Центра политических технологий Борис Макаренко. – После неудачных дебатов в конце июня стало ясно, что Байден не сможет одержать победу на выборах, и партийная элита убедила его сняться с гонки. Конкурентов на вновь открывшуюся вакансию у Харрис практически нет. Вряд ли кто-то из демократической партии сможет раскрутиться и провести эффективную кампанию в такие сроки». →
Госдума начинает одобрять законопроекты об ужесточении миграционной политики и обсуждать новые. Но трещина в ее отношениях с главой Следственного комитета (СК) России Александром Бастрыкиным сохраняется. Например, спикер ГД Вячеслав Володин проигнорировал соответствующие инициативы СК, а там, похоже, их решили продвинуть с помощью уголовного дела о нападении мигрантов на депутата КПРФ Михаила Матвеева. В партии «НГ» заявили, что не будут пиариться на инциденте. И этот случай, наоборот, подхвачен националистами, у которых с коммунистами конфликт вокруг фигуры философа Ивана Ильина.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что Матвеев для КПРФ не относится к тем, кого можно считать лидерами и даже главными спикерами партии. Это активный региональный депутат, оказавшийся в Госдуме, но не более того. Но есть еще несколько политических факторов, объясняющих, почему КПРФ не хочет активно поднимать антимигрантскую тему. →
Предвидя, что мартовские выборы не принесут действующему режиму неоспоримой победы, в Кремле заранее начали продумывать возможные варианты коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Кандидатуры называются любопытные.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что власти пока не определились насчет того, стоит ли формировать именно коалиционное правительство. По его мнению, это будет понятно только после президентских выборов. →
Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в скором времени посетит Госдуму. Об этом сообщили «Ведомостям» три парламентария. Как стало известно от собеседников, бывший президент прибудет в нижнюю палату парламента 29 июля. Один из источников подчеркнул, что такая встреча у членов фракции «Единой России» будет впервые за долгое время.
Комментарий Ростислава Туровского:
В первую очередь важна символическая процедура представления временно исполняющего обязанности секретаря генсовета единороссов Владимира Якушевана высоком уровне, предположил вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. По его мнению, назначение Якушева на этот пост было неожиданным. →
Такое мнение доминирует среди старшего поколения Большинство россиян (66%) готовы поддержать запрет на ношение никабов в общественных местах. Опрос был заказан вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым (»Новые люди») компании Russian Field: 28 мая депутат внес в нижнюю палату соответствующий законопроект. Каждый пятый (23%) опрошенный не поддержал бы такой запрет, 10% – затруднились ответить, 1% – отказался. При этом среди тех, кто потенциально поддержал бы запрет на ношение никабов (ответили «точно поддержал бы» и «скорее поддержал бы»), больше мужчин, чем женщин: 72% и 61% соответственно.
Комментарий Алексея Макаркина:
Многие в принципе не отличают между собой хиджаб, бурку или никаб – это все для них неразличимая исламская одежда, отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его словам, для россиян старшего поколения может быть более знакомым слово «чадра» с культурной точки зрения из-за фильма «Белое солнце пустыни». «С одной стороны, такие результаты [опроса] могут быть связаны с вопросом безопасности: люди не знают и не понимают, кто одет в никаб. Для них это может быть и мужчина, и женщина, идентифицировать человека сложно», – пояснил Макаркин. Помимо этого у людей могут быть опасения из-за распространения исламской культуры и образа жизни, что непривычно для многих людей и вызывает диссонанс. Макаркин указал, что на этом фоне православные платки воспринимаются иначе. «То, что Россия – это многонациональная страна и традиции могут быть разные, этот аргумент эмоционально отвергается», – заключил эксперт. →
Если осенью этого года федеральный Центр действительно вернется к муниципальной реформе, то есть к закону о встраивании местного самоуправления (МСУ) в единую систему публичной власти, то это реанимирует и тот главный конфликт, из-за которого ситуация была заморожена. Ведь на самом деле законопроект сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова был остановлен в Госдуме после первого чтения не столько из-за начала СВО. А потому, что предполагает ликвидацию МСУ на уровне поселений, против чего были все партии и большинство регионов. Именно им предстоит принять на себя как расходы, так и политические последствия. Очищению земли от людей, к чему в итоге приведет реформа, теперь противостоят и консервативные силы. Вопрос в том, насколько власть дорожит их мнением, которое по другим поводам она обычно широко транслирует.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ»: «Позиция ультрапатриотов по возвращению на землю предсказуема, она свойственна им, как и другим консервативным силам, исторически. Это было и в СССР, когда был популярен писатель Валентин Распутин. Но стремление к деревенской жизни – это все идеология и ностальгия, они не имеют отношения к действиям». То есть в реальности у ультрапатриотов нет ни своих интересов в МСУ, ни своих политиков или кандидатов там, ни планов идти на такие выборы. «Да и с властью они предпочитают не конфликтовать, а достукиваться до нее, считая, что к ним могут прислушаться. Но на самом деле власть в последний раз слушала их при Горбачеве, когда они поднимали экологическую повестку. Поэтому политического противостояния не предвидится», – заявил Макаркин. →
В Петербурге тех участников муниципальных выборов, которые прорываются на этап регистрации, встречают неприятности. В КПРФ и «Яблоке» жалуются на массовый недопуск их представителей. Наиболее распространенная причина – это якобы неправильно проведенные этими партиями конференции по выдвижению кандидатов. Городские власти буквально выметают оппозиционеров с «земли». По мнению экспертов, дело не столько в особенностях питерского климата, сколько в изменениях политической атмосферы во всей стране.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что дело, конечно, не в климате Северной столицы, ведь в 80-е и 90-е годы это был тот же самый город, а «в политическом климате, который изменился тотально во всей стране». Пять-семь лет назад было принято считаться с оппозицией, «были приняты разные с ней политические игры, но теперь произошло упрощение политического процесса». Так что сейчас на первый план вместо «конкурентности, открытости и легитимности» вышли «безопасность, предсказуемость и контролируемость». По словам эксперта, «Петербург – это и военно-промышленный город, и вторая столица страны, а тот факт, что с его губернатором президент встречается за последние три месяца три раза, лишь подчеркивает его статус государева человека». →