Почти все ведущие федеральные издания посвятили сегодня свои публикации на внутриполитические темы рассказу о том, как партия власти распределяет места в федеральном и региональных законодательных собрания
Комментарий Ростислава Туровского:
В большинстве регионов на результатах как «Единой России», так и других партий сказалось то, что в парламентах увеличилось число фракций — в первую очередь за счет «Новых людей», которые прошли и в Госдуму. «Новые люди» участвовали в выборах в 20 региональных парламентов и прошли почти во все, кроме двух. В Ставропольском крае партия смогла получить лишь 3,2%, один из самых высоких результатов наблюдался в Камчатском крае — 10,33%. →
Результат КПРФ в трех красных регионах не похож на победный
Комментарий Алексея Макаркина:
Губернаторы-коммунисты не могут использовать админресурс в пользу КПРФ, даже при желании. Потому что в большинстве случаев, несмотря на принадлежность к оппозиционной партии, они теперь государевы люди. Ведь если президент назначил красного губернатора, то это еще не значит, что он отдал регион КПРФ. Да и ЕР не перестает быть партией власти, а тогда получается, что опорой и такого губернатора она является. Исключением пока является Хакасия, где остался последний несогласованный губернатор-оппозиционер, но в его руках, видимо, совсем нет никаких ресурсов. →
Губернаторов, официально переименованных в глав субъектов, еще прочнее привязали к вертикали власти
Комментарий Алексея Макаркина:
Нынешняя отмена двух сроков связана с двумя обстоятельствами. Во-первых, президент хотел бы сохранить свободу кадрового маневра в случае с несколькими ключевыми главами регионов. Время идет быстро, и то, что в 2015 году казалось делом далекого будущего, сейчас становится актуальным. Уже дважды избирались ключевые главы — Сергей Собянин, Андрей Воробьев, Рустам Минниханов, Рамзан Кадыров (последний, правда, только что). Теперь они могут находиться на своих постах и дальше. Во-вторых, после обнуления президент получил возможность оставаться на своем посту до 2036 года — так что теперь неактуален вопрос о несправедливости льготы для губернаторов. →
Ни одна российская Госдума не была идеальной, но они всегда демонстрировали срез всего общества, играли представительную функцию
Комментарий Бориса Макаренко:
В 90-е годы в социологических опросах среди депутатов первых трех созывов Госдумы участвовало до 200 депутатов из всех фракций, то есть около 40% от состава нижней палаты. Поскольку Госдума – срез общества, а общество было у нас не реформаторское, консервативное и инертное, то и Думы получались такими же на круг. Хотя, конечно, в каждой из них были реформаторские фракции. →
Оппозиция будет искать возможности для реванша в условиях жесткого прессинга
Комментарий Алексея Макаркина:
Несистемщики поборются прежде всего за информационную победу на выборах. Проявится это на губернаторских, гордумовских и муниципальных выборах, и меньше — в отношении заксобраний. Но особое обострение стоит ждать в столице. С муниципальными выборами в Москве у оппозиции будет все непросто. Закон об электоральных лишенцах имеет обратную силу и будет востребован вовсю, тем более оснований для недопуска на выборы много: это и митинги, и финансовая помощь и т.д. Поэтому через новый фильтр скорее всего не пройдут кандидаты, которые известны своей связью навальнистами и прочими нежелательными элементами. Поэтому подобрать много кандидатов будет не очень просто, но, наверное, помогут яблочники, которые и смогут взять реванш, тем более сейчас, когда у них есть фракция в Мосгордуме. Также можно ожидать больше таких кандидатов, как Анастасия Брюханова. А УМГ поможет организовать эту кампанию, так что стоит ожидать блокировок и информационной борьбы. Главный информационный козырь власти — «враги и агенты Запада» — против оппозиции сохранится и на региональных выборах, но будет меньше работать. Ведь население волнуют местные проблемы, а не поиск зарубежных диверсантов и совратителей молодежи. Выборы прошлого года в Томской и Новосибирской области показали, что население готово голосовать за несистемщиков, прежние аргументы против них уже не имеют такого влияния. В общем, жесткое информационное противостояние останется, но выиграет тот, кто будет эффективнее использовать местную повестку. →
Кремль ужесточил контроль за губернаторами. В Государственную думу внесен законопроект, который позволит выносить главам субъектов выговоры и временно отстранять их от работы
Комментарий Бориса Макаренко:
С законопроектом у губернаторов появится больше стимулов обращать внимание не на регионы, а на федеральный центр. Причиной появления новой законодательной инициативы могли стать опасения центра, связанные с «усилением региональной фронды». Такая превентивная мера вряд ли будет применяться в широких масштабах, но центр хочет иметь в своем резерве новые инструменты воздействия на губернаторов. →
Чего ждать от восьмого созыва Госдумы и перемен в партийно-политической системе России
Комментарий Бориса Макаренко:
Думаю, новый состав Думы никак не отразится на их работе, потому что опытные депутаты — несколько десятков человек — большинство из них переизбралось. Некоторые выбыли по возрасту, например бессменный депутата со второго созыва Николай Гончар. Опытные депутаты остались, а остальные — это заднескамеечники. Многие из них, особенно в одномандатных округах, подбирались, скорее, по принципу способности работать с избирателями, заниматься публичной политикой. Об их законодательной деятельности думали не в первую очередь. При нынешнем стиле Думы и высокой фракционной дисциплине ничего не изменится. Что-то может измениться с точки зрения того, что пришла новая партия — «Новые люди». Они точно говорят на другом языке, они обещают задать много неудобных вопросов, вот посмотрим, как они это будут делать. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
За комитет по делам СНГ будут бороться и представители ЛДПР. →
Левые опять пугают власть «красным поясом», но та наблюдает лишь «млечный путь»
Комментарий Бориса Макаренко:
Среди избирателей стало меньше лояльных патерналистов, больше разочарованных и еще больше — рассерженных. В итоге «Новые люди» стали точкой притяжения для непатерналистского электората, что можно посчитать заявкой на будущее партстроительство. →
В скором времени начнется работа нового созыва Госдумы, где впервые за восемнадцать лет будет представлена пятая партия
Комментарий Алексея Макаркина:
Надежды коммунистов вполне оправданы, новый «красный пояс» действительно формируется, только из средней полосы РФ он переместился на восток страны. Это произошло из-за того, что и раньше протестные регионы страны, которые поддерживали ЛДПР, перешли к КПРФ. Поэтому и результаты выборов, которые шли с Дальнего Востока, отличаются от средних по стране. Обостренные местные проблемы наложились на недовольство населения федеральной властью, которая жителям никак не помогает, а зачастую, по мнению местных, наоборот, усугубляет положение. Народ на востоке страны, как правило, власти не доверяет, а история протестов против вакцинации во всем мире антиэлитная. Вот и получилось, что ЛДПР растеряла основной электорат в своих регионах, люди не смогли простить ей поддержку элит в таком вопросе. Поэтому КПРФ и отчасти СРЗП отыграли эту повестку и получили прежние голоса жириновцев. С КПРФ же избиратели ассоциируют отчетливо оппозиционную антивластную силу, которая к тому же усилила популистскую риторику, столь близкую многим избирателям. И по своему популизму КПРФ стала обходить ЛДПР. Но при всем при этом помимо востока страны недовольство не превращается в пояс, это действительно скорее отдельные красные вкрапления, число которых увеличилось. Дальше на руку КПРФ могут сыграть такие факторы: экономический кризис, ситуация с пандемией и ограничениями, а также политика управления регионами из центра. Поскольку люди будут недовольны федеральной властью, то КПРФ вполне может стремиться к тому, чтобы стать протестным магнитом. →
Чем объясняются проблемы в работе столичной системы электронного голосования
Комментарий Алексея Макаркина:
Такое влияние итогов ДЭГ на общие результаты можно объяснить количеством онлайн-избирателей и высоким процентом их явки. При общей явке 50,8% явка среди записавшихся на онлайн-голосование составила 96,5%. Электронно голосовали более 2 млн москвичей. Большое количество голосов за кандидатов от власти может быть связано в том числе и с «административным принуждением» и высоким уровнем доверия к ДЭГ у лояльной аудитории. →
Вторые сутки послепрошедших с 17 по 19 сентября выборов Единого дня голосования ведущие федеральные издания следят за подведением итогов
Комментарий Ростислава Туровского:
В округах победило много действующих депутатов от оппозиции, которым почти не противостояли единороссы. В случае с Коми Михайлов взял реванш за недопуск к выборам губернатора в прошлом году, а Дмитриевой дали победить после поражения в 2016 г. в думской кампании. →
Как эксперты оценивают предварительные результаты выборов в Госдуму
Комментарий Алексея Макаркина:
Главная интрига — «Новые люди»: они пока проходят, но запас прочности у них небольшой. Эта интрига имеет оборотную сторону. Если они проходят, то занятых ими мест может не хватить «Единой России» для конституционного большинства. В общем-то, оно единороссам особо и не нужно: те же «Новые люди» лояльны власти, ЛДПР тоже. Но тут речь идет о символическом моменте. В России, как известно, планируют от достигнутого, а 2016 год — это очень высокая планка. Конституционное большинство — это символ полного контроля. →
Прохождение партией «Новые люди» пятипроцентного барьера означает новый расклад политических сил в Госдуме
Комментарий Алексея Макаркина
Этот результат новой политической партии показал, что в России, действительно, подросли новые люди — без кавычек, выросло новое поколение. Другая причина успеха «Новых людей» в том, что эта партия показала себя как нерадикальная, и в то же время выступает против запретов. Все прежние парламентские партии были, во многом, консервативны. →
Накануне в Кремле президент России Владимир Путин и белорусский лидер Александр Лукашенко согласовали экономическую интеграцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Я думаю, здесь речь не идет о выигрышах и проигрышах. Россия и Беларусь сейчас связаны единым политическим положением в мире. Они не могут ни поддерживать связи, ни сохранить добрые отношения. Отсюда компромиссы: сохранение для Беларуси цены на энергоресурсы, единый рынок электроэнергии. При нынешних политических режимах Россия и Беларусь обречены быть вместе. →
В 190-200 одномандатных округах из 219 «Единая Россия» одержит победу, считают собеседники РК
Комментарий Ростислава Туровского:
На этих выборах интересных кандидатов, способных побороться за первое место, в округах гораздо больше, чем в 2016 году. →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
После телефонной беседы 12 февраля лидеров России и США только и разговоров, что о составе делегаций. 47news спросил экспертов, что будет, если речь зайдет про территории.
Алексей Макаркин
- Предварительно состав сформирован так, что российской стороне на переговорах придется непросто. Думаю, что по сравнению с участниками встреч в Стамбуле весной 2022-го состав нашей делегации должен измениться, стать более статусным. Наверняка, должны быть представители того же уровня, - продолжает Макаркин. →
Госсовет Коми 20 февраля скорректирует избирательный закон. В том проекте, который, похоже, будет принят, идет речь о выборах только по округам в муниципалитетах и неограниченном выдвижении в региональный парламент беспартийных по партспискам. КПРФ также предлагает снизить муниципальный фильтр с 10 до 5%. В целом это эксперименты по демократизации, которые и власти не вредят, и публике хорошо презентуются. Единый день голосования (ЕДГ) 2025 года как раз подходит для электоральных опытов, лучшие результаты которых, возможно, будут восприняты и на федеральном уровне.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что фильтр в 10% есть лишь в нескольких регионах, большинство из них довольствуется барьером в 7%. «Но дело даже не в процентах, а в прописанной федеральным законом норме о необходимых трех четвертях муниципальных образований, которые обеспечат эти подписи депутатов. Вот эту качественную норму преодолеть очень сложно, даже если у партий есть нужное число депутатов. Как правило, их неравномерное распределение и не позволяет оппозиции преодолевать фильтр своими силами. Но эту норму отменять не собираются, а потому либерализация, связанная с возможным снижением фильтра, все равно будет больше имитационная», – подчеркнул эксперт. Но вероятность такого показательного снижения все-таки существует, ведь «федеральная и региональная власти крепки как никогда». Одномандатные округа точно выгоднее партии власти, чем оппозиционерам, у которых элементарно меньше авторитетных кандидатов. «От ЕР могут идти местные лидеры общественного мнения, которые не желают вступать в ее ряды, тогда как мотивация выдвигаться от других партий у них существенно ниже», – заметил Макаркин. При этом беспартийное выдвижение, по его мнению, выгодно всем партиям, в том числе и ЕР, когда отпадает необходимость убеждать проходных кандидатов обзаводиться членским билетом. «Однако пока общего тренда на демократизацию выборных законов нет, идут только эксперименты региональных властей», – считает Макаркин. →
Как выяснила «НГ», КПРФ рассчитывает найти на выборах поддержку у той новой электоральной группы, которая сформировалась во многом благодаря госпропаганде великого советского прошлого. Различные соцопросы показывают согласие большинства респондентов с тем, что это лучшая эпоха в истории страны, около половины хотели бы жить при социализме. Эксперты отметили, что в «ностальгическом избирателе», похоже, заинтересованы все партии, но основную долю голосов скорее всего заберет себе власть.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что под словом «социализм» сегодня понимают самые разные вещи. Одни избиратели назовут атрибуты социал-демократии, другие – ортодоксального сталинизма. Также и с советским наследием: ностальгирующие старшего возраста хотели бы что-то взять оттуда, не возвращаясь в прошлое полностью, а молодые конструируют образ СССР часто фантастическим образом, что имеет мало общего с реальной жизнью. «Например, нет понимания, как это может быть железный занавес или работа по распределению, почему нельзя слушать любимую музыку или что-то купить. Идеализированный образ СССР конструируется ближе к скандинавскому социализму. А в целом сейчас представляют советскую эпоху так, что люди, мол, были добрее друг к другу. Представление о советской эпохе в общественном сознании настолько многогранное и в то же время неконкретное, что на этом могут сыграть самые разные политические силы», – пояснил Макаркин. →
Высказывания Дональда Трампа о телефонных разговорах с президентом России Владимиром Путиным сделаны, чтобы оказать давление на Москву и повысить ожидания от переговоров, считают политологи. Их мнения разделились: одни полагают, что пока никаких подвижек по переговорному процессу нет, другие – уверены, что общение между Москвой и Вашингтоном «идет полным ходом». Читайте подробнее – на «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что Трамп вполне сознательно повышает ожидания, делая вид, что много стран выступает за переговоры. Именно так он пытается давить на российскую сторону, убежден эксперт. →
«Народные референдумы» КПРФ стартовали лишь в ряде регионов сразу после того, как партия огласила четыре федеральных вопроса к гражданам, или вообще накануне 7 февраля. Например, в Липецкой области, где коммунисты уже потребовали отставки губернатора. Кроме красных палаток для сбора подписей и активистов в одежде того же цвета, по информации «НГ», рекомендованы и уличные акции, но не протеста, а скорее – несогласия с властями. Это будут в основном пикеты, поскольку митинги во многих местах по-прежнему запрещены. Тем не менее претензию вернуться на предвыборную улицу левые обозначают. Для базового электората КПРФ этот формат агитации остается наиболее востребованным.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что с возвращением уличной политики вообще и с «народными референдумами» в частности есть несколько проблем. Во-первых, теперь люди крайне осторожно относятся к уличным протестам, задаваясь вопросом, стоит ли в них участвовать. Во-вторых, люди так же настороженно относятся к политике вообще: «Сейчас торжествует советский подход: «мы люди маленькие, рисковать не намерены», а политика и воспринимается как риск». В-третьих, если речь идет об общественных и хозяйственных вопросах, то люди сразу оценивают степень результативности той или иной политической силы. Поэтому привлечь к себе новых сторонников КПРФ будет крайне сложно. «Основная проблема этих уличных акций в том, что получается в основном «проповедь перед обращенными». То есть перед активом, ядерным электоратом и действующими сторонниками, периферийный электорат и сочувствующих удастся зацепить лишь отчасти», – предположил Макаркин. Но он уверен, что с властью коммунистов улица не рассорит, потому что их все меньше воспринимают как реальную угрозу, а все больше – как часть политического пейзажа. Риски конфликта возрастут, если по региональным вопросам будут требования отставок губернаторов. Хотя в Липецке было именно так, но массово это вряд ли произойдет. →
В Высшей школе государственного управления (ВШГУ) Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте (РАНХиГС) сменится директор. Об этом «Ведомостям» сказали два источника: близкий к вузу и близкий к администрации президента. С 2023 г. ВШГУ руководит Алексей Колесников, который с 2011 по 2013 г. был заместителем декана Института подготовки кадров государственного и муниципального управления, а в 2013 г. стал заместителем главы ВШГУ. Пост директора ВШГУ он занял после того, как прошлый руководитель школы Алексей Комиссаров был назначен ректором вуза.
Комментарий Ростислава Туровского:
В фокусе внимания властей сейчас находится уже другая кадровая программа – «Время героев», считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «До этого появилась «школа мэров», и начали немного забывать про «школу губернаторов», – говорит он. Отмечает он и другой факт: не всем участникам «школ губернаторов и мэров» ясно, каких должностей они добьются и с какой вероятностью по итогам своей работы. «Поскольку все программы перспективные, то нужно превратить каждую в понятный профессиональный трек, – считает Туровский. – Над этим новое руководство, видимо, и будет думать». →
Коммунисты будут настаивать на пагубности нового закона об МСУ, по традиции поговорят о минусах ДЭГ и трехдневного голосования.
Комментарий Алексея Макаркина:
Кроме того, электорат коммунистов, как правило, возрастной, поэтому они и так не доверяют ДЭГ, предпочитая волеизъявление на участке, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
В КПРФ кроме единого информационного центра (ЕИЦ) теперь есть и интернет-платформа «КПРФ ID» для агрегации медийных ресурсов. Об успешной реализации проекта на всероссийском партсобрании сообщил первый зампред ЦК Юрий Афонин. Автором и, видимо, будущим куратором назван внук лидера КПРФ Леонид Зюганов. Для коммунистов информационная сфера не только агитационно-пропагандистский, но и идеологический инструмент. То есть механизм поддержания единства партии и борьбы с уклонами.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что хотя в КПРФ давно идет негласная борьба за пост преемника, в ближайшее время эта тема неактуальна: Зюганов уходить явно не собирается, а значит, именно он поведет КПРФ на выборы в Госдуму. «Зюганов выгоден партии по двум причинам: его охотно принимают в Кремле и администрации президента «по старой памяти». Кроме того, он известен широкому кругу населения еще с 90-х годов, когда на президентских выборах вышел во второй тур. И велика вероятность, что когда несменяемый лидер надумает уходить, он сам назначит преемника – и все товарищи к нему примкнут», – пояснил Макаркин. Он сильно сомневается, что таким преемником станет Зюганов-младший, ведь у того пока недостаточно и федерального, и внутрипартийного влияния. «КПРФ менее персоналистская партия, чем, к примеру, была ЛДПР, которую дети Жириновского так и не возглавили. Хотя всякое может случиться», – подчеркнул он. →
КПРФ 31 января проводит всероссийское совещание, на котором предстоит обсудить в том числе и подготовку к 80-летию Победы. Лидер партии Геннадий Зюганов одной из политических задач уже определил возвращение имени Сталинград нынешнему Волгограду не временно, а навсегда. В этом городе на 2 февраля коммунисты запланировали научно-практическую конференцию, похожую скорее на ряд уличных акций. Но ни Зюганова, ни прочих видных лиц там не будет. И сами сталинградские кампании левые проводят лишь по памятным датам в конце осени и середине зимы. Видимо, КПРФ и не рассчитывает добиться исторической правды в борьбе, а больше надеется на топонимическое решение сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ», что Сталинград – это вопрос федеральный хотя бы с точки зрения властных полномочий. С точки же зрения его популярности, напомнил эксперт, ВЦИОМ в феврале 2023 года провел в регионе опрос, по результатам которого за возвращение имени Сталина городу высказались только 26%, в то время как 67% были против, хотя, конечно, по разным основаниям. Но на федеральном уровне тема остается горячей, так что свою борьбу КПРФ предстоит демонстрировать в расчете на страну в целом. Однако стилистика римского сенатора в данном случае вряд ли сработала бы. «Во-первых, тот сам был ветераном войны с Карфагеном, а Зюганов ничем таким похвастаться не может, во-вторых, повестка противостояния с Карфагеном для Рима тогда не ушла в прошлое, а у нас это по большей части тема историческая. В-третьих, постоянное упоминание борьбы за Сталинград, когда десятилетиями ничего не меняется, скорее говорило бы о слабости самой КПРФ, так что эффективнее напоминать об этом волнами. И наконец, партия стремится работать со всеми возрастными группами, а не только со старшими, и со всеми категориями населения, а не только с идеологически близкими. Поэтому здесь эффективнее оказалась социально-экономическая повестка, которую КПРФ как раз не выпускает из вида», – подчеркнул Макаркин. →
Сайт ЦИК России сообщил, что члены комиссии примут участие в международном наблюдении за выборами президента Абхазии, которые пройдут 15 февраля. Глава Центризбиркома Элла Памфилова уже предложила властям этой страны оперативно поменять свой закон, чтобы ее граждане могли голосовать в РФ не только в двух городах. Пару последних дней российские СМИ транслируют «просьбы абхазских трудящихся» о дополнительных участках. Хотя по общему правилу закон о выборах после их начала не меняют, Памфилова по традиции ссылается на принцип «удобства избирателей». И остается надеяться, что ЦИК все-таки никогда не выступит с подобной инициативой для самой России.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что, по логике ЦИК, если люди хотят, то можно и законы поменять, ведь многие инициативы по традиции у нас изначально прозвучали снизу – «по просьбам трудящихся». Однако он уверен, что практика оперативной правки закона во время выборов России не грозит. В Абхазии же ситуация уникальная и диаметрально противоположная российской: «У нас выборы и политика в целом более предсказуемы. Во-первых, все кампании начиная с 2000 года проходят в свои сроки, а в Абхазии три последних президента ушли досрочно. Во-вторых, у нас создана такая система, при которой такая оперативная правка прямо во время выборов и не нужна. В-третьих, абхазские выборы более непредсказуемы, а российские – наоборот». Да и само абхазское общество, оно вроде бы и традиционное, но при этом и более политизированное. →