25 декабря 1991 года Михаил Горбачев ушел с поста президента СССР. В тот же вечер советский флаг, реявший над Кремлем, был спущен. Почему глава советского государства добровольно оставил власть, чего ранее не позволял себе ни один советский лидер? Какую роль в приходе Горбачева на высший пост в стране сыграл Запад? Можно ли было спасти Советский Союз, если его президентом вместо Горбачева стал Ельцин, разбирался NEWS.ru.
Комментарий Алексея Макаркина:
Жители РСФСР в большинстве своем стремились улучшить свое положение внутри советского государства, повышение суверенитета РСФСР внутри Союза проходило при поддержке большинства избирателей и избранных ими народных депутатов РСФСР. Так считает вице-президент Центра политических технологий профессор НИУ ВШЭ Алексей Макаркин. По его мнению, угроза развала СССР в тот момент не воспринималась рядовыми гражданами как катастрофа. →
КПРФ определилась с кандидатом в президенты. Как стало известно «НГ», на первой части президиума ЦК, которая прошла 20 декабря, коммунисты пришли к выводу, что есть 9 фигур для выдвижения. Это лидер КПРФ Геннадий Зюганов, заслуженные партийцы – депутаты Госдумы Владимир Кашин, Леонид Калашников и Иван Мельников.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что утечки о кандидатурах Компартии идут давно. И сейчас такая хотя бы логически имеет основание, ведь сам Зюганов в выборах президента не участвует уже с 2012 года. Теперь же стимулов у него даже еще меньше, чем в 2018-м: из-за роста рейтинга президента коммунистам вряд ли удастся сохранить двузначный результат, скорее всего их кандидат наберет меньше 10%. →
Парламентские партии завершили выдвижение кандидатов на президентские выборы. Своих кандидатов выдвинули ЛДПР, КПРФ и «Новые люди», а «Единая Россия» и «Справедливая Россия» сообщили о поддержке Владимира Путина.
Комментарий Алексея Макаркина:
Кандидатура Харитонова рассчитана на ядерный электорат коммунистов – это, как правило, возрастные люди, которые голосуют за КПРФ много лет как за партийный бренд, пояснил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: «Выдвижение Харитонова – это демонстрация того, что партия не собирается на этих выборах вести электоральную экспансию». →
Во фракции ЛДПР обсуждают возможность замены руководителей двух комитетов Госдумы, которых 19 декабря исключили из высшего совета партии. Речь идет о главе комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославе Нилове и председателе комитета по региональной политике и местному самоуправлению Алексее Диденко. Об этом «Ведомостям» рассказали трое собеседников в ЛДПР.
Комментарий Ростислава Туровского:
Конфликт в ЛДПР обострялся постепенно по мере роста желания Слуцкого сохранить ЛДПР как партию вождистского типа, но уже под своим началом, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. →
Съезд партии «Новые люди» (НЛ) 24 декабря выдвинул в президенты вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, который встает рядом с лидером ЛДПР Леонидом Слуцким и коммунистом Николаем Харитоновым. На чем список кандидатов могут и закрыть, если кампания запланирована спокойной. Хотя уже состоялись полдесятка выдвижений, шансы этих претендентов явно невысоки. Однако раз Центризбирком сообщил минимум о 29 заявителях, процесс, видимо, продолжится. Возможно, фазу политической конкуренции завершат до того этапа, когда глава государства будет получать от народа мандат на новый срок.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что сценарии кампании обычно детально расписаны, ясно, кто там и зачем присутствует, до регистрации просто так не доходит никто. Но эксперт полагает, что еще и сейчас сценарий до конца не определен: например, будет ли власть работать с либеральным электоратом и как. В принципе тут есть три фигуры – Надеждин, Даванков и Богданов. Отличие в том, что Надеждин может привнести еще и пацифистскую повестку, а двое остальных – лишь модернистскую. →
На съезде «Единой России» приняты поправки в устав о позиции партии в системе госуправления. Новую КПСС создают не членские взносы, а возврат к полной централизации, например, кадровой политики. Быстро погружаются в советские времена и высокопоставленные лица. Спикер Госдумы говорит «уважаемые товарищи», президент РФ признает, что взяты не все высоты развития СССР. Вопрос в том, объективно такое движение в прошлое или это политтехнологический косплей?
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что переодевание в советское – это и политтехнология, и естественный результат последних событий, но одно другому не мешает. «Ностальгия по СССР во власти есть давно. Но действительно почему-то ее вдруг именно сейчас начали усиленно эксплуатировать. Вместе со словесными выражениями, политическими формулировками и управленческими методами», – заметил эксперт. Он напомнил, что в 90-е годы и до недавнего времени элита хотела активно интегрироваться в западный мир, вот стилистика во многом и была заимствована оттуда, а параллельно шло дистанцирование от СССР. Теперь происходит реанимация советской стилистики, что прежде всего рассчитано на внутреннюю аудиторию. «Наша управленческая верхушка демонстрирует этакое прощание с Западом на символическом уровне. Например, вот Университету дружбы народов вернули имя Патриса Лумумбы. Но также, конечно, есть и политическая цель удержать симпатии старшего и средневозрастного поколения», – подчеркнул Макаркин. Но он обратил внимание, что советские заимствования даже в стилистике не носят обширного характера, берутся наиболее живые и не вызывающие негатива явления и обороты: «Уникальность сегодняшней политики вообще в том, что власть одалживается повсюду. Исполкомы и товарищи сочетаются с «самодержавием, православием и народностью». То есть наряду с элементами реальности СССР восхваляются и многие деятели царских времен. В моде вообще все те, кто усиливал государственность, а в опале – кто, по мнению власти, эту государственность ослаблял. Скажем, советские атеизм и отказ от частной собственности у власти не в почете. А левая оппозиция может похвалить царей, но потом продвинуть в повестку Ленина. А «товарищи» – это вообще апелляция не только к революции и коммунистам, но и к Великой Отечественной войне». →
По информации «НГ», 22 декабря КПРФ перед своим субботним съездом проведет трехкратное обсуждение возможных кандидатов в президенты, которых сейчас девять человек. Сначала будет второй этап президиума ЦК, затем – совещание региональных руководителей, а потом – и пленум ЦК. Пока действительно в приоритете у руководства партии вроде бы один – депутат Госдумы Николай Харитонов, который уже участвовал в выборах 2004 года.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что утечки о кандидатурах Компартии идут давно. И сейчас такая хотя бы логически имеет основание, ведь сам Зюганов в выборах президента не участвует уже с 2012 года. Теперь же стимулов у него даже еще меньше, чем в 2018-м: из-за роста рейтинга президента коммунистам вряд ли удастся сохранить двузначный результат, скорее всего их кандидат наберет меньше 10%. «Что касается других кандидатур, то Левченко и Грудинин, во-первых, сами вряд ли захотят, просто в силу последующих или предыдущих неприятностей личного характера и историй их взаимоотношения с властью. Кроме того, обоих легко дискредитировать: у одного сын был под судом, у другого нашли зарубежные счета. «Красных управленцев» партия тоже вряд ли выдвинет, они нужны на своем месте. «Преемники» Зюганова Афонин и Новиков не слишком раскручены», – пояснил эксперт. Правда, и «Харитонов выдвигался ровно 20 лет назад, сейчас его кандидатура выглядит экзотично, но это имиджевый момент, а есть еще и взаимоотношения с властью». Макаркин напомнил, что Харитонов вообще-то власти от власти получил звание полковник госбезопасности в запасе. «И кампания Харитонова, который ругал бы только других кандидатов, но не президента, выглядела бы органично в силу его личного бэкграунда. Он свой и для ядерного идеологического электората, он не чужой для силовиков, он имеет опыт прохождения через политическую кампанию, а также неплохие личные отношения с властью. Поэтому под текущие задачи партии – сохранить организацию и отношения с Кремлем Харитонов вполне подходит», – подчеркнул Макаркин. Что касается точного результата выборов, то сейчас, по мнению эксперта, для КПРФ важна не столько математика, сколько политика, необходимо сохранить второе место в борьбе с ЛДПР. Но если бы пошел сам Зюганов, то низкий результат ударил бы и по тому политику, который в 1996 году выходил во второй тур президентских выборов, и по всей партии. Низкий результат ударил бы и по возможным преемникам Зюганова, а Харитонов просто обозначит присутствие КПРФ на выборах. →
Люди, которые должны были создать группу избирателей в поддержку выдвижения Владимира Путина на новый срок, собрались с утра 16 декабря в концертном зале «Зарядье». Выбор этого места объясняли тем, что оно, с одной стороны, политически нейтрально, а с другой – символизирует позитивные перемены, которые происходили со страной в последние годы. Путин сам был в «Зарядье» не так давно (18 сентября на инаугурации мэра Москвы Сергея Собянина) и, наверное, мог бы с этим согласиться.
Комментарий Ростислава Туровского:
По сути, повторяется сценарий 2018 г., когда партия берет на себя агитационные и организационные функции в кампании, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Особенно там, где у нее высокий рейтинг». Свою роль сыграет то, что губернаторы руководят многими региональными отделениями «Единой России», добавляет он: «Они же будут нести ответственность за результаты». →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май июнь июль
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
В МАГАТЭ заявили о невозможности отследить около 400 килограммов обогащенного урана, который пропал после бомбардировки ядерных объектов в Иране. По словам Рафаэля Гросси, отсутствие контроля над этим ураном вызывает «серьезную обеспокоенность». Что могло произойти с пропавшим ядерным топливом, что известно об истории иранского атомного проекта и как Россия отнесется к возможному появлению у Исламской республики оружия массового поражения, читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что Иран ведет себя достаточно осторожно в своих действиях. «Если посмотреть на то, как он себя ведет, можно заметить, что Иран не идет на радикальные шаги. Например, несмотря на разговоры о перекрытии Ормузского пролива, этого не произошло, так как у Ирана есть экономические интересы, которые он не хочет подрывать», – говорит Макаркин. →
Как заметила «НГ», КПРФ переживает всплеск борьбы за советское прошлое, ужесточая риторику в адрес тех представителей общества или власти, кто неправильно оценивает исторические фигуры и эпизоды. Поэтому, например, против документального фильма «Мумия» о Мавзолее Ленина в регионах развернута сетевая протестная акция. Да и сами коммунисты стали активнее агитировать за память о былых временах и называют тех, кому они не нравятся, не противниками, а врагами. Перед съездом, который переизберет лидером партии 81-летнего Геннадия Зюганова, КПРФ решила мобилизовать ностальгический электорат с помощью имитации оппозиционности.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Это и не провокация против КПРФ, и не имитация ею оппозиционной борьбы, а уже традиционная работа левых на свой чисто ядерный электорат. Хотя для большинства людей и Ленин с его Мавзолеем, и даже Горбачев с развалом СССР – это уже глубокая история, для электората КПРФ – это часть актуальной жизни, это сильно эмоциональные для него темы». →
В годы перестройки, если помните, тот же вопрос о молодых прозвучал в нашумевшем фильме Юриса Подниекса. Актуален этот вопрос и сегодня. Накануне Дня молодежи (а он в этом году выпадает на 28 июня, субботу) мы решили спросить экспертов, какие проблемы, тревоги и новые вызовы встают сегодня перед молодыми россиянами. Им легче или труднее живется по сравнению с поколением отцов? Чем нынешние молодые отличаются от них?
Комментарий Алексея Макаркина:
– У нынешних молодых и у прежних много общего. Например, и тем и другим выпало жить при регулярном переписывании учебников истории – то в одну, то в другую сторону. Как и тогда, государство ставит во главу угла лояльность гражданина, а не его таланты и способности. Молодым всегда тесно в рамках, они стремятся выйти за рамки, и нынешняя молодежь, несмотря на все усилия старших, более встроена в глобальный мир. →
На саммите в Гааге страны НАТО приняли решение о значительном увеличении оборонных расходов – до 5 % ВВП к 2035 году. Это решение стало ответом на «долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности», которую альянс связывает с Россией. Новый уровень расходов, по оценкам экспертов, может довести совокупный оборонный бюджет НАТО до $2,5 трлн, что в 20 раз превышает текущий военный бюджет РФ. К чему приведет дальнейшая милитаризация стран Европы – читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что решение НАТО о значительном увеличении оборонных расходов до 5 % ВВП имеет серьезные последствия для России. «Это решение, безусловно, говорит о том, что Европа начинает меньше полагаться на Соединенные Штаты в вопросах безопасности и стремится укрепить собственный военный потенциал. Ранее европейские страны могли позволить себе минимизировать военные расходы, полагаясь на защиту США, но теперь ситуация меняется», – отмечает эксперт. →
Американский президент действует по принципам внешней политики, характерной для XIX-XX веков, считает политолог.
Комментарий Алексея Макаркина:
Действия нынешнего президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке, демонстрируют возвращение к внешнеполитическим методам, которые были характерны для времен до Первой мировой войны, считает политолог Алексей Макаркин. →
КПРФ не верит в «липовые» рейтинги социологических служб, по которым ЛДПР является второй политической силой, и, следовательно, считает своим главным оппонентом «Единую Россию», заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин 23 июня. По его словам, партии Жириновского «рисовали» рейтинги с думских выборов 2011 г. Делается это, убежден Афонин, потому что единороссы боятся остаться «один на один» с коммунистами.
Комментарий Алексея Макаркина:
Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, говорил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснял он «Ведомостям». →
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов в поездках по регионам продолжает проводить встречи с главами субъектов РФ, пускай и неофициальные. Именно так это было устроено, например, в Татарстане. Миронов, похоже, реализует тот план партии на единый день голосования (ЕДГ) этого года, который отдает приоритет муниципальным выборам. Именно в ходе кампаний «на земле» СРЗП собирается продемонстрировать свою электоральную актуальность, чтобы попытаться пробиться в Госдуму снизу, даже если не будет твердых гарантий сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Действительно, низовая сетка перед выборами в Госдуму нужна, а муниципальные выборы – это легальный способ ее оформить. Тем более что и ресурсов на такие кампании требуется меньше, и избираться проще, чем в заксобрания и Госдуму. Округа небольшие, избирателей не очень много, проще агитировать, проще контролировать ход и результат кампании, меньше надо денег». Логичным продолжением низовых кампаний становится и имиджевое продвижение кандидатов в преддверии выборов в Госдуму. →
КПРФ опубликовала доклад Геннадия Зюганова к XIX съезду партии, который пройдет 5 июля. Как ранее и предполагала «НГ», анонсирована корректировка генеральной линии в определении основного противника. Теперь им считаются не столько либералы, сколько правоконсервативные круги. То есть красные объявляют политическую войну белым национал-патриотам, полемика с которыми уже стала крайне жесткой. В период больших выборов такой уход в узкую ультралевую нишу может привести к электоральным последствиям, которые заранее непросто просчитать.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на самом деле консервативные патриоты за КПРФ и не голосовали. И, наоборот, как раз был период, когда за эту партию голосовали либералы – как за самую оппозиционную. «Без энтузиазма, с внутренними противоречиями, но голосовали. И тогда коммунисты вынуждены были объясняться с властью, почему, дескать, они не отрекаются от этого электората, как это делает Явлинский? И почему с удовольствием получают дополнительные голоса? И КПРФ была вынуждена критиковать либералов и либеральный курс, показывая таким образом, что идеологически чужда этим избирателям. Но после 2022 года либеральный избиратель ушел в никуда, и сейчас этот вопрос неактуален». Макаркин подчеркнул, что с начала СВО более актуальны патриотическое объединение и борьба за голоса «рассерженных патриотов». А среди них в последние годы действительно подняли голову монархисты. →
Конфликт между Израилем и Ираном набирает обороты, взаимные ракетные удары усиливаются, а риторика сторон становится жестче. Теперь президент США Дональд Трамп требует от Ирана капитуляции и угрожает американскими ударами. Власти Исламской Республики предупредили, что вмешательство США обернется для страны «невосполнимым уроном». Вы что думаете о конфликте? Вступят ли в него США и чем он закончится? А вам Иран не жаль? Почему он оказался так уязвим? И есть ли для нас уроки?
Комментарий Алексея Макаркина:
– Думаю, что Трамп очень не хотел бы вступать в этот конфликт. Он вообще бизнесмен по своему характеру. Он деньги делает, он даже Газу думает превратить в Ривьеру. Правда, как это сделать – никто не знает, но мечты такие есть. И он действительно искренне не понимает, зачем люди воюют. Жили бы себе, зарабатывали бы, богатели бы, торговали бы… А тут вот люди из-за каких-то непонятных вещей, из-за какого-то там Западного берега реки Иордан или сектора Газа, из-за какого-то Иерусалима… Непонятно из-за чего они воюют! Хотя могли бы выгоду извлекать, как все нормальные люди. →
Внимание мировой прессы приковано к Ближнему Востоку. Одна из главных тем обсуждения – возможное вступление США в войну между Ираном и Израилем, особенно на фоне двухнедельной паузы для принятия решения, о которой накануне объявили в Белом доме. СМИ размышляют и об истоках конфликта: действительно ли Иран был близок к созданию ядерного оружия?
Комментарий Алексея Макаркина:
О значимости заявлений Трампа рассуждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: →
