17/10/2023
На заседании Синода РПЦ 11 октября в Москве принято решение о значимых кадровых перестановках. Сразу три митрополита, занимающие важные кафедры, были заменены. А Русская духовная миссия в Иерусалиме получила нового руководителя.
Комментарий Алексея Макаркина:
По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, итоги Синода подтверждают, что кадровой политикой в церкви занимается лично патриарх Кирилл. «Много разговоров о степени его влияния в церкви, в том числе на кадровые вопросы, однако сейчас мы видим, что патриарх решает судьбы своих подчиненных практически самостоятельно, – заявил политолог «НГ-религиям». – Многие связывают отставку митрополита Дионисия с разговорами о возможном преемнике Кирилла. Называют имена Антония (Севрюка) и другие. Но мне кажется, что все это поспешные предположения и патриарх никуда не собирается уходить».
«Митрополит Дионисий – третий управделами с 2019 года, – уточнил эксперт. – Его предшественник митрополит Савва (Михеев) в должности был и того меньше, но и отделался легче. Все-таки Вологда ближе Омска, и Вологодская кафедра считается престижнее. Что произошло с Порубаем, мы никогда не узнаем. Понятно одно – это уже такой стиль патриарха Кирилла: постоянное броуновское движение архиереев, которые недолго находятся на своих постах. Они не успевают укорениться, и их тут же переставляют и перемещают. Мы уже видели немало взлетов и падений архиереев, которые входят в ближний круг патриарха. Трудно сказать, что стоит за каждой из этих историй. У двора свои правила. Но таким образом патриарх Кирилл показывает, что он в доме хозяин и любого в любой момент может переместить без объяснений причин».
«Что касается митрополита Тихона, то сейчас гадают, повышение это или понижение. Я думаю, что с церковной точки зрения это перемещение по горизонтали, – продолжает Макаркин. – Как повышение рассматривать сложно, но и как понижение нельзя, несмотря на то что Псковская кафедра более древняя. По Крыму ситуация осложнена тем, что создание Крымской митрополии не признается УПЦ, и чем дальше УПЦ будет уходить от РПЦ, не исключены какие-то претензии украинцев на свои духовные центры в Крыму. С другой стороны, на полуострове для митрополита Тихона могут быть и свои плюсы. Крыму сейчас значительно больше уделяется внимания со стороны Российского государства. Второе – в Пскове у него была двойственная ситуация. С одной стороны, там и духовная семинария появилась, и новые проекты стали реализовываться, и памятник Александру Невскому большой поставили. Но возник вопрос ко всем этим церковным проектам со стороны невоцерковленного местного населения. Например, с построением и открытием семинарии были проблемы еще в 2020 году. Более того, Шевкунов – весьма креативный человек, но во Пскове он мог проявлять свою креативность преимущественно в отношении Псково-Печерского монастыря. В Крыму же помимо прочего есть Корсунская купель, в которой якобы крестился князь Владимир. Несмотря на масштабность этого исторического события, о котором всегда напоминает РПЦ, по преданию, связанное с ним место до сих пор не стало культовым. У митрополита Тихона появился шанс развить Корсунский культ. Тем более что и государство, и РПЦ в этом заинтересованы».
Макаркин заметил, что сравнение Крыма с Колымой были сделано в рамках особого церковного этикета. «Митрополит Тихон не мог сказать: «Ура, я еду в Крым!». В церкви приняты свои ритуалы, и наряду с ритуалом подчеркивания собственного «недостоинства» есть еще и ритуал подчеркивания тяжких испытаний, которые ждут архиерея на следующей кафедре или при исполнении архиерейских обязанностей».
Отставка Горбачева, по мнению Макаркина, как раз свидетельствует о том, что в церкви чтят этот этикет. «Многие сегодня намекают на историю с ЧВК «Вагнер», однако никаких подтверждений этому нет. Известно лишь, что проблемы у Горбачева появились в конце августа. Скорее всего митрополит Леонид разными заявлениями этого периода перешел определенную черту. Он вынес в публичное пространство проблемы с государственными органами и активно стал вмешиваться во внутренние дела епархий, к которым не имеет отношения», – заметил политолог (подробнее о заявлениях Горбачева в «НГР» от 20.09.23).
«Насущная проблема – что станет с африканским экзархатом. Там все очень непросто. Назначенный временным исполняющим обязанности по руководству экзархатом епископ Константин имеет хорошую репутацию. Однако он никогда не занимался церковной дипломатией. Сейчас он и руководство РПЦ будут осматриваться: что уже сделано, возможно, проведут аудит, будут думать, что еще нужно или не нужно делать. Также непонятно, что будет с командой Леонида, священниками Георгием Максимовым и Андреем Новиковым, которые активно работали в Африке», – добавил эксперт.
Размышляя о новом назначении Вассиана (Змеева), политолог заметил, что вряд ли ему удастся разрешить все те проблемы, которые сегодня есть у РПЦ в Святой земле: «С одной стороны, руководитель Духовной миссии в Иерусалиме – более статусная должность, чем представительство в Болгарии. То есть это назначение – знак того, что в Московской патриархии результатами деятельности Змеева удовлетворены. И действительно, ни Болгарская, ни Македонская церковь пока не признали Православную церковь Украины (ПЦУ), а это как раз и было главной задачей архимандрита Вассиана».
«Однако сейчас проблемы между Россией и Израилем лежат в политической плоскости. И в этом смысле Змеев попал в очень непростую ситуацию. Передача Александровского подворья касается вопроса межгосударственных отношений, которые могут значительно ухудшиться. После того как Россия не поддержала Биньямина Нетаньяху и израильскую операцию и заявила, что сейчас важно создание палестинского государства, вероятность скорого возвращения здания мала», – заключил Макаркин.
МИД Украины заявил, что Киев готов договариваться с Москвой. 47news спросил политологов, когда ждать парламентеров и где тот круглый стол.
Комментарий Алексея Макаркина:- Как быстро и в каком направлении будут развиваться события, невозможно прогнозировать. Под одними и теми же словами может подразумеваться совершенно разное, - поделился мнением политолог, заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин . →
При отборе кандидатов будут искать баланс между новыми людьми и людьми с опытом После единого дня голосования 8 сентября «Единая Россия» приступит к подготовке к выборам в Государственную думу 2026 г., в том числе к обсуждению будущего списка кандидатов в депутаты. Об этом журналистам рассказал врио секретаря генсовета «Единой России» Владимир Якушев.
Комментарий Ростислава Туровского:Якушев, вероятно, проведет в партии аудит, который коснется многих вопросов – работы партии и ее региональных отделений на выборах, общественной и волонтерской деятельности, привлечения финансирования, работы фракции и ее взаимодействия с партийным руководством и т. д., предполагает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. К выборам же 2026 г. важно будет избежать внутренних конфликтов и продемонстрировать консолидацию в партии, считает он: «Оппозиция вряд ли к думским выборам укрепится, поэтому единороссам бороться придется скорее за создание благоприятного имиджа и грамотный подбор кандидатов». →
«Зеленая» повестка и антиуглеродная риторика только усилится с выдвижением Камалы Харрис в кандидаты в президенты от демократов вместо Джо Байдена. Другой вопрос, хватит ли ей опыта, гибкости, харизмы и времени победить Д.Трампа.
Комментарий Алексея Макаркина:«Камала Харрис, скорее всего, продолжит эту политику не только потому, что сама является сторонницей ускоренного энергоперехода в целях экологии, но и поскольку это отвечает интересам и позиции ее избирателей», – добавил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
21 июля действующий президент США Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки. Он и другие члены Демократической партии поддержали кандидатуру вице-президента Камалы Харрис. Что нужно знать о новом конкуренте Дональда Трампа – в материале «Сноба».
Комментарий Бориса Макаренко:«Главное достоинство Камалы Харрис в том, что она не Трамп и не Байден. Человек другого поколения – считает кандидат политических наук, президент Центра политических технологий Борис Макаренко. – После неудачных дебатов в конце июня стало ясно, что Байден не сможет одержать победу на выборах, и партийная элита убедила его сняться с гонки. Конкурентов на вновь открывшуюся вакансию у Харрис практически нет. Вряд ли кто-то из демократической партии сможет раскрутиться и провести эффективную кампанию в такие сроки». →
Госдума начинает одобрять законопроекты об ужесточении миграционной политики и обсуждать новые. Но трещина в ее отношениях с главой Следственного комитета (СК) России Александром Бастрыкиным сохраняется. Например, спикер ГД Вячеслав Володин проигнорировал соответствующие инициативы СК, а там, похоже, их решили продвинуть с помощью уголовного дела о нападении мигрантов на депутата КПРФ Михаила Матвеева. В партии «НГ» заявили, что не будут пиариться на инциденте. И этот случай, наоборот, подхвачен националистами, у которых с коммунистами конфликт вокруг фигуры философа Ивана Ильина.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что Матвеев для КПРФ не относится к тем, кого можно считать лидерами и даже главными спикерами партии. Это активный региональный депутат, оказавшийся в Госдуме, но не более того. Но есть еще несколько политических факторов, объясняющих, почему КПРФ не хочет активно поднимать антимигрантскую тему. →
Предвидя, что мартовские выборы не принесут действующему режиму неоспоримой победы, в Кремле заранее начали продумывать возможные варианты коалиционного правительства с участием представителей оппозиции. Кандидатуры называются любопытные.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что власти пока не определились насчет того, стоит ли формировать именно коалиционное правительство. По его мнению, это будет понятно только после президентских выборов. →
Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев в скором времени посетит Госдуму. Об этом сообщили «Ведомостям» три парламентария. Как стало известно от собеседников, бывший президент прибудет в нижнюю палату парламента 29 июля. Один из источников подчеркнул, что такая встреча у членов фракции «Единой России» будет впервые за долгое время.
Комментарий Ростислава Туровского:В первую очередь важна символическая процедура представления временно исполняющего обязанности секретаря генсовета единороссов Владимира Якушевана высоком уровне, предположил вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. По его мнению, назначение Якушева на этот пост было неожиданным. →
Такое мнение доминирует среди старшего поколения Большинство россиян (66%) готовы поддержать запрет на ношение никабов в общественных местах. Опрос был заказан вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым (»Новые люди») компании Russian Field: 28 мая депутат внес в нижнюю палату соответствующий законопроект. Каждый пятый (23%) опрошенный не поддержал бы такой запрет, 10% – затруднились ответить, 1% – отказался. При этом среди тех, кто потенциально поддержал бы запрет на ношение никабов (ответили «точно поддержал бы» и «скорее поддержал бы»), больше мужчин, чем женщин: 72% и 61% соответственно.
Комментарий Алексея Макаркина:Многие в принципе не отличают между собой хиджаб, бурку или никаб – это все для них неразличимая исламская одежда, отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его словам, для россиян старшего поколения может быть более знакомым слово «чадра» с культурной точки зрения из-за фильма «Белое солнце пустыни». «С одной стороны, такие результаты [опроса] могут быть связаны с вопросом безопасности: люди не знают и не понимают, кто одет в никаб. Для них это может быть и мужчина, и женщина, идентифицировать человека сложно», – пояснил Макаркин. Помимо этого у людей могут быть опасения из-за распространения исламской культуры и образа жизни, что непривычно для многих людей и вызывает диссонанс. Макаркин указал, что на этом фоне православные платки воспринимаются иначе. «То, что Россия – это многонациональная страна и традиции могут быть разные, этот аргумент эмоционально отвергается», – заключил эксперт. →
Если осенью этого года федеральный Центр действительно вернется к муниципальной реформе, то есть к закону о встраивании местного самоуправления (МСУ) в единую систему публичной власти, то это реанимирует и тот главный конфликт, из-за которого ситуация была заморожена. Ведь на самом деле законопроект сенатора Андрея Клишаса и депутата Павла Крашенинникова был остановлен в Госдуме после первого чтения не столько из-за начала СВО. А потому, что предполагает ликвидацию МСУ на уровне поселений, против чего были все партии и большинство регионов. Именно им предстоит принять на себя как расходы, так и политические последствия. Очищению земли от людей, к чему в итоге приведет реформа, теперь противостоят и консервативные силы. Вопрос в том, насколько власть дорожит их мнением, которое по другим поводам она обычно широко транслирует.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ»: «Позиция ультрапатриотов по возвращению на землю предсказуема, она свойственна им, как и другим консервативным силам, исторически. Это было и в СССР, когда был популярен писатель Валентин Распутин. Но стремление к деревенской жизни – это все идеология и ностальгия, они не имеют отношения к действиям». То есть в реальности у ультрапатриотов нет ни своих интересов в МСУ, ни своих политиков или кандидатов там, ни планов идти на такие выборы. «Да и с властью они предпочитают не конфликтовать, а достукиваться до нее, считая, что к ним могут прислушаться. Но на самом деле власть в последний раз слушала их при Горбачеве, когда они поднимали экологическую повестку. Поэтому политического противостояния не предвидится», – заявил Макаркин. →
В Петербурге тех участников муниципальных выборов, которые прорываются на этап регистрации, встречают неприятности. В КПРФ и «Яблоке» жалуются на массовый недопуск их представителей. Наиболее распространенная причина – это якобы неправильно проведенные этими партиями конференции по выдвижению кандидатов. Городские власти буквально выметают оппозиционеров с «земли». По мнению экспертов, дело не столько в особенностях питерского климата, сколько в изменениях политической атмосферы во всей стране.
Комментарий Алексея Макаркина:Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что дело, конечно, не в климате Северной столицы, ведь в 80-е и 90-е годы это был тот же самый город, а «в политическом климате, который изменился тотально во всей стране». Пять-семь лет назад было принято считаться с оппозицией, «были приняты разные с ней политические игры, но теперь произошло упрощение политического процесса». Так что сейчас на первый план вместо «конкурентности, открытости и легитимности» вышли «безопасность, предсказуемость и контролируемость». По словам эксперта, «Петербург – это и военно-промышленный город, и вторая столица страны, а тот факт, что с его губернатором президент встречается за последние три месяца три раза, лишь подчеркивает его статус государева человека». →