Министерство иностранных дел разместило на портале госзакупок тендер на 34,8 млн руб. на социологические исследования о состоянии русского языка и эффективности мероприятий госпрограммы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Опросы проведут в Израиле, Индии, Казахстане, Китае, на Кубе и в Египте. По итогам мониторинга общественного мнения социологи должны будут не только провести экспертизу результатов, но и подготовить рекомендации по коммуникационной составляющей для повышения привлекательности русского языка. Они будут представлены на круглом столе в Москве. 23 октября завершился срок подачи заявок.

Комментарий Бориса Макаренко:

Президент Центра политических технологий Борис Макаренко также считает, что интерес к русскому языку в выбранных странах исторически высок. «Казахстан вообще русскоговорящая страна. В целом это страны, которые к России относительно дружественно расположены, в них есть традиции изучения русского языка».  →

В России не видят предпосылок для возобновления переговоров по зерновой сделке. Об этом заявила вице-премьера РФ Викторию Абрамченко.

Комментарий Алексея Макаркина:

Альтернативные маршруты и проекты →

В последнее время партии усиливают социальную направленность риторики и законодательной активности. Некоторые почти дошли до требований о возврате к социализму. Высоким градусом популизма системные политсилы прогревают базовые электораты к президентской кампании и региональным выборам будущей осени. Правда, «Единая Россия» и власть в целом тоже посматривают налево, а с ними трудно конкурировать. Однако, считают эксперты, акцент на бедах и чаяниях народа – это сейчас единственный способ для оппозиции попытаться нарастить поддержку или, оставшись хотя бы при своих, удержаться на плаву.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ, что на самом деле ядерный электорат партий тоже нуждается в мобилизации. Представление о том, что у любой партии есть уже готовый процент избирателей, который точно придет и проголосует, – это миф. «Поэтому работа с социальной повесткой, конечно, в первую очередь нацелена на своих сторонников, чтобы те увидели, что за эти партии по-прежнему стоит голосовать», – пояснил он. Эксперт считает, что поскольку у КПРФ и «Яблока» электорат идеологизированный, они претерпевают меньший кризис, чем СРЗП и ЛДПР, избиратели которых деидеологизированы. «При этом есть два интересных момента. Во-первых, партии уже поняли, что, несмотря на СВО, избиратели все-таки больше заинтересованы, чтобы государственные расходы шли на них. Так что тема «социалки» беспроигрышная, она всегда социально одобряемая большинством. Во-вторых, эта тема безопасна для самих партий, они не рискуют рассориться с властью. В отличие от СВО, опасной не только для условного «Яблока», но и для парламентских партий, которые могут сказать по этой теме что-то не то», – подчеркнул Макаркин. И заметил, что кроме президентских выборов есть и региональные кампании, до которых осталось уже меньше года.  →

На пленуме ЦК КПРФ участие партии в выборах президента обсуждалось в узком кругу ее руководителей. Между тем, официальную часть мероприятия показали на федеральном ТВ, сделав акцент на социально-экономических заявлениях и поддержке СВО. Геннадий Зюганов опять выступил против мирового империализма в целом и конкретно его планов в отношении России. Главным событием стала презентация ряда «народных лидеров», включая Павла Грудинина, и общей для них «программы победы». Это можно считать намеком власти на то, что от левых могут быть совершенно разные кандидаты. Похоже, что коммунисты пытаются настаивать на своем праве слова при определении сценария кампании-2024.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ»: «Видимо, до сих пор обсуждается, кто же будет кандидатом. Если в 2018-м году была попытка расширить электоральную нишу, то сейчас, похоже, расчет может быть только на своих». Эксперт обратил внимание, что на внутрипартийных мероприятиях КПРФ может себе позволить быть более критичной по отношению к власти, ведь широкий круг читателей и зрителей вряд ли увидит резкие пассажи лидеров партии по отношению к власти. Мало кто читает их выступления, а слова персоналий из телевизора люди не особенно запоминают, они «смотрят на личности и партийные бренды, слоганы и предложения вторичны». Макаркин тоже считает, что власть не будет ревновать к слогану «КПРФ за победу», ведь победа именно в СВО – это то, ради чего и создавался спецоперационный консенсус системных партий. Кроме того, это ассоциируется и с советским временем – победой в Великой отечественной войне. «Все это соответствует советскому образу партии. А для власти, наоборот, хорошо, если к КПРФ придет только их ядерный избиратель», – отметил он. По мнению Макаркина, старшевозрастной электорат сейчас консолидируется вокруг флага и голосует по принципу «как бы не ошибиться». Здесь и приходит сигнал, что, голосуя за КПРФ, такие люди точно не ошибутся. И поэтому, выпуская сюжет о партии на ТВ, власть заранее вроде как дает КПРФ зеленый свет на выборы, одновременно поясняя чиновникам всех уровней, что эта политсила приемлема для Кремля, с ней надо будет считаться.  →

Министерство иностранных дел разместило на портале госзакупок тендер на 34,8 млн руб. на социологические исследования о состоянии русского языка и эффективности мероприятий госпрограммы «Поддержка и продвижение русского языка за рубежом». Опросы проведут в Израиле, Индии, Казахстане, Китае, на Кубе и в Египте. По итогам мониторинга общественного мнения социологи должны будут не только провести экспертизу результатов, но и подготовить рекомендации по коммуникационной составляющей для повышения привлекательности русского языка. Они будут представлены на круглом столе в Москве. 23 октября завершился срок подачи заявок.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Коммунисты в первую очередь работают со своим ядерным электоратом, это люди старшего возраста. Наверное, они не хотят запутать пенсионеров, придумывая сложные схемы». Впрочем, он отметил, что несмотря на опасения, бытовавшие еще в 90-е годы, сейчас и пенсионеры вполне освоились в интернете, ведут активную электронную жизнь. Однако при этом эта категория людей боится за персональные данные и того, что их взломают, так что и Сеть больше используют для общения, а например, не для онлайн-покупок. «Любая партия, а не только КПРФ, следует за настроениями своих избирателей. Пенсионеры боятся, что на ДЭГ их голос может потеряться, да и голосование для них – это ритуал, знакомый с молодости, когда «было лучше». Само выборное мероприятие для них – это дополнительное общение», – пояснил Макаркин. По его мнению, для ядерного электората КПРФ это была бы слишком сложная схема: голосовать дистанционно, а потом еще передавать результат на параллельный сайт. Что же касается молодых сторонников партии, а также общепротестного электората, то они не особенно прислушиваются к рекомендациям ее руководства, «сейчас не конец 80-х годов, когда у коммунистов было своих 20 млн. членов, а большая часть общепротестного электората от партии ушла». Поэтому та и апеллирует к ядерному электорату, просто не может идти против его настроений. «Вообще одно из главных правил – не нагружать избирателей сложными схемами, которые вдобавок могут им показаться «мутными». В призывах нужна кристальная прозрачность и ясность, а политики должны быть последовательными и цельными», – подчеркнул эксперт. При этом он считает, что в любом случае коммунисты могут не бояться рассориться с властью из-за ДЭГ. Во-первых, КПРФ идеологически на стороне власти по основным вопросам. Во-вторых, все фрондерство КПРФ, пусть даже и неожиданный призыв голосовать электронно, привлекло бы внимание лишь малой части протестных избирателей. «А ядерный электорат до сих пор читает газету «Советская Россия», какой здесь ДЭГ», – заметил Макаркин. →

Президентская кампания остается в фокусе внимания политэмигрантских кругов. Например, при организации «Ковчег», которая занимается бытовым обустройством релокантов, возник проект по привлечению на выборы граждан РФ, находящихся за границей. Готовится борьба за повышение протестной явки. В 2018-м властям было важно показать участие зарубежных россиян, а теперь они менее важны. И хотя почитателей президента среди них по-прежнему немало, есть проблемы с конвертацией их настроений в итоговые проценты.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил, что инициативы эмигрантов трудно реализуемы, а самой фантастической кажется сбор подписей: «Не понятно, к какому субъекту РФ будет относиться подписной лист. Если действовать по закону и делать листы от разных регионов, то получается сюрреалистическая картинка. Например, лист с субъектом РФ, к которому приписан гражданин, находится в Германии, а сам он в Грузии. Он что, сядет в самолет и срочно туда вылетит? А где эти листы будут собираться и как отправляться в РФ?». Эксперт полагает, что и остальные инициативы на практике применить будет непросто. Например, для голосования ДЭГ явно не будет доступен, а ехать из зарубежной провинции в столицу страны, чтобы попасть в посольство РФ, захочет не каждый эмигрант. Но самое главное, что во всей этой истории отсутствует содержательная идея – а зачем именно релокантам участвовать в выборах? Ведь если будет реализован «консервативный» сценарий (см. «НГ» от 16. 10. 23), то будут допущены только парламентские партии, явно не находящие позитива в мейнстриме политэмигрантов. А если и будет «открытый сценарий», то не факт, что, к примеру, «даже кандидат-пацифист вроде того же Бориса Надеждина окажется «своим» для релокантов». «Большинство возможных кандидатов кажутся эмигрантам слишком умеренными или тайными союзниками власти, тогда как для самих таких кандидатов эта публика слишком радикальна. И они вряд ли будут к ней апеллировать», – предположил Макаркин. →

На заседании Синода РПЦ 11 октября в Москве принято решение о значимых кадровых перестановках. Сразу три митрополита, занимающие важные кафедры, были заменены. А Русская духовная миссия в Иерусалиме получила нового руководителя.

Комментарий Алексея Макаркина:

По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, итоги Синода подтверждают, что кадровой политикой в церкви занимается лично патриарх Кирилл. «Много разговоров о степени его влияния в церкви, в том числе на кадровые вопросы, однако сейчас мы видим, что патриарх решает судьбы своих подчиненных практически самостоятельно, – заявил политолог «НГ-религиям». – Многие связывают отставку митрополита Дионисия с разговорами о возможном преемнике Кирилла. Называют имена Антония (Севрюка) и другие. Но мне кажется, что все это поспешные предположения и патриарх никуда не собирается уходить». →

По информации «НГ», 20-21 октября КПРФ собирает пленум ЦК и совещание региональных секретарей. Будут представлены и команда, которая поведет партию на президентские выборы, и концепция похода. Партийные аналитики представили руководству сценарии кампании-2024, которые может разыграть Кремль. Эксперты отмечают, что у самих левых есть варианты, но по сравнению с предыдущими политическими циклами коридор возможностей заметно сузится. Например, на съезде в декабре КПРФ, похоже, уже не будет обладать правом на свободное выдвижение своего кандидата.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что «коммунисты сейчас и не могут придумать ничего особенного, основная их ставка будет не на силу своего кандидата, а на слабость конкурентов от других оппозиционных партий, чтобы левый кандидат гарантированно получил второе место». По его мнению, расчет КПРФ оправдан по нескольким причинам. Например, от ЛДПР часть избирателей, поддержавших партию на парламентских выборах, на выборах президентских традиционно уходят к власти, а кандидата эсэров и вовсе не будет. «Новые люди» пока недостаточно раскручены, а регистрация кандидата от «Яблока» – под вопросом. «У КПРФ на самом деле есть большое преимущество перед другими партиями – это наличие ядра идеологического электората. Оно, правда, есть и у «Яблока», но их кандидату надо будет собирать подписи, тогда как выдвижение коммуниста гарантировано. Поэтому ядерный избиратель КПРФ голосует всегда за «своего» – безотносительно того, победит ли он или нет, справится ли с обязанностями в случае победы или не справится», – подчеркнул Макаркин. →

Губернатор Хабаровского края Михаил Дегтярев в очередной раз провел личные встречи с гражданами в региональной приемной президента РФ, сообщил сайт ЛДПР. Просителям было обещано решить их не самые большие проблемы. «НГ» убедилась, что подобные случаи, когда глава региона приглашал людей на разговор под портретом Владимира Путина, периодически бывали и прежде. Сейчас же это больше выглядит сигналом для губернаторского корпуса о подключении к президентской кампании, считают эксперты. Но они разошлись в мнении о том, будут ли регионалы в обязательном порядке взяты на роли агитаторов Путина.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, напротив, полагает: «Дегтярев обозначил, что скорее всего губернаторы от других партий на этих выборах выступят как государевы люди, а не как представители оппозиции. Не в приемной же Слуцкого или ЛДПР Дегтярев показательно провел прием. И тот же Коновалов вряд ли будет вкладываться в победу Зюганова». Эксперт подтвердил, что губернаторов после выборов спрашивают за явку и результат, что же касается имиджа, то, по его мнению, немногие из них способны что-то прибавить к президентскому рейтингу. Например, потому, что в последние годы из-за проблем с бюджетами немногие регионы могут предъявить избирателям реальные достижения: «Граждане оценивают деятельность губернаторов по видимым результатам: открыты микрорайон, больница, театр, спорткомплекс. Но в последние годы из-за пандемии и СВО приоритет бюджета не в региональных расходах, и обществу стало сложнее предъявлять большие проекты. Потому-то роль губернаторского корпуса скорее всего сведется к электоральной мобилизации. И к минимизации возможности протестного голосования вследствие обострения социальных проблем. «Население тоже во многом прагматичное, оно прекрасно понимает, что президентская кампания – это период, когда есть возможность о чем-то попросить. Губернаторы выступят внешними консолидаторами элит и общества, но вместо активной публичной поддержки в основном возьмут на себя роль административную», – прогнозирует Макаркин. И он сомневается, что в регионах результаты президента будут меньше, чем прежде у губернаторов, даже самых «рекордсменов». Во-первых, и сами избиратели именно к выборам президента относятся как к судьбоносным, так что нередко часть оппозиционного электората перетекает к кандидату от власти. А во-вторых, сами партии будут крайне осторожно вести кампанию – и точно вряд ли сделают ставку на контрпозиционирование или вообще протест. →

Во второй половине октября Госдуме предстоит обсуждать технические поправки к закону о выборах президента. А вот дальше, судя по всему, предстоит фиксировать там некие новации прежде всего политтехнологического свойства. Например, идею главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой о дистанционном, но не электронном голосовании. Эксперты «НГ» пока теряются в догадках, что это может быть, но отмечают, что, наверное, будет еще один механизм селективного повышения явки. Власти необходим целый арсенал подобных методов, поскольку политическая конкуренция в ходе будущей кампании отменена фактически уже заранее. Между тем задачу по стимулированию активности избирателей никто не снимал.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Под таким дистанционным голосованием, наверное, имеется в виду почта, хотя, может быть, придумают и что-то еще. По почте традиционно голосуют в США, а в России исторически сложилось так, что принято голосовать очно. В США множество отдаленных ферм и традиции такого голосования идут еще с 18-го века. Критике же они стали подвергаться только в последние годы, когда очно побеждает республиканец, а с учетом почтовых бюллетеней – демократ». Эксперт отметил, что в России есть два прямо противоположных аргумента против почтового голосования. С одной стороны, люди давно уже редко пользуются почтой, хотя в формате общения с госорганами это и востребовано. С другой стороны, может вырасти непосредственно нагрузка на почтовых работников, которой они будут не рады. Аргумент же за – теоретическое привлечение избирателей из отдаленных районов, а также пожилых избирателей, не доверяющих электронике. →

По информации «НГ», парламентская оппозиция имеет примерный перечень тем, дозволенных для президентской кампании. Например, поддержка внешнеполитического курса и спецоперации, социальная справедливость, помощь участникам СВО и их семьям. Скорее всего это и проблема мигрантов, о которой наконец высказалась КПРФ. И теперь из-за своей схожести потенциальные кандидаты партий превращаются как бы в одного. Возможно, такой уход от разнообразия связан с неким вариантом участия в выборах действующего президента. Эксперты не видят, что уже сейчас реализуется какой-то из них, но считают, что палитра сценариев вполне может сузиться и до единственного – автократического.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что оппозиционные кандидаты не претендуют на победу в президентских выборах. Поэтому основная борьба развернется у них между собой, за второе, а может быть, и за третье место – в зависимости от количества претендентов. С главным кандидатом они бороться не будут: «Стоит задача аккумулировать как можно больше протестных голосов, на которые претендуют конкуренты, но не претендует президент». Исходя из этого стоит ожидать традиционалистский, а не инновационный сценарий. «Можно прогнозировать, что интерес к кампании ожидается слабый. Кандидаты от разной оппозиции будут лишь оттенять кампанию президента. Не стоит ждать от них ни неожиданных ходов по примеру 2018 года, когда появился Павел Грудинин, ни исхода 2012 года, когда Михаил Прохоров взял второе место по Москве. Сейчас другие времена, поэтому какой-то яркости от кампании ждать не стоит», – заметил Макаркин. По его мнению, люди в первую очередь будут исходить из того, может человек стать президентом или нет, справится ли он или нет. А такой кандидат, понятно, всего один. Поэтому для оппозиции выборы станут «отработкой номера», «борьбой за все хорошее».  →

На Украине обсуждают очередной план ликвидации канонической УПЦ. Его разработали спецслужбы. Разделаться с крупнейшей в стране религиозной организацией предлагают одним ударом.

Комментарий Алексея Макаркина:

«Долго оказывали давление. Теперь, похоже, последняя фаза – ультиматум. Руководители УПЦ старались максимально не идти на лобовое столкновение, всячески маневрировали. Но киевский режим это не устраивало. И возможностей для маневра не осталось», – считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →

Во второй половине октября Госдуме предстоит обсуждать технические поправки к закону о выборах президента. А вот дальше, судя по всему, предстоит фиксировать там некие новации прежде всего политтехнологического свойства. Например, идею главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой о дистанционном, но не электронном голосовании. Эксперты «НГ» пока теряются в догадках, что это может быть, но отмечают, что, наверное, будет еще один механизм селективного повышения явки. Власти необходим целый арсенал подобных методов, поскольку политическая конкуренция в ходе будущей кампании отменена фактически уже заранее. Между тем задачу по стимулированию активности избирателей никто не снимал.

Комментарий Алексея Макаркина:

Под таким дистанционным голосованием, наверное, имеется в виду почта, хотя, может быть, придумают и что-то еще. По почте традиционно голосуют в США, а в России исторически сложилось так, что принято голосовать очно. В США множество отдаленных ферм и традиции такого голосования идут еще с 18-го века. Критике же они стали подвергаться только в последние годы, когда очно побеждает республиканец, а с учетом почтовых бюллетеней – демократ. Эксперт отметил, что в России есть два прямо противоположных аргумента против почтового голосования. С одной стороны, люди давно уже редко пользуются почтой, хотя в формате общения с госорганами это и востребовано. С другой стороны, может вырасти непосредственно нагрузка на почтовых работников, которой они будут не рады. Аргумент же за – теоретическое привлечение избирателей из отдаленных районов, а также пожилых избирателей, не доверяющих электронике. →

Как выяснила «НГ», «Яблоко» будет и дальше открывать в регионах общественные приемные. Яблочники поясняют: мол, людям нужна помощь в юридических вопросах, по темам экологии, градостроительства, социальным проблемам и т.д. И утверждают, что это прямо не связано с возможным участием «Яблока» в выборах президента. Вопрос о входе в кампанию, дескать, может решить только декабрьский съезд. При этом в партии не скрывают, что ее основатель Григорий Явлинский – это единственный потенциальный кандидат. Судя по ряду косвенных данных, его выдвижение вполне вероятно. Однако регистрация, конечно, будет обусловлена тем, вписан ли Явлинский в определенный сценарий Кремля.

Комментарий Алексея Макаркина:

На всякий случай в «Яблоке» явно готовятся. Мало ли что, вдруг повторится ситуация 2018-го. По его мнению, стимулом для партии стали и результаты муниципальных выборов, когда яблочники взяли несколько десятков мест. «Но в любом случае «Яблоко» становится центром притяжения либеральной публики и критиков СВО. И если человек не абсентеист и не политэмигрант, то на выборах голосовать ему не за кого, кроме Явлинского», – заметил Макаркин.  →

«НГ» обратила внимание на то, что в преддверии президентской кампании во власти развернулась дискуссия о том, нужна ли внешняя легитимизация выборов. Речь идет о приглашении международных наблюдателей в марте 2024-го. Вроде бы это стало обязательным ритуалом, а Запад можно заменить Востоком. С внутрироссийским контролем за голосованием таких проблем нет, система общественных наблюдателей готова отражать информационные атаки на РФ.

Комментарий Алексея Макаркина:

Несмотря на исторический конфликт с Западом, за последний век нередко апеллируют именно к его позиции. Дескать, там есть люди, которые нас понимают и поддерживают, здравый смысл и объективность торжествуют. Поэтому, наверное, в отношении международных наблюдателей возникнет не вопрос о том, звать или не звать их вообще, а кого именно звать.  →

«Экспертное мнение о положении Израиля, недоговороспособности ХАМАС и сложностях урегулирования конфликта»

Комментарий Алексея Макаркина:

Ситуация в ближневосточном регионе остается напряженной, а конфликт между Израилем и ХАМАС продолжает вызывать беспокойство в мировом сообществе. Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий, представляет свое экспертное мнение о сложных вызовах, стоящих перед Израилем в данный момент. →

На сайтах ряда парламентских партий «НГ» обнаружила одновременное оживление антимигрантской риторики. Чемпионом является ЛДПР, «Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) – на втором месте, инициаторами борьбы с неконтролируемыми потоками приезжих выступают их лидеры. КПРФ негативное отношение к этому также высказывает, но участие ее руководства здесь минимизировано. Реального же влияния «дозволенных речей» депутатов на госполитику пока не видно. И от различных ведомств продолжаются заявления, что экономика в гастарбайтерах нуждается. Так что партии либо просто отрабатывают одну из разрешенных им тематик, либо служат предохранительным клапаном, поддерживая в людях надежду, что вдруг власть когда-нибудь и обратит внимание на их недовольство.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что тема о ненужности миграции обостряется в контексте СВО: и партии, и граждан тревожит, например, вопрос, насколько лояльны стране ее новые граждане и как они понимают патриотизм: «Может быть, часть власти и отдельные группы граждан волнует, почему мигранты не идут на СВО, но эту тему поднимать небезопасно. А вот по трудовой миграции, об отъеме рабочих мест на рынке труда разговаривать можно». И здесь, по его словам, «тем же эсэрам не связывает руки история, как коммунистам, которые при СССР говорили об интернационализме, а ЛДПР устами Жириновского давно выступала «за бедных и за русских», так что Слуцкий просто повторяет такой нарратив». «В общем, это работа с целевыми аудиториями и собственным электоратом, тем более что подобные выступления не подпадают под запреты. Телеведущие и провластные политологи тоже работают по понятным секторам, ведь во многом зрители федеральных каналов – это антизападная, патриотическая и в том числе антимигрантская аудитория», – подчеркнул Макаркин. →

Координатор «Левого фронта» (ЛФ) Сергей Удальцов не считает решением указание лидера Русского движения Стрелкова (РДС) не сотрудничать с КПРФ в организации праймериз для определения единого кандидата в президенты от левопатриотических сил. Игорь Стрелков сообщил из СИЗО, что хотя его самого выдвигать и не обязательно, идти на поклон к коммунистам все равно нельзя, надо действовать самостоятельно. Его сторонники погрузились в молчание, похоже, не видя смысла в расколе вместо хотя бы попытки консолидации.

Комментарий Алексея Макаркина:

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что левые, как и либералы, в принципе никогда не могут договориться. Сейчас очевидно, что Удальцов работает с КПРФ, которой праймериз выгодны по нескольким причинам. «У КПРФ сложности с электоратом, поскольку он был изначально сборным, а теперь некоторые части потеряны.  →

Давление на каноническую УПЦ приобрело характер открытых репрессий. Международное сообщество призывает украинские власти одуматься. Но реакция противоположная. К чему это приведет – в материале РИА Новости.

Комментарий Алексея Макаркина:

«В своей политике Ватикан не в последнюю очередь руководствуется интересами паствы, а она есть как в России, так и на Украине. Поэтому заявления весьма осторожные», – говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →

Впервые за долгое время рейтинг «партии Жириновского» оказался выше, чем у «партии Зюганова»

Комментарий Алексея Макаркина:

Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснил он «Ведомостям». ЛДПР не нужно включать самоцензуру, как КПРФ, все «месседжи, которые они продвигают, привычны, это не сталкивает их с властью», добавил Макаркин. →