Для значительной части россиян депутат по-прежнему остается своего рода заступником перед высшей властью, и именно на этом строится отношение электората к выборам
Комментарий Бориса Макаренко:
Советские люди видели в депутате своего представителя, но не человека, который пишет законы, не управленца, решающего, кому давать деньги, а как своего омбудсмена перед властью. Как «жилетку», в которую можно поплакаться. Эта привычка сохранилась — и старшее поколение избирателей идет на участки именно для того, чтобы выбрать «омбудсмена», способного защитить от излишнего давления бюрократии. →
Партия Сурайкина пока не стала выдвигать одномандатников
Комментарий Алексея Макаркина:
Поскольку КР – это типичные спойлеры, то вполне естественно, что никто не собирается делить с ними округа, а КПРФ видит в сурайкинцах только угрозу. Что же касается возможной порчи УМГ, закрыть все округа спойлерами не так сложно, но спойлеры бывают разные: одни более продвинутые, а другие просто статисты, не способные дискутировать с противниками. Там, где будут наиболее проходные кандидаты от оппозиции, наверное, есть план поставить активных спойлеров, а не тех, кто будет просто значиться в бюллетене. Но для УМГ «Коммунисты России» все же слишком экзотичны, это будет эпатаж на самый крайний случай. Но если вдруг действительно снимут всех кандидатов, кроме единороссов, то выхода у навальнистов не останется, но это все-таки будет в единичных случаях. →
Главный закон, принятый Госдумой за последние пять лет работы, – поправки в Конституцию России
Комментарий Бориса Макаренко:
Главный закон, который приняла Госдума VII созыва, — это поправки в Конституцию Российской Федерации. Второе — это решение судьбы той прорвы законопроектов, которые достались Думе этого созыва от прошлых. Дума разобралась с ними. Это не значит, что она все приняла — многие отклонены. Но она может гордиться тем, что передает следующему созыву расчищенные почти до дна завалы и очень небольшое количество законопроектов, которые не прошли полный цикл, зависнув между и вторым чтением. →
Почти две трети законов, принятых Госдумой VII созыва, – прямого действия
Комментарий Алексея Макаркина:
Почти две трети принятых законов за весь созыв — прямого действия, то есть не требующих издания дополнительных подзаконных актов. Но если нужны подзаконные акты, то они оперативно принимались в результате совместной работы Думы и Правительства. В течение трех последних кварталов работы Думы план выработки таких актов выполнялся на 76-80 процентов. →
Работа депутатского корпуса в седьмом созыве стала более упорядоченной
Комментарий Бориса Макаренко:
Это нельзя даже назвать изменением — это просто наведение порядка, что, конечно, связывается с личностью спикера. Когда депутаты были лишены возможности не посещать заседания без уважительных причин, исчезла картинка, которая в прошлые годы очень сильно многих раздражала: пустой зал заседаний и бегают отдельные личности, нажимают кнопки за десяток своих товарищей по фракции. →
Часть думской оппозиции инфицирована кандидатами от власти
Комментарий Алексея Макаркина:
В данном случае каждая партия руководствовалась своей историей. Так для ЕР список из 15 фамилий оказался бы невыгодным имиджево, ведь первая тройка или пятерка лучше запоминаются избирателям, а тем более топ популярных фамилий. Тем более, что проходных мест у ЕР в регионах предостаточно, это каждые первые, а иногда вторые и третьи места в списках. А вот СРЗП руководствовалась совершено другими соображениями, так в пятерку лидеров списка вошел давний спонсор партии, связанный с властью Бабаков. →
Президент Центра политических технологий Борис Макаренко в разговоре с Pravda.Ru оценил возможность проведения саммита Россия - ЕС
Комментарий Бориса Макаренко:
Смысл от такой встречи есть, так как отношения между Россией и Европой находятся в неприглядном состоянии. Встреча Владимира Путина и Джо Байдена показала состоятельность таких саммитов. →
Экс-губернатор Ульяновской области стал лидером партсписка региональной группы кандидатов в Госдуму
Комментарий Ростислава Туровского:
Состав регионального списка в целом не отразится на результатах голосования. Избиратель вообще не обращает внимания на региональные группы и их лидеров, для него важнее федеральная часть списка и общий имидж партии. Поставить Сергея Морозова лидером списка — это федеральное решение с целью избежать конфликта в регионе, который мог бы возникнуть, если б Морозов оказался вне списка, что могло привести к саботажу избирательной кампании теми элитами, которые на него ориентированы. →
Избирательная кампания началась. Проходят съезды, партии объявляют списки своих кандидатов…
Комментарий Алексея Макаркина:
Полностью запретить контактные формы агитации невозможно, и партии кое-где начинают их использовать. Можно, конечно, запретить проведение больших мероприятий, но это в первую очередь ударит по кандидатам от власти, потому что кандидатам от оппозиции непросто организовать концерт на 2 тысячи человек, а кандидат от власти такие возможности имеет. И если получится так, что кандидату от оппозиции не разрешают провести дворовую встречу с избирателями на 20 человек, а кандидат от власти организует большой концерт, это может вызвать дополнительные проблемы. Избиратели в крупнейших городах страны достаточно активные, а сейчас еще и раздраженные. Если им будут объяснять, что на концерте никакой опасности для людей нет, приходите, а на встрече такая опасность есть, – это станет дополнительным раздражающим фактором. Сейчас еще не совсем понятно, «какая будет эпидемиологическая ситуация к концу августа – началу сентября, в самый разгар контактных методов». Нагромождение всяких антивирусных ограничений в сочетании с активным отстранением от выборов неугодных власти кандидатов может усилить протестное голосование за любого. →
Партия Явлинского решила приоткрыться для гражданских активистов и несистемных оппозиционеров
Комментарий Алексея Макаркина:
Стратегия «Яблока» выглядит логичной в новых реалиях, когда после 2019 года ситуация резко поменялась. Скажем, если раньше у демократов было мало шансов победить в одномандатных округах, и в том же 2016-м яблочники, как правило, только обозначали присутствие в округе, то сейчас успехи в округах стали вполне реальным делом за счет высоких протестных настроений. Раньше люди могли остаться дома либо голосовали за парламентские партии. Но сейчас есть избиратель, который не хочет выбирать между ЕР и КПРФ и при этом ходит на выборы. В условиях ограниченного доступа оппозиции к информационным каналам и ковидных ограничений кампания в округе – это лишний повод для агитации и общения с избирателями. «Яблоко» стремится пройти по грани: оставаясь системной партией, все-таки консолидировать несистемщиков, выдвинув тех, кого сможет. Так, например, человек, сидящий в СИЗО в Краснодаре, для них кажется слишком опасным, а вот экс-политзаключенный — вполне приемлемым кандидатом. Видимо, все-таки есть расчет взять голоса сторонников несистемной оппозиции, но при этом яблочники понимают, что если им вообще не дадут вести кампанию, то все это окажется бессмысленным. →
Состав будущей фракции в Госдуме сформируют прямо на съезде
Комментарий Алексея Макаркина:
Для «Яблока» широкая общефедеральная часть — это традиция. В 1993 году в ней было более десятка человек — и это сработало. Но при этом такая конструкция демотивирует регионы, но если в общефедеральную часть включить сильных региональных игроков, то это несколько сгладит ситуацию. Оптимальным было бы оставить во главе списка не более 10 фигур, сохранив место для конкуренции между реготделениями. Хотя у «Яблока» проблемы не столько с кампанией, сколько с имиджем «партии прошлого». Поэтому оправданной была бы ставка на новые лица. Также выигрышным ходом было бы пригласить в федеральную часть списка не политиков, а известных медийных фигур, например режиссера Александра Сокурова, писателей Дмитрия Быкова и Людмилу Улицкую. У яблочников есть надежда эффектно показать будущих депутатов, но в большинстве своем люди не читают списков, они обращают внимание на первый номер, может быть, первую тройку. Поэтому такая конструкция может быть сделана с расчетом лишь на политизированную часть избирателей и на своих. Что касается Артемьева, то для оппозиционной культуры он не очень привлекателен, это расчет скорее не на протестный электорат, а больше на умеренно демократический. Но тогда на этом поле «Яблоко» будет соперничать с «Новыми людьми». В целом же вряд ли стоит ждать, что «Яблоко» станет паровозом для несистемной оппозиции, тем более что по новым законам все навальнисты подпадают под запрет — либо как координаторы штабов, то есть как руководители экстремистов, либо как им сочувствующие и помогающие финансово. →
Решение каких вопросов намерены обсудить с президентом депутаты Госдумы
Комментарий Алексея Макаркина:
Кто-то запомнил законы о запрете высаживать из транспорта детей за отсутствие билета и обязательное горячее питание в школах, а кто-то повышение пенсионного возраста. Поэтому дать однозначную оценку с позиции населения очень сложно. Но, безусловно, разница между шестым и седьмым созывами существует. Этот отличается тем, что он также ориентирован на власть, но про него уже нельзя сказать, что это «бешеный принтер», который просто штампует законы. То есть мы увидели, как шла проработка законодательных инициатив. →
Андрей Пивоваров готов баллотироваться в депутаты из СИЗО
Комментарий Алексея Макаркина:
Пивоваров вряд ли рассчитывает на выдвижение, но, находясь в СИЗО, он старается максимально привлечь к себе внимание. «Яблоко» не в восторге от его призыва, поскольку любую партию можно снять с выборов. Тем более что уже ведутся разговоры, что список «Яблока», вероятнее всего, возглавит вполне системный Игорь Артемьев. Объяснят же они свое отказное решение традиционно мнением конференции или руководящего органа. →
Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин, Сергей Шойгу – так, по мнению опрошенных Expert.ru экспертов, выглядит список лиц, которые с наибольшей вероятностью могут стать «знаменосцами» «Единой России»
Комментарий Алексея Макаркина:
Периферия президентского электората «Единой России», которая ее с президентом не идентифицирует, не забывает, что именно правящая партия и правительство, возглавляемое тогда ее лидером Дмитрием Медведевым, несет ответственность за повышение пенсионного возраста. →
Присутствие левых на федеральном ТВ перед выборами сведено к показательному минимуму
Комментарий Алексея Макаркина:
многое действительно станет понятно после встречи президента с думскими партиями, прежде всего с тем, какие сигналы он пошлет оппозиции. Несмотря на то, что пока Зюганов играет по правилам, придерживается, где надо, консенсуса с властью, в то же время коммунисты вызывают опасения у власти как главные бенефициары «умного голосования». Коммунисты пока даже могут ничего и не делать, минимизировать критику власти, не солидаризироваться с Навальным — они все равно останутся в выигрыше, потому что остаются самой популярной партией парламентской оппозиции. Поэтому, видимо, в Кремле хотят их притормозить, а подрастить, например, СР. А также нарастить ЛДПР, чтобы часть протестных городских избирателей ушла к ним. А протестный левый электорат, по плану власти, должен либо голосовать за СР, либо оставаться дома. →
Позитивным результатом можно считать отсутствие открытой конфронтации между сторонами на саммите Россия-США и в информационном пространстве сразу после него
Комментарий Бориса Макаренко:
Не стоит ожидать радикальных прорывов или решений самых острых противоречий и разногласий. В лучшем случае (встреча) позволит договориться о том, как избежать эскалации напряженности. Определить какие-то правила игры, это первое направление, второе — это договоренности по конкретным вопросам, которых может быть довольно много, от сдерживания ядерных вооружений до договоренностей по вопросам изменения климата, по отдельным региональным проблемам. →
На заседании Госдумы в среду председатель нижней палаты Вячеслав Володин сообщил, что 21 июня Владимир Путин намерен встретиться с депутатским корпусом в Кремле
Комментарий Алексея Макаркина:
Как я понимаю делается это для того, чтобы, во-первых, попрощаться с депутатами, то есть они уходят из Государственной Думы — в сентябре уже выборы. Если говорить про этот состав Думы, то она с точки зрения президента видимо поработала неплохо, то есть каких-то претензий к палате со стороны президентской власти не было. →
Зюганов все более жестко обличает власть и лично Путина
Комментарий Алексея Макаркина:
Ужесточение риторики лидера КПРФ — это, конечно, заход на общепротестный электорат. Но при этом КПРФ продолжает вести свою игру, балансируя между избирателями и властью. Так что левые и копируют методику Навального, и не отказываются от инвектив в его адрес. КПРФ всегда оставалась кентавром, но если 20 лет назад протестная часть резко начала сокращаться, а провластная — расширяться, то сейчас коммунисты пытаются усилить оппозиционную часть. →
Партия Явлинского попытается сохранить статус главной объединяющей силы оппозиции
Комментарий Алексея Макаркина:
Судя по всему, в этой ситуации «Яблоко» и не собиралось выдвигать Гудкова, есть подозрение, что партия хотела предложить власти более приемлемого для нее кандидата. Однако прямо отказывать Гудкову было бы невежливо, поэтому ему, дескать, и сказали о неких трудностях. Свои отношения с властью партия Явлинского обозначила весной, когда жестко раскритиковала Алексея Навального как политика, то есть показала негласный консенсус с парламентскими партиями. Это проявление прагматического подхода к той ситуации, что сейчас надо дистанцироваться от радикалов. Видимо, главной задачей «Яблоко» считает участие в выборах по партспискам, рассчитывая если не на прохождение в Госдуму, то хотя бы на госфинансирование. В то же время яблочники опасаются критики со стороны избирателей, поэтому отсечение части кандидатов будут объяснять именно репрессиями со стороны власти, а не собственной позицией. →
Треть депутатов Госдумы из ОНФ, занимающих в текущем созыве нижней палаты парламента руководящие должности в комитетах, не приняли участие в праймериз «Единой России» и не идут на перевыборы
Комментарий Алексея Макаркина:
Обновление представителей ОНФ в Госдуме — это не следствие аппаратной борьбы, а преемственность в работе Кириенко и Володина. «Единая Россия» же в глазах людей – это что? Партия чиновников. Вот в 2016 году, чтобы придать партии человеческое лицо, партия выдвинула телеведущего Петра Толстого, хирурга Морозова, автомобилиста Лысакова. Сейчас мы видим то же самое: телеведущие Евгений Попов и Тимофей Баженов, общественница Буцкая. То же самое, что и перед прошлыми выборами, просто люди другие. А если копнуть глубже, то и ролевые модели у многих похожи. →
4 июля Владимир Путин подписал закон о запрете избираться причастным к экстремистским и террористическим организациям
Комментарий Алексея Макаркина:
В случае, если ФБК признают экстремистской организацией, действие закона может быть распространено на многих представителей оппозиции, в том числе и на тех, кто частично поддерживает Алексея Навального. По его мнению, единственным вариантом избежать ограничения избирательных прав остается судебное разбирательство. Но это будет непростой задачей, поскольку закон «крайне размыт», а обжалование в ЕСПЧ не повлияет на ситуацию, так как этот суд может лишь указать на нарушения и постановить выплатить компенсацию, но не отменить решение российских судов. →
Власти РФ говорят о враждебности иностранных государств, но это не помешает им отправить делегации на сентябрьские выборы
Комментарий Алексея Макаркина:
ЦИК намного меньше, чем раньше, заинтересован в международном наблюдении. Международная легитимация выборов сейчас менее значима, чем в период до Крыма. Сейчас у России есть желание, чтобы наблюдатели как можно меньшее время занимались своим делом и наблюдали за процедурой голосования, а не за всей избирательной кампанией: равенством кандидатов и их недопуском. Еще наблюдателям может не понравиться закон, который запрещает избираться якобы причастным к экстремизму. →
Обыски у главного редактора «Важных историй» Романа Анина, признание «Медузы», а затем и VTimes «иностранными агентами», задержание адвоката Ивана Павлова, ходатайство прокуратуры о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями — каждое из перечисленных событий произошло в пятницу
Комментарий Алексея Макаркина:
Традиция объявлять о непопулярных решениях по пятницам идет из 1990-х. Сама идея связана с технологическим циклом ежедневных — точнее, выходящих шесть раз в неделю — печатных газет. Если журналисты узнавали о чем-то ближе к вечеру пятницы, когда субботний номер уже сверстан, то выйти эта новость могла только в понедельник. За опоздания типографии выставляют редакциям штраф, поэтому срочные изменения в уже сданный номер газетчики вносят крайне неохотно. →
Руководство Думы сохранило свои позиции по итогам праймериз
Комментарий Ростислава Туровского:
Все перечисленные результаты статусных единороссов вполне проходные. Понятно, что съезд по итогам формирования территориальных групп еще скорректирует итоговый пасьянс. Но позиции нынешней депутатской элиты по итогам праймериз выглядят достаточно сильными. Разговоры о руководящем составе будущей Думы пока преждевременны. →
Во внутрипартийных выборах «Единой России» приняли участие около 7,5 тысячи кандидатов
Комментарий Алексея Макаркина:
Партии зачастую выдвигают того, кто может быть избран с минимальной поддержкой федерального центра. Если у кандидата есть свой финансовый ресурс, система связей, клиенты, которые могут за него проголосовать, например, работники предприятий, то у него достаточно серьезные конкурентные преимущества. Центр может не беспокоиться о проведении кампании и в финансовом плане, и в отношениях с властями. →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
«Справедливая Россия – за правду» (СРЗП) предлагает проводить повторные голосования по мажоритарным округам на выборах Госдумы, если ни один из кандидатов не набирает более 50%. Под законопроектом подписалось руководство фракции, включая лидера СРЗП Сергея Миронова. Он настаивает на том, что 127 из 198 одномандатников «Единой России» получили менее половины голосов. Правительство отреагировало на такую акцию негативно, но неубедительно. А эсэры сомневаются в праве ЕР на большинство.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В СССР в 1988 году приняли схожий закон – и он действовал вплоть до 1993 года. По таким правилам избирались и народные депутаты в Верховный совет СССР в 1989-м. То, что эсэры идеально прописали юридическую технику, говорит о том, что скорее всего текст взят откуда-то из тех времен позднесоветской истории». И Макаркин заметил, что тогда, в перестройку, именно по данному закону многие первые секретари обкомов КПСС сумели проиграть даже на безальтернативных выборах: люди просто не стали за них голосовать. «Вообще в первый же год по стране на выборах проиграло около 20 первых секретарей. И в Польше тогда же был принят схожий по характеру закон о необходимости поддержки в 50% – и в парламент не прошел список из правительственных людей. Для них это было шоком. Наверное, наша власть еще помнит те перестроечные времена, когда после либерализации законодательства страна развалилась», – предположил эксперт. →
Общегородской крестный ход в Москве, который состоялся 7 сентября, казалось, должен был остаться секторальным, внутрицерковным событием. Религиозное шествие – традиционная практика для верующих, такие мероприятия охраняются законодательством и четко отделяются от политических собраний. Между тем РПЦ накануне на своих информационных ресурсах всячески рекламировала общемосковскую акцию, словно возлагая на нее надежды что-то кому-то продемонстрировать, и по свершении мероприятия ведущие фигуры в Московском патриархате не скрывали своего удовлетворения, если не сказать – ликования.
Комментарий Алексея Макаркина:
По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, нынешний крестный ход очень хорошо организован, что и принесло ему успех. «Это не просто инициативная акция, на которую пришли люди, но налицо продуманная организация со стороны приходов», – пояснил эксперт в разговоре с «НГР». →
Из выступления на заседании клуба «Регион», 16 сентября.
Комментарий Ростислава Туровского:
Я увидел две разные кампании с разными результатами. Во-первых, губернаторские выборы, о которых больше всего говорилось, – там сценарий практически одинаковый: голосование за лидеров и заведомо слабых, ни на что не претендующих оппонентов. На мой взгляд, и Левченко тоже близок к этой категории – я его воспринимаю в качестве давно сбитого летчика. →
В Польше объявили агентами Кремля тех, кто выступает против Украины. Аналитики задаются вопросом: почему премьер-министр Польши Дональд Туск вдруг призвал сдержать волну пророссийских настроений в стране? Что за настроения такие? О том, что местные политики должны «остановить волну пророссийских настроений, а не плыть по ее течению», он написал в соцсети Х. Добавив при этом, что это будет «испытанием патриотизма и зрелости всего польского политического класса». Что имелось в виду конкретно? Это заявление прозвучало неожиданно после того, как тот же Туск панически сообщал о том, что в ночь на 10 сентября многострадальная Польша подверглась атаке «огромного количества российских дронов» (их насчитали целых 23, и принадлежность их так никем и не доказана). Что стоит за нынешними словами польского премьера? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Алексей Владимирович, известно, что поляки, мягко говоря, никогда не славились особой любовью к России. Особенно сейчас, когда «гиена Европы» бодро бежит в авангарде европейской русофобии. И вдруг откуда ни возьмись – «волна пророссийских настроений». Что произошло? →
В ряде регионов губернаторы решились выиграть выборы у протестного электората По данным ЦИК РФ на середину 14 сентября, на единый день голосования (ЕДГ) пришли 16 млн человек, или около 29% избирателей. К вечеру эта цифра стала меняться в сторону увеличения, поскольку на востоке страны приступили к подсчету результатов выборов. Рекордсмены явки – Ленинградская область, Севастополь и, конечно, Еврейская автономная область (ЕАО), – видимо, ими и останутся. А показатели кандидатов от власти, похоже, будут там достаточно высокими. Точно так же, как, к примеру, в Краснодарском крае. Многие регионы, вероятно, не опасаются подогревать электоральную активность граждан, или полностью контролируя этот процесс, или, возможно, подписавшись на участие в эксперименте. Ведь в будущем году избирать Госдуму на явке в 50% было бы уже политически неправильно.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заявил «НГ»: «Все-таки главный KPI на выборах – это по-прежнему результат. На губернаторских выборах – это победа в первом туре. А то ведь явка может быть и рекордной, но результат окажется негативным, что вряд ли обрадует модераторов внутренней политики. Именно поэтому высокая явка все-таки не универсальное требование». Безусловно, пояснил он, это показатель эффективности, но не главный. И по-прежнему есть опасения «раздувать явку в регионах с высокой протестной активностью и протестным голосованием в их политической истории». Этим и объясняется низкая явка, например, в Иркутской области. Как считает Макаркин, по негласной установке высокую явку обеспечивают там, где могут это сделать без потерь для результата региональной власти. Так что «в каждом регионе свои механизмы победы». →
Чарли Кирк был одним из тех, кто показал, что у истории нет конца. Казалось, что возобладали толерантность и эмпатия, а современные коммуникации позволяют обеспечить всеобщий доступ к просвещению, смягчающему нравы и внедряющего рациональное знание. Но реальному миру – в отличие от утопического – всегда свойственно недовольство. И оно сейчас распространено в том числе среди молодых белых мужчин, которые почувствовали себя угнетенными. Юноши-»зумеры» в США все чаще придерживаются консервативных взглядов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Такие консерваторы-неофиты ощущают обиду за многое. За позитивную дискриминацию, в результате которой их место в престижном университете может занять представитель одного из многочисленных меньшинств с более низкими оценками. В результате на улице, скорее всего, не окажешься, но вместо Гарварда придется учиться в университете в родном штате (например, в Университете долины Юты, где и был смертельно ранен Кирк). И при последующем трудоустройстве преимущество может быть оказано именно представителю меньшинства, несмотря на равную (или меньшую) его квалификацию. →
По итогам первого дня голосования 12 сентября среди всех губернаторских кампаний самая высокая явка оказалась в Еврейской автономной области – 49,23% (57 399 человек) и Севастополе – 47,92% (171 148, из них 16 797 выразили свою волю посредством дистанционного электронного голосования). Это финальные данные на 20:00 первого дня ЕДГ. Всего глав субъектов прямым голосованием избирают в 20 регионах, но информация по явке приводится по 19-ти, поскольку в Татарстане выборы пройдут одним днем 14 сентября. Губернатора Ненецкого автономного округа (НАО) изберет окружное собрание депутатов.
Комментарий Ростислава Туровского:
Данные по явке носят довольно ожидаемый характер, хотя есть и сюрпризы, отмечает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Ниже всего она в тех регионах, которые устойчиво на протяжении многих лет демонстрируют один из самых слабых уровней явки по всей стране: Иркутская область – это как раз очевидный подобный пример, к этой же группе можно отнести Архангельскую и Костромскую области, поясняет он. «Больше удивляет пока еще невысокий уровень явки на Юге – в Краснодарском крае и Ростовской области. Но в любом случае в небольших регионах явку повысить проще, о чем уже говорят примеры Севастополя и Еврейской АО, хотя они находятся в совсем разных частях страны», – отметил эксперт. →
Более половины опрошенных школьных библиотекарей (56%) отметили, что в их фондах нет современной патриотической литературы. Перечень таких книг для внеклассного чтения Министерство просвещения РФ опубликовало 20 августа 2025 г.
Комментарий Алексея Макаркина:
В исследовании приоритетное внимание уделяется патриотическим изданиям, отмечает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его мнению, появление методических рекомендаций по обновлению библиотечных фондов связано как раз с нехваткой книг для патриотического воспитания, написанных современными авторами. →
Эксперт Макаркин считает, что поколение Z в Непале крушит все неосознанно. «Революция зуммеров» - молодых людей в возрасте моложе 25 лет в Непале (тех, кто родился с 1995-го по 2012-й годы) неожиданно озадачила социологов тем, что молодежь в возрасте до 25 лет вышла на улицы как будто бы из-за того, что власти страны заблокировали соцсети. Раньше, когда уличный протесты и «цветные революции» устраивали миллениалы (люди поколения Y, рожденные в 1980-1990-х), все было понятно: кто и за что там боролся. А сейчас? Все из-за отключения соцсетей? И чего на самом деле хотят эти зуммеры? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
- Алексей Владимирович, чем протест зуммеров отличается от протеста миллениалов? Со стороны это воспринимается так: зуммерам перекрыли соцсети, и они взбунтовались… →
По данным КПРФ, к началу сентября количество «проголосовавших» на «народном референдуме», который стартовал еще в феврале, достигло около 4,5 млн человек. В то же самое время, когда стал известен фактически итоговый результат данного мероприятия, появился и доклад партийных аналитиков о том, как «народный референдум» повлиял на динамику избирательной кампании. То есть коммунисты признали, что это был способ расширить период предвыборной агитации на четыре месяца. И хотя подписей граждан так никто и не увидел, а к решению поднятых проблем – никто так и не приступил, эксперты «НГ» считают, что это не главное. Основной задачей КПРФ было не расширение, а удержание ядра сторонников.
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что в последние годы подходы к избирательным кампаниям изменились: «Сейчас с официального старта выборов их уже не принято начинать, появилось понятие «предкампания». И вообще избирательные кампании обрели перманентный характер». Потому что, заметил он, в политику включился фактор интернета. И КПРФ вроде бы как раз учитывает новые реалии и раздвигает рамки информационной кампании, агитируя за себя заранее и работая со сторонниками загодя. Однако Макаркин все-таки сомневается, что «народный референдум» позволил КПРФ заручиться новыми сторонниками: «С расширением базы избирателей не получится, поскольку и формат не новый, и избиратели мало верят, что инициативы левых реализуемы». Впрочем, по его словам, для оппозиционных думских партий сейчас главная задача даже не расширять базы сторонников и привлекать новых избирателей, а удерживать старых, укреплять собственное ядро. Чем коммунисты как раз и занимаются: «Вернуть ушедших с 2022 года избирателей у партии вряд ли получится. Но, судя по времени и размаху мероприятия, удержать ядро и отчасти электоральную периферию – это вполне возможно». →