Партии вписываются в контекст борьбы «башен Кремля» за транзит власти

Комментарий Алексея Макаркина:

В действиях СРЗП видно сочетание пиара с попыткой захвата левой повестки, продиктованной сверху. С одной стороны, есть желание напомнить о себе, а также найти занятие Прилепину. С другой — для власти важно иметь противовес КПРФ, но при этом не перегибать палку, чтобы такая партия не стала слишком радикальной, не раскачивала лодку и не соревновалась с коммунистами в громких требованиях. В конце концов, власть помнит, что в Российской империи, когда охранка Зубатова работала с революционным движением, в итоге это вышло из-под контроля и его же люди стали организовывать вполне реальные забастовки. СРЗП пытается взять на себя роль расследователей, то есть одновременно занять нишу, потерянную и ОНФ, и навальнистами. Поэтому последних в случае покаяния и пригласили в штабы Прилепина. Но при этом не учитывается, что в регионах власти вряд ли обрадуются расследованиям вне зависимости от того, проводит ли их реальная оппозиция или лоялисты. Но я не согласен, что борьба партий — это проявление очередных битв «башен Кремля». Во-первых, падениям и подъемам рейтингов партпроектов есть информационное объяснение, а во-вторых, сами партии не интересны властным группам как инструмент политической борьбы, ведь в условиях авторитарной системы они не имеют реальной силы и влияния.  →

«Левый фронт» провел в Москве пикеты за отмену закона о Fan ID в знак солидарности с протестами футбольных болельщиков. КПРФ в Госдуме голосовала против такого решения, а сейчас, когда сторонники ведущих клубов заявляют о бойкотах матчей, коммунисты решили их поддержать

Комментарий Алексея Макаркина:

Власть в любом случае будет переговариваться с болельщиками, они во многом свои, а потому теоретически им могут намекнуть, что не стоит политизировать тему. К тому же и внутри болельщиков есть разногласия по политическим вопросам, так что клубы понимают: активная политизация протеста может привести к внутренним расколам. Коммунисты при этом тоже понимают, что протест болельщиков более локален, чем антиваксеровский, такой же электоральной роли он не сыграет. И если тема ковидных ограничений постоянно приобретает новые оттенки, то протесты болельщиков ограничены. Поэтому-то левые подходят к вопросу рационально, в первую очередь отрабатывая информационную повестку.  →

Мэр столицы Сергей Собянин с гордостью сообщил, что население Москвы выросло на 1,5 млн человек за 10 лет и приблизилось к 13 млн. Естественно, тут же в Сети пошли разговоры о «резиновой Москве», о перенаселении города

Комментарий Алексея Макаркина:

Люди едут в Москву, потому что хотят больше зарабатывать. Точно так же из малых городов едут, например, в Казань или Екатеринбург. В итоге мы получаем перенаселенную столичную агломерацию и депрессивные дотационные регионы. Не думаю, что рост Москвы можно остановить. В советское время не помог даже институт прописки. Да, основной офис «Газпром нефти» теперь в Питере, сотрудники работают там. Но это отдельный пример, не меняющий тренда. По всей России создают федеральные университеты, чтобы молодые ученые оставались в своих городах. Но все главные научные школы по-прежнему в Москве. Концентрация ресурсов в одном месте опасна. Впрочем, Россия не одинока. Скажем, во Франции тоже всего несколько крупных городов - центров притяжения. Кроме того, расширять границы Парижа запрещено - чему не рады жители примыкающих к нему территорий.  →

Кабинет министров сделал полсотни замечаний к плану обнуления местного самоуправления

Комментарий Алексея Макаркина:

Вряд ли это организованный демарш низовой системы власти, для фронды нужна соорганизация, которая здесь не прослеживается, поскольку это совершенно разные регионы и уровни выборов. Сопротивление новациям снизу вертикали есть, но это, похоже, естественная реакция на возбудитель. За досрочными кампаниями скорее всего стоят сами депутаты и главы поселений, которые любыми способами хотят сохранить свой статус, поскольку не видят в реформах ничего хорошего для себя и, наоборот, видят явную угрозу своему положению. Для многих людей на местах депутатский статус важен — как во взаимоотношениях с начальством, если это бюджетник, так и во взаимоотношениях с проверяющими органами, если это бизнесмен. Обоснования этому есть из жизни. В Балашихе лет 10 назад произошел забавный случай: когда магазин, торгующий спиртными напитками по ночам, стали проверять, там появилась табличка, что это приемная муниципального депутата. По закону полиции запрещено заходить в такие места с проверкой, проблему после этого с проверяющими органами быстро урегулировали. Так что хотя депутаты тех же сельских поселений особых прав и власти не имеют, они к своему какому-то статусу привыкли. А там, глядишь, либо на федеральном уровне откажутся от реформы, либо сами депутаты по-другому укрепят свое положение или вовсе выйдут на пенсии. Со стороны же губернаторов это, возможно, результат размышлений, мало ли что может появиться в законе в качестве поправки перед вторым чтением.  →

Чем Правительство может похвастаться за два года работы?

Комментарий Алексея Макаркина:

Правительство оказалось в начале своей работы в очень сложной ситуации. И можно констатировать, что из этой ситуации Мишустин и его команда вышли с высоко поднятой головой. Нужно было создавать дополнительные койки в больницах, обеспечить производство медикаментов, переводить на онлайн-обучение образование, сделать огромное количество других срочных дел, а параллельно бороться с последствиями пандемии. Правительству удалось сделать все это в короткие сроки. →

21 января в Женеве в отеле «Президент Уилсон» прошла встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена

Комментарий Алексея Макаркина:

Именно при реализации инфраструктурных объектов начинают развиваться смежные отрасли. Создается инфраструктура для водителей — новые заправки, магазины, кафе. Появляются новые рабочие места, новые возможности для заработков местных жителей. Улучшение транспортной доступности регионов сделает их привлекательными для инвесторов, подтолкнет развитие внутреннего туризма. Для Мишустина — это большой проект, который начал реализовываться в его премьерство. →

Удвоение численности КПРФ приурочено к юбилею образования СССР

Комментарий Алексея Макаркина:

Для партии новые люди — это и ресурс, и риск. КПРФ — это идеологическая партия, ориентированная на консервативный электорат и социалистические идеи — левую экономику, традиционные моральные ценности, государственность, державность и патриотизм. Есть апелляция к позднему сталинизму, а также к государственным героям типа Александра Невского и Дмитрия Донского. И в связи с этим активный приток новых членов рождает риски размывания идеологического ядра. Старая гвардия, те, кто активно ходил на акции в начале 90-х, считает, что партия должна быть такой же, как и 30 лет назад, современную левую европейскую идею они не приемлют. А молодежь, в свою очередь, — зачастую это левые XXI века, они нацелены на общепротестный электорат, на сотрудничество с либералами, 1991 год для них уже история. Так что большое количество вступающей молодежи может породить для КПРФ внутренний дискомфорт.  →

Уже осенью демократы могут потерять контроль над Конгрессом

Комментарий Бориса Макаренко:

Год спустя положение президента Байдена выглядит незавидным: рейтинг одобрения опустился за это время на 15 пунктов: с 56% до 41% (даже у Трампа бывали показатели получше). Но начиналось все хорошо: быстро прошел через Конгресс пакет антиковидных мер с ассигнованиями в $1,9 трлн, быстро развернулась вакцинация, и к настоящему времени вакцинировано более 200 млн американцев. Экономика уверенно растет, безработица за год снизилась с 6,3% до 3,9%. В ноябре Конгресс принял (причем, редкий случай, с участием части республиканской фракции) закон о развитии инфраструктуры размером более триллиона долларов – в два раза меньше, чем Байден планировал, но все же – очевидный успех. Все это шаги, значимые и для политического класса, и для общества в целом. Почему же тогда падает популярность и самого Байдена, и всей Демократической партии? →

Российские власти планируют уравнять зарплаты бюджетников, чтобы ликвидировать разрыв между регионами

Комментарий Ростислава Туровского:

Если посмотреть на зарплаты бюджетников, то ничего хорошего за этот год мы не увидели. Давно забыты пресловутые и приснопамятные майские указы президента 2012 года. Многие регионы и тогда их не выполнили, и сейчас предпочли о них забыть, поскольку на многих территориях их просто нельзя было выполнить. Сегодня превышение зарплаты учителей над средними зарплатами по региону практически нигде не обеспечивается. Более того, учитывая рост расходов на образование, возникает вопрос, куда идут эти расходы. По врачам ситуация вроде как получше, но она и раньше была получше. Какой-то особой динамики, если не говорить о дополнительных и разовых выплатах, которые получали врачи, мы тоже здесь не наблюдаем  →

В России начинается бум строительства автодорог

Комментарий Алексея Макаркина:

Встреча могла помочь американской стороне, инициировавшей встречу, уточнить детали и важные нюансы, поскольку новых событий с момента последнего раунда переговоров между странами не произошло. →

Сегодня исполняется два года кабинету министров Михаила Мишустина

Комментарий Бориса Макаренко:

Уж сколько раз повторено за те два года, что работает правительство Михаила Мишустина, что приходило оно под решение одной задачи - ускорение развития, но почти сразу было вынуждено заняться задачей совершенно другой: реагированием и на медицинские угрозы, и на социально-экономические последствия коронавирусной опасности. Думается, что двухлетний стаж работы позволяет понять, как правительство справилось с этим противоречием: оно не выбирало приоритетов между антикризисными мерами и стимулированием развития, а старалось увязать их - либо в рамках одного набора действий, либо продвигаясь параллельно по обоим направлениям. →

«Появились темы, которые сторонам необходимо обсудить с глазу на глаз»

Комментарий Алексея Макаркина:

Цель этой встречи, так сказать, «сверить часы». Ни у Москвы, ни у Вашингтона не было каких-то больших ожиданий от переговоров. Отсутствует также возможность для взаимопонимания по основным вопросам. Однако, по всей видимости, появились темы, которые сторонам все-таки необходимо обсудить с глазу на глаз. →

На губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова обрушился информационный шторм: СМИ, которые раньше поддерживали главу города, теперь нещадно критикуют его за неубранный снег, проблемы с вывозом мусора и слабое управление городом

Комментарий Алексея Макаркина:

Негативный информационный фон не может стать поводом для отставки Александра Беглова. Никто не будет создавать прецедент, когда губернатора могут уволить после двух песен артиста и компроматной войны. Такое могло бы произойти, если бы мы с вами жили в какой-то другой стране. Кадровые решения такого уровня никогда не принимаются под чьим-либо публичным давлением. В России губернатор — это «государева должность», и «государь» решает, кто и когда эту должность покинет. →

Политологи назвали лучшие и худшие регионы России по качеству управления по итогам 2021 года

Комментарий Ростислава Туровского:

Национальные республики — это обычно регионы со слабой экономикой и не менее слабыми управленческими элитами, а смена глав там мало что меняет.  →

В Казахстане одобрили план по стабилизации ситуации в стране. Власти поддержат семьи пострадавших, малый бизнес, а с ним и экономику Казахстана. Политологи не считают эти меры панацеей, но уверены, что это необходимо, чтобы успокоить народ в трудное время

Комментарий Алексея Макаркина:

До 1 февраля осталось меньше месяца. Это чтобы народ успокоился. Что касается проверок — это один из ключевых факторов. Там же много магазинов погромили, пограбили. Соответственно, им сейчас не до проверок. В первой половине января народ с дубинами пришел и пограбил, а во второй половине января придет народ в галстуках, текущая проверка. Как малый бизнес будет к этому относиться? Да плохо! →

Спустя две недели после начала протестов в Казахстане первый президент Нурсултан Назарбаев впервые появился на публике

Комментарий Алексея Макаркина:

Заявление Назарбаева нужно трактовать как «я ухожу, я точно ушел». Видимо, договорились на условиях Токаева: скорее всего он Назарбаев подтвердил полную лояльность Токаеву, что ни он, ни его семья не будет претендовать ни на какую политическую роль. А какие обязательства взял на себя Токаев — мы еще увидим. Я думаю, что это неприкосновенность членов семьи. Родственников снимают с постов в ключевых казахстанских компаниях, вчера племянник официально освобожден от должности первого заместителя главы комитета по национальной безопасности. При этом все они на свободе, никто не арестован. Другой вопрос, что у них останется из негосударственных активов. Есть, например, большой холдинг Самрук-Казына, очевидно, что его люди Назарбаева не удержат — Токаев уже об этом фонде упоминал. →

Как РФ будет отстаивать позицию по гарантиям безопасности

Комментарий Алексея Макаркина:

В большей степени обеспокоены страны Балтии. Они боятся, что американцы могут пойти на какие-то уступки России за их спиной. Эти опасения идут с 1938 года, когда состоялась печально известная Мюнхенская конференция по безопасности, где договорились за спиной Чехословакии. Если это устроит российскую сторону в каком-то формате, тогда американцы уже могут подключить и своих союзников. Скорее всего, им удастся убедить их в гарантиях безопасности.  →

Политики, которые выступают против вакцинации от коронавируса заигрывают с настроением своих избирателей, говоря лишь то, что те хотят услышать

Комментарий Бориса Макаренко:

Многие вакциноскептики скрывают информацию о том, привиты ли они сами или нет. Когда задаешь вопрос об этом такому человеку, он не отвечает. →

В 2022 году обстановка в России останется весьма неопределенной, и в этих условиях региональным властям придется проявить высокий профессионализм в кадровых решениях

Комментарий Ростислава Туровского:

При этих соблазнах с новым законодательством как раз требуется многослойная работа с общественным мнением, требуется кадровый профессионализм. Это сложные кадровые вызовы, которые потребуют решения в самое ближайшее время в условиях этой сохраняющейся неоднозначности, в которой мы продолжаем находиться, и продолжает находиться региональное управление.  →

Первый глава Казахстана Нурсултан Назарбаев не появляется на публике с самого начала масштабных протестов в стране

Комментарий Алексея Макаркина:

Я не могу предполагать, что с ним произошло. Здесь интереснее другое, Назарбаев очень быстро превратился в фигуру умолчания, его за это время только один раз упомянул президент Токаев, и упомянул так, что в случае, если бы Назарбаев это слышал – он вряд ли был бы доволен. →

Назначение на должность главы правительства Казахстана Алихана Смаилова, поддерживаемого президентом Касым-Жомартом Токаевым, означает, что действующий глава государства стал единственным лидером, вне всякой привязки к тандему с первым президентом Нурсултаном Назарбаевым

Комментарий Алексея Макаркина:

Назначение Смаилова на пост премьер-министра означает, что Токаев уже является реальным президентом Казахстана. Кандидатура Смаилова, по некоторым данным, рассматривалась еще в прошлом году, но Назарбаев тогда высказался против. Кроме того, на стороне Назарбаева в прошлом году было и парламентское большинство, которое сейчас фактически присягнуло на верность Токаеву, проголосовав продвигаемую им кандидатуру. →

На пресс-конференции в конце 90-х президент Казахстана Нурсултан Назарбаев буднично, как дело решенное, рассказал казахской общественности, чего он никогда не будет делать во власти

Комментарий Бориса Макаренко:

Любой персоналистский режим конечен. Не только по физическим причинам, но и потому, что персоналистский режим очень плохо адаптируется к изменяющейся ситуации. А вот как он конечен… Ли Куан Ю очень удачно закончил персоналистский режим, постепенно передавая власть одному, потом второму. →

Военные полностью зачистили площадь Республики в Алматы от участников беспорядков

Комментарий Алексея Макаркина:

Митинги начались по социально-экономическим и политическим причинам. Граждане Казахстана недовольны ростом цен, имущественного неравенства, напряженности из-за тяжелых последствий пандемии, а также тем, что первый президент страны Нурсултан Назарбаев, покинув пост и передав большинство властных функций Токаеву, не вполне ушел из политики и сохраняет значительное влияние и властные рычаги.  →

Проблемы в Казахстане начались потому, что власть не позволила населению выражать свое мнение и не создала механизмов для исправления появившихся противоречий

Комментарий Бориса Макаренко:

Любое успешное перестроение общества порождает поколение с другими мозгами и социальными практиками. Также появляются «новые низы», недополучившие благ от нового формата жизни. →

Из-за протестов в Казахстане президент страны Касым-Жомарт Токаев отправил правительство в отставку

Комментарий Алексея Макаркина:

Резкое повышение цен на газ, после которого начались протесты, само по себе не было главным поводом для протестов. Газ — определенный триггер и своего рода последняя соломинка. Чтобы это произошло, надо было, чтобы еще много было этих соломинок, которые накапливались в течение долгого времени. Конечно, это сыграло значительную роль, но это был не единственный фактор. →