Глава Саратовской области Валерий Радаев не пойдет на третий губернаторский срок. Об этом «Ведомостям» сказали источник в Госдуме и собеседник в администрации президента
Комментарий Ростислава Туровского:
Заявление Радаева теперь позволит всем считать его хромой уткой. Вряд ли это было его целью, скорее это неудачно вырвавшаяся фраза в полемике с оппозицией. Вопрос о его выдвижении на очередной срок и смене губернатора актуальный. →
Эксперты считают, что медлящих с прививкой останавливает неумелая пропаганда, а не недоверие медицине
Комментарий Бориса Макаренко:
Что касательно темы вакцинации в США. Поляризация в обществе сохраняется, однако в целом позиция по вакцинации общая — большинство населения за нее. Так, по его словам, в наименьшей степени ковид-скептицизм присущ людям с высшим образованием — 88% из них «за», сторонники демократической партии также за вакцинацию — 86%, самые скептически настроенные группы — это республиканцы, но и там — 58% за вакцинацию, и люди без высшего образования — всего 64%. В каждом штате есть обязательный набор прививок, в этом смысле нет ничего удивительного в обязательной вакцинации от ковид. Более того, эксперт напомнил, что в 1905 году Верховным судом США было вынесено решение, что обязательство прививаться не является нарушением конституционных прав и свобод. И даже нынешний достаточно консервативный судья, назначенный Д. Трампом, признал также, что обязательная вакцинация не нарушает конституционные права и является делом не личным, а делом общей безопасности. →
Российские власти всерьез задумались над проблемой пенсионной реформы, что может привести к ее отмене и возврату к прежнему пенсионному возрасту
Комментарий Алексея Макаркина:
КПРФ, будучи оппозиционной партией, не имеет других возможностей вдохновить своих сторонников. И для партии гораздо более опасной стратегией было бы признаться в том, что невозможно изменить реформу, которую многие считают несправедливой. →
Победа действующего президента Узбекистана Шавката Мирзиеева на выборах главы государства означает полную предсказуемость в политике официального Ташкента на российском направлении, включая вопросы безопасности
Комментарий Алексея Макаркина:
С точки зрения отношений с Москвой победа Мирзиеева означает полную предсказуемость. Не думаю, что кто-либо из наблюдателей мог ожидать, что президентские выборы в Узбекистане закончатся как-то иначе. Поэтому никаких изменений в двусторонних отношениях не произойдет. →
Эксперты оценили перспективы нового противостояния между Москвой и Казанью
Комментарий Бориса Макаренко:
Такая реакция Госсовета Татарстана совершенно естественна. Для республики это очень важный вопрос, вопрос национальной идентичности. Конечно, Татарстан постарается показать здесь свою «самость». Однако Москва, напомню, не уступила, когда шла речь о продлении договора о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром. В 2017 году он закончился и не был продлен. Москва не уступила, когда принимались поправки к закону об образовании: преподавания языка титульной нации более не является обязательным. Так что Москва часто настаивала на своем. Исход этого разногласия предсказать трудно. Но в любом случае несогласие законодательного собрания одного субъекта Федерации не помешает принятию закона. →
Первые реакции на выступление Владимира Путина на Валдае были связаны с его презентацией российской версии консерватизма и критикой западной «культуры отмены»
Комментарий Алексея Макаркина:
При анализе путинского выступления важно обратить внимание на то, что в нем есть и чего нет. Есть привычный тезис о ведущей роли государств и неприятии влияния глобальных цифровых платформ. Есть призыв к осторожному подходу к переменам и традиционная для Путина антиреволюционность. Есть тоже совсем не сенсационное положение о здоровом консерватизме, основанном на традициях. Есть признание роли ООН, в Совете Безопасности которой Россия обладает правом вето. И несмотря на вновь активизировавшиеся после заявления президента Турции Реджепа Эрдогана разговоры о расширении числа постоянных членов Совбеза, в обозримом будущем перемен ждать не стоит. Никто публично не возражает против такого расширения, но никто из постоянных членов Совбеза в реальности в нем не заинтересован. →
Фактически сейчас мир встретился с новой версией холодной войны, которая отличается от той, что была во времена СССР
Комментарий Алексея Макаркина:
Основное отличие заключается в том, что в наше время отсутствует противостояние двух сверхдержав, в том числе идеологическое между коммунизмом и капитализмом. →
Итоги Всероссийской переписи населения позволят усовершенствовать социальную и демографическую политику, а также дадут более точные сведения для планирования развития городских сервисов и услуг
Комментарий Бориса Макаренко:
Перепись лежит в основе всей демографической политики по большому счету, а с другой стороны, именно данные переписи дают наиболее точные сведения о численности и составе населения. Без этого невозможно планировать городские сервисы и услуги. →
В Армении появилась епархия Русской православной церкви
Комментарий Алексея Макаркина:
В другой ситуации это можно было бы расценить как экспансию. Но, во-первых, все прошло по договоренности, и, во-вторых, от Московского патриархата был назначен дружественный архиерей, который сможет коммуницировать как с армянским правительством, так с церковью и обществом. Сам подбор архиерея свидетельствует о том, что он не будет заниматься активной миссионерской деятельностью. Архиепископ Леонид (Горбачев) если и будет где-то заниматься миссионерством, то в Африке. Поэтому значительную часть времени он будет посвящать этому вопросу, что вполне устраивает всех. Паствы в Армении у него немного, сознательно расширять ее он не будет. При этом Горбачев хорошо ориентируется в армянской ситуации, управлял патриаршими приходами в Армении, знаком с Гарегином II. Ни армянские церковные, ни государственные власти не видят в нем проблему. →
В Армении появилась епархия Русской православной церкви
Комментарий Алексея Макаркина:
Выборы прошли, теперь партии не чувствуют особой потребности проявлять активность, впереди еще 5 лет. Если выборы — это спринтерская дистанция, то работа в Госдуме — это уже рутина. Сейчас партиям важно поделить комитеты, спешить с реализацией наказов избирателей им некуда. У СРЗП только что закончились внутренние разбирательства между собой, ЛДПР вступила на непопулярный для электората путь поддержки вакцинации, а «Новые», видимо, ждут благоприятного момента. А вот активность коммунистов понятна: с одной стороны, им нужно дистанцироваться от темы ухода с послевыборных протестов, с другой стороны — доказывать, что они все-таки оппозиционная партия №1. Что касается «Новых людей», то за них проголосовали во многом аполитичные люди, в том числе молодежь, от них ждали новизны и альтернативных месседжей, вертикальной мобильности, чтобы таким образом был удовлетворен запрос на перемены, и сейчас своей риторикой партия поддерживает эти ожидания электората. Поскольку люди голосовали не за суть, а за новый политический стиль. Яркие ходы и заявления партии обычно приберегают для кампаний, во многом сбавляя активность в межвыборный период и давая умеренные информационные поводы только для того, чтобы о них не забыли. →
Законотворческая активность депутатов — чуть выше ноля
Комментарий Ростислава Туровского:
На мой взгляд, Любимов не смог наладить контакт с местными элитами. Будучи калужским «варягом», сделал ставку на скандальную группу ростовских «варягов» во главе с Грековым. В целом, на мой взгляд, Любимов не принес пользы региону, но и вреда особого не было. Иными словами, он просто не является активным и инициативным губернатором, поэтому интриги в целях его замены сейчас весьма вероятны. →
В Германии прошли выборы, партия Меркель проиграла. Что будет с отношениями России и ФРГ?
Комментарий Алексея Макаркина:
После 16 лет руководства правительством Меркель уходит. До Нового года или после — пока неясно. Впрочем, лидер победившей Социал-демократической партии Олаф Шольц уже заявил, что хотел бы избавить Меркель от обязанности произносить рождественские поздравления по ТВ. Дальнейшее зависит от того, какую коалицию сформируют немецкие партии. Если канцлером станет Шольц, России будет сложнее: на него будут давить «зеленые» и другие правозащитники: мол, с русскими надо пожестче. Если правительство возглавит однопартиец Меркель — председатель ХДС Армин Лашет —, то он, скорее всего, продолжит прежнюю линию в отношениях с РФ. Самым неприятным сценарием для Кремля был бы приход на пост канцлера лидера «зеленых». Но эта партия недо брала голосов, заняв лишь 3-е место. →
Британский таблоид The Sun заявил, что Россия украла формулу вакцины AstraZeneca и использовала ее для создания «Спутника V»
Комментарий Алексея Макаркина:
В таких новостях нет ничего удивительного. СМИ делятся на два типа: качественная пресса, подтверждающая свою информацию, и желтая, живущая одним днем. The Sun — это таблоид, чья задача привлечь читателя, а не найти достоверную информацию. →
Как стало известно «НГ», 11 октября может пройти встреча президента Владимира Путина с сопредседателем «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергеем Мироновым
Комментарий Алексея Макаркина:
Скрывать до последнего время встречи — действительно стандартная практика для президента, заранее анонсируются только коллективные встречи с лидерами партий, поскольку они носят торжественный характер. А встречи тет-а-тет носят характер делового общения, для лидеров партий важен сам факт, что их принимают. Это сигнал и в регионы, особенно там, где возникают проблемы с губернаторами. Неудивительно, что и содержание встречи не раскрывается, поскольку обычно лидеры партий что-то просят. Ситуация стандартная для российской политики еще с 90-х годов: на трибунах и митингах политики демонстрируют свою оппозиционность перед сторонниками, а в частных беседах с главой государства показывают умеренность и договороспособность и не говорят на языке лозунгов. Хороший пример Сергей Миронов, лидер эсэров, который в 2012 году выступал с парламентской трибуны с белой ленточкой и назвал ЕР партией «душителей народной свободы» за законопроект о повышении штрафов за митинги. Поэтому, может быть, самим лидерам партий не очень бы хотелось, чтобы встречи проходили в открытом формате, а так они раскрывают то, что считают нужным. →
Информресурсы навальнистов выходят из поствыборной паузы, продвигая обновленный нарратив
Комментарий Алексея Макаркина:
В нынешней политической системе развернуться снова навальнистские структуры не смогут ни при каких обстоятельствах, они являются даже не оппонентами, а врагами нынешнего режима. В отличие от «Яблока», которое готово действовать в рамках, поставленных режимом, навальнисты уже не могут этого в принципе. «Они не участвуют в политическом процессе, а стало быть, находятся на правах революционеров конца XIX — начала XX века — эсеров и большевиков. Только если в царское время те изначально были революционерами, то навальнистов за границу системы вывела сама власть. Так что на правах наследников тех оппонентов царского режима они и возрождают прежние традиции и риторику. И понятно, что навальнистам выгодна дестабилизация ситуации, поскольку в условиях политической стабильности им ничего не светит. Оппозиционеры делают ставку на смену режима. Поскольку навальнисты во многом руководствуются историческим опытом, они помнят, что и большевики оказались у руля власти уже после крушения монархии, а потому поступают по заветам Ленина. Речи несистемщиков ориентированы на революцию и призваны ободрить сторонников. Это действительно возрождение революционной стилистики и при сохранении нынешнего политического процесса это, видимо, будет продолжаться. →
Россия начинает возвращаться к допандемийной жизни
Комментарий Алексея Макаркина:
Майские указы носили большей частью социальный характер. Сейчас, через конкретный набор проектов, речь идет о целенаправленном стимулировании экономического роста. Это общемировой тренд, все страны заинтересованы в высоких темпах развития. Эту же повестку обозначил и наш президент. →
Выборный роман левых с общепротестным электоратом завершился
Комментарий Алексея Макаркина:
Для Кремля было бы приемлемо, если бы коммунисты продолжали ходить с серпами и молотами, ругать Ельцина и отказываться от сотрудничества с другими оппозиционными силами. Но пределы возможного для КПРФ постепенно меняются, это связано даже не с радикализацией, а естественным уходом ядерного электората КПРФ, когда для сохранения своих перспектив партия вынуждена работать с общепротестным избирателем. Власть это не устраивает, но и КПРФ понимает, что ниша, в которую пытаются затолкать партию, слишком маленькая. То есть для партии это путь в тупик, что и доказал 2016 год, когда КПРФ получила только 42 мандата. Именно поэтому за последние пару лет изменился характер предвыборной кампании КПРФ. Но получается, что партию тянут в две стороны: оппозиционная часть кентавра — это активисты, они считают, что коммунисты должны быть жестче и радикальнее, а провластная часть – это руководство партии, оно считает, что, наоборот, нужно быть лояльнее. Поэтому КПРФ ищет пределы возможностей, именно поэтому, чтобы избежать лишних эмоций, пленум и назначен только на конец октября. КПРФ в разряд несистемной оппозиции переходить точно не собирается, так что расчет делается на то, что в конце октября тема выборов постепенно начнет уходить в прошлое. А потом можно будет провести акцию на 7 ноября. Что же касается сотрудничества с несистемной оппозицией, то свою задачу по «умному голосованию» КПРФ решила: «У коммунистов есть богатый опыт 2011 года, когда она тоже набрала очки на общепротестном голосовании и получила 92 мандата. Поэтому сейчас КПРФ будет постепенно локализовать протесты, чтобы избежать прямого столкновения с властью, но сохранить в общих чертах поддержку в общепротестных слоях». →
Одним из главных событий уходящей недели стала встреча президента России Владимира Путина и турецкого главы Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи
Комментарий Бориса Макаренко:
В отношениях центра с регионами центр на себя перетянул еще больше прав и полномочий... Теперь губернатор является одновременно должностным лицом РФ — то есть федеральным, и должностным лицом субъекта федерации. До этого губернатор и так по факту действовал с оглядкой на федеральный центр, теперь он будет это делать не только де-факто, но и де-юре как должностное лицо федерального центра. →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май июнь июль
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
На саммите в Гааге страны НАТО приняли решение о значительном увеличении оборонных расходов – до 5 % ВВП к 2035 году. Это решение стало ответом на «долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности», которую альянс связывает с Россией. Новый уровень расходов, по оценкам экспертов, может довести совокупный оборонный бюджет НАТО до $2,5 трлн, что в 20 раз превышает текущий военный бюджет РФ. К чему приведет дальнейшая милитаризация стран Европы – читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что решение НАТО о значительном увеличении оборонных расходов до 5 % ВВП имеет серьезные последствия для России. «Это решение, безусловно, говорит о том, что Европа начинает меньше полагаться на Соединенные Штаты в вопросах безопасности и стремится укрепить собственный военный потенциал. Ранее европейские страны могли позволить себе минимизировать военные расходы, полагаясь на защиту США, но теперь ситуация меняется», – отмечает эксперт. →
Американский президент действует по принципам внешней политики, характерной для XIX-XX веков, считает политолог.
Комментарий Алексея Макаркина:
Действия нынешнего президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке, демонстрируют возвращение к внешнеполитическим методам, которые были характерны для времен до Первой мировой войны, считает политолог Алексей Макаркин. →
КПРФ не верит в «липовые» рейтинги социологических служб, по которым ЛДПР является второй политической силой, и, следовательно, считает своим главным оппонентом «Единую Россию», заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин 23 июня. По его словам, партии Жириновского «рисовали» рейтинги с думских выборов 2011 г. Делается это, убежден Афонин, потому что единороссы боятся остаться «один на один» с коммунистами.
Комментарий Алексея Макаркина:
Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, говорил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснял он «Ведомостям». →
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов в поездках по регионам продолжает проводить встречи с главами субъектов РФ, пускай и неофициальные. Именно так это было устроено, например, в Татарстане. Миронов, похоже, реализует тот план партии на единый день голосования (ЕДГ) этого года, который отдает приоритет муниципальным выборам. Именно в ходе кампаний «на земле» СРЗП собирается продемонстрировать свою электоральную актуальность, чтобы попытаться пробиться в Госдуму снизу, даже если не будет твердых гарантий сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Действительно, низовая сетка перед выборами в Госдуму нужна, а муниципальные выборы – это легальный способ ее оформить. Тем более что и ресурсов на такие кампании требуется меньше, и избираться проще, чем в заксобрания и Госдуму. Округа небольшие, избирателей не очень много, проще агитировать, проще контролировать ход и результат кампании, меньше надо денег». Логичным продолжением низовых кампаний становится и имиджевое продвижение кандидатов в преддверии выборов в Госдуму. →
КПРФ опубликовала доклад Геннадия Зюганова к XIX съезду партии, который пройдет 5 июля. Как ранее и предполагала «НГ», анонсирована корректировка генеральной линии в определении основного противника. Теперь им считаются не столько либералы, сколько правоконсервативные круги. То есть красные объявляют политическую войну белым национал-патриотам, полемика с которыми уже стала крайне жесткой. В период больших выборов такой уход в узкую ультралевую нишу может привести к электоральным последствиям, которые заранее непросто просчитать.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на самом деле консервативные патриоты за КПРФ и не голосовали. И, наоборот, как раз был период, когда за эту партию голосовали либералы – как за самую оппозиционную. «Без энтузиазма, с внутренними противоречиями, но голосовали. И тогда коммунисты вынуждены были объясняться с властью, почему, дескать, они не отрекаются от этого электората, как это делает Явлинский? И почему с удовольствием получают дополнительные голоса? И КПРФ была вынуждена критиковать либералов и либеральный курс, показывая таким образом, что идеологически чужда этим избирателям. Но после 2022 года либеральный избиратель ушел в никуда, и сейчас этот вопрос неактуален». Макаркин подчеркнул, что с начала СВО более актуальны патриотическое объединение и борьба за голоса «рассерженных патриотов». А среди них в последние годы действительно подняли голову монархисты. →
Конфликт между Израилем и Ираном набирает обороты, взаимные ракетные удары усиливаются, а риторика сторон становится жестче. Теперь президент США Дональд Трамп требует от Ирана капитуляции и угрожает американскими ударами. Власти Исламской Республики предупредили, что вмешательство США обернется для страны «невосполнимым уроном». Вы что думаете о конфликте? Вступят ли в него США и чем он закончится? А вам Иран не жаль? Почему он оказался так уязвим? И есть ли для нас уроки?
Комментарий Алексея Макаркина:
– Думаю, что Трамп очень не хотел бы вступать в этот конфликт. Он вообще бизнесмен по своему характеру. Он деньги делает, он даже Газу думает превратить в Ривьеру. Правда, как это сделать – никто не знает, но мечты такие есть. И он действительно искренне не понимает, зачем люди воюют. Жили бы себе, зарабатывали бы, богатели бы, торговали бы… А тут вот люди из-за каких-то непонятных вещей, из-за какого-то там Западного берега реки Иордан или сектора Газа, из-за какого-то Иерусалима… Непонятно из-за чего они воюют! Хотя могли бы выгоду извлекать, как все нормальные люди. →
Внимание мировой прессы приковано к Ближнему Востоку. Одна из главных тем обсуждения – возможное вступление США в войну между Ираном и Израилем, особенно на фоне двухнедельной паузы для принятия решения, о которой накануне объявили в Белом доме. СМИ размышляют и об истоках конфликта: действительно ли Иран был близок к созданию ядерного оружия?
Комментарий Алексея Макаркина:
О значимости заявлений Трампа рассуждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: →
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин - о личности духовного лидера Ирана Рухоллы Хаменеи.
Комментарий Алексея Макаркина:
Аятолла Хаменеи – прежде всего политик, а не исламский ученый. Его работы немногочисленны на фоне многотомных трудов других великих аятолл, не претендующих на политическую власть. До исламской революции 1979 года 40-летний ходжат-оль-ислам Хаменеи не пользовался значительной известностью, зато был верным последователем аятоллы Хомейни, которым остается всю жизнь. →
Синод Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) выступил с резким осуждением тенденции возобновления советских идеологических практик в современной России. В тексте, опубликованном 5 июня на сайте религиозной организации, которая представляет собой самоуправляемую церковь в составе Московского патриархата, говорится: «Мы наблюдаем в некоторых кругах вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии. Опасаемся, что, если это продолжится, Россия – вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия, – станет среди народов мрачным пятном».
Комментарий Алексея Макаркина:
«РПЦЗ стремится сохранить традиции дореволюционной церкви, но при этом она живет в современном западном мире. Они живут в другой культуре, в том числе и церковной, – пояснил «НГР» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Наша культура носит вертикальный характер, а у них ситуация другая. Там большую роль играют прихожане, которые поддерживают приходы, в том числе финансово, поскольку там нет государственного финансирования. РПЦЗ ориентируется на них и их настроения. Если последним не нравится то, что в России устанавливают памятники Сталину, то они с этим вопросом идут к своему священноначалию. А оно вынуждено реагировать на обращения». →
В ходе подготовки в XIX съезду КПРФ в регионах прошло практически единогласное выдвижение 213 делегатов. Съезд прежде всего отчетно-перевыборный, который в соответствии с уставом проходит раз в четыре года. Однако от первых лиц партии стали звучать заявления о необходимости «укрепления единства партии». Под таким лозунгом и в прежней КПСС, и в нынешней КПРФ как раз и проводились чистки рядов. Первый зампред ЦК Юрий Афонин заверил, что именно сейчас КПРФ «монолитна как никогда», хотя у экспертов «НГ» на этот счет есть иные мнения. И в контексте прогноза о будущем единодушном переизбрании Геннадия Зюганова «НГ» напоминает, что в истории был эпизод, когда последующий XX съезд коммунистов существенно отличался от предыдущего.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «В коммунистической риторике был традиционный призыв «крепить единство», правда, без приставки «у». Но ничего нового в том нет, это стандартное оформление речей, что вряд ли связано с текущими проблемами КПРФ». Другое дело, заметил он, что «исторически такие призывы не приводили к компромиссам внутри партии, а, наоборот, давали основания преследовать тех, кто не согласен с генеральным курсом, которых как раз и объявляли теми, кто «не хочет крепить единство». Под этим лозунгом в разные эпохи проводились чистки, напомнил «НГ» Макаркин: в 30-е годы прошлого века они были большими, а в 70-е – точечными. И в КПРФ в течение десятилетий проводились чистки: избавлялись то от «неотроцкистов», то от «правых» или «семигинцев». →
