Предложение единороссов об антиковидном предвыборном соглашении не подержали в других партиях
Комментарий Бориса Макаренко:
О том, что тема ковида в политических баталиях это международный тренд. Два важных для понимания ситуации тезиса, которые обосновал на примере недавних событий в США. Первый: отношение к ковиду — симптом сложного спектра политических установок. Одно из проявлений этого то, что среди электората демпартии США, около 80% серьезно относится к пандемии, среди республиканцев — почти столько же «ковид-диссидентов». Второй тезис: все правительства, и не только в США неизбежно оказываются непоследовательны в своей антиэпидемиологической политике. Пример — заявление президента Байдена, едва пришедшего к власти, что отныне все американцы, сделавшие прививку, могут снять маски. После появления нового опасного варианта вируса пришлось успокаивать массовой возмущение — маски пришлось вернуть. А поскольку в ответе за ситуацию теперь нова администрация, теперь республиканцы и трамписты получили множество поводов обоснованно критиковать Байдена. →
Избирательная кампания идет полным ходом
Комментарий Алексея Макаркина:
Если брать крупные города, то там востребован образ защитника, который сможет помочь, отстоять интересы людей в борьбе с каким-то чиновником, спасти от точечной застройки и других неудобств. При этом желательно, чтобы этот «защитник» обладал знаниями в области экономики и законотворчества, знать, как это работает. →
Предложение единороссов об антиковидном предвыборном соглашении не подержали в других партиях
Комментарий Бориса Макаренко:
Джо Байден агитировал граждан вакцинироваться и соблюдать все меры безопасности, а Дональд Трамп, напротив, критиковал его позицию. →
Более миллиона обращений граждан поступило в текущем созыве в Государственную Думу
Комментарий Ростислава Туровского:
Резкий рост числа обращений граждан, конечно, повышает нагрузку и ответственность на парламент. Поскольку все-таки граждане не просто обращаются, но ждут ответа и обратной связи, решения своих вопросов и проблем, поэтому здесь было важно не создать эффект разочарования. Поэтому реагирование на многочисленные обращения граждан стало одним из ключевых направлений работы парламента. Здесь хорошие новости в том, что Госдума интересна и важна избирателям, что они относятся к ней серьезно и считают реальным субъектом российской политики. →
Восемь вице-премьеров России, назначенных кураторами регионов, фактически оставили без работы полномочных представителей президента
Комментарий Алексея Макаркина:
E полпредов небольшие аппараты и лишь «контрольные функции», поэтому они и не смогли бы в нынешнем виде курировать экономику в регионах, как вице-премьеры. Сейчас, во время пандемии коронавируса, губернаторы получили большие полномочия по борьбе с нею, но и требования к ним повышенные. И полпреды должны отслеживать, сообщать в Москву о любых проблемах, помогать решить их. Поэтому они вполне задействованы в жизни регионов, им не до экономики. →
Предложение единороссов об антиковидном предвыборном соглашении не подержали в других партиях
Комментарий Бориса Макаренко:
Уже неважно, что на это ответят другие партии. Позиция заявлена и стала фактом. На мой взгляд, язык выбран правильный. Что касается последнего пункта, то желание ограничить непрофессиональные и подчас вредные высказывания на тему ковида не могу не приветствовать. Реакция оппонентов на проект соглашения была предсказуема. Избирательная кампания уже де-факто началась. И на любой сильный ход одной партии другие будут реагировать ворчанием. Это естественный закон. →
Объединить две политические структуры: КПРФ и «Справедливую Россию», по крайней мере на уровне взаимодействия в Государственной думе предложил недавно сопредседатель СРЗП Захар Прилепин
Комментарий Алексея Макаркина:
Понятно, что на выборах соперничающие партии не создают блоки по определению. Тем более, что они запрещены, да и не время уже. Когда соперничающая партия начинает говорить о коалиции, это значит, что она хочет привлечь голоса колеблющихся, которые выбирают между КПРФ и какой-то альтернативой. Кому не очень нравится Зюганов, может кто-то не очень верит в успех КПРФ, но при этом у них взгляды патриотические, это державники, те, для кого Сталин — это генералиссимус и победитель в войне. Так что СР будет делать все, чтобы привлечь этот оппозиционный электорат. →
Какие поправки в Конституцию Белоруссии подготовила специальная комиссия
Комментарий Алексея Макаркина:
Появление идеологем в проекте Конституции можно объяснить тем, что Александр Лукашенко хочет пойти навстречу России, избежав реальных политических уступок. →
Этап выдвижения кандидатов в депутаты на выборы в Госдуму восьмого созыва завершился
Комментарий Бориса Макаренко:
Я бы следил за двумя партиями, которые по рейтингам, что ВЦИОМ, что ФОМ возьмите, где-то там между единицей и полутора плавают, но это партии, которые на выборах 2019-2020 года проводили своих депутатов сразу в несколько законодательных собраний. Это партии пенсионеров и «Новые люди». →
Основная борьба между партиями за кресла в Думе развернется за второе место
Комментарий Бориса Макаренко:
Из партий четыре думские; я думаю, ни у кого нет сомнений, что воспроизведутся в новой Думе. Я бы следил за двумя партиями, которые по рейтингам где-то между единицей и полутора плавают, но это партии которые на выборах 2019 года, особенно 2020 года, проводили своих депутатов сразу в несколько законодательных собраний. Это Партия пенсионеров и «Новые люди». →
В Сибири сократилось количество самовыдвиженцев на выборах в Госдуму
Комментарий Алексея Макаркина:
Это общероссийская тенденция, связанная с тем, что в 2016 году, наверное, было больше воодушевления — самовыдвиженцы тогда только появились, ранее выборы по округам были отменены. Кандидаты решили, что смогут собрать подписи и зарегистрироваться. Главная сложность — собрать много подписей и потратить на это немалое количество средств. При этом все равно есть риск не собрать подписи, либо избирком их может отклонить по формальным основаниям — таких примеров очень много. Все это приводит к тому, что энтузиазм у людей уменьшается. Самовыдвиженцами сейчас идут на выборы в основном две категории кандидатов: либо люди, связанные с властью, которые не хотят поднимать флаг «Единой России» в нескольких округах по разным причинам. Либо кандидаты от оппозиции, которые хотят самовыразиться, заявить о себе. Но количество таких претендентов существенно сократилось: для этого требуются серьезные суммы без всякой гарантии результата. →
Каковы тренды в развитии партийных систем современной России и на какие запросы общества будут отвечать новоизбранные депутаты
Комментарий Бориса Макаренко:
Главное сейчас звучит так: «государство, помоги, государство, дай». Остальные конкуренции второстепенны. При этом политические партии будут вести себя по-разному. Лояльно — «Единая Россия», разочарованно — «справедливороссы», рассерженно — коммунисты. →
По завершении периода формирования партсписков кандидатов в депутаты Госдумы сложилась такая картина: в выборах решили участвовать 15 из 34 партий, имеющих регистрацию
Комментарий Бориса Макаренко:
Никому не интересно, сколько в стране партий. Интересно сколько заручатся реальной поддержкой избирателей. После 2011-го года, за 10 лет ни одна «новая» партия не сделала весомой заявки на попадание в «высшую лигу». Европейская тенденция развития партийных систем — чуть более многопартийная, появление новых интересов. У нас такого нет. Эффективное число партий снизилось — что естественно при таком доминировании ЕР. Но после этих выборов показатель конкурентности должен немного улучшиться. У ряда партий видится побольше шансов приблизиться к топу. Что главное в повестке? Это запрос государству: государство помогли, государство дай! Но этот запрос разные партии формулируют разным языком. Разочарование у справедливороссов, рассерженность у КПРФ, лояльность у ЕР. Внутри этого запроса и развернется основная конкуренция. Что происходит вне этого запроса? Либералы сейчас в отчаянном положении. Но там появился новый игрок. Это «Новые люди» — они говорят на правильно выбранном языке. →
Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел очередной круглый стол на тему предстоящих выборов, в котором поучаствовали эксперты в области внутренней политики
Комментарий Бориса Макаренко:
Главный запрос жителей страны на данный момент — помощь и поддержка от государства. Партии предлагают решения разными способами. И каждый россиянин выбирает, за кого голосовать, в зависимости от своих убеждений и настроений. →
ВЦИОМ представил очередной рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям
Комментарий Алексея Макаркина:
С одной стороны, президентский рейтинг остается высоким, потому что президент — это, что называется, для многих последняя надежда. У многих людей есть страх неопределенности, страх вернуться в 90-ые. И это не только у старшего, но и у немалой части населения среднего возраста. Они выводят президента на пределы критики. Они критикуют элиту и чиновников. Значительная часть общества не хочет брать на себя ответственность за решение вопросов внешней политики, и в сфере обороны, они возлагают надежду на президента. Так как в целом оборонная и внешняя политика одобряется, то и президент продолжает пользоваться высокой поддержкой, тем более это не такие заоблачные рейтинги. →
Литва планирует построить стену на границе с Белоруссией, чтобы сдержать поток нелегальных мигрантов
Комментарий Алексея Макаркина:
Стена может помочь частично, но всю проблему не решит. Что касается стоимости проекта, то Литва скорее всего запросит денег на строительство у ЕС. →
Свои программы и кандидатов в депутаты Госдумы и законодательных собраний ряда российских регионов выдвинули две ведущие партии системной оппозиции «Новые люди» и «Яблоко»
Комментарий Алексея Макаркина:
Если брать стратегию выборов в ГД, а они здесь пересекаются, это конечно разные партии. «Яблоко» — это партия крупных городов. Такого избирателя много, но он очень привередливый. Он серьезно взвешивает «за» и «против», его выбор связан с большим количеством условий, и эмоциональных и рациональных. Здесь, с одной стороны, «Яблоко» наиболее идеологически близкая для многих из горожан. С другой стороны — много «но». →
Партия Явлинского будет искать баланс между системностью и оппозиционностью
Комментарий Алексея Макаркина:
«Яблоко» не хочет внутрипартийного конфликта, и поэтому центральное руководство несистемной оппозиции партия не выдвинет, но по регионам — вполне. Хотя есть риск, что дальше вступит в дело норма закона о сочувствующих экстремистским организациям и всех несистемных выдвиженцев все равно снимут с выборов. Но при этом «Яблоко» ничем не рискует, а только получает пиар как платформа для демократов. Если же список возглавит Артемьев, то это будут более комфортные условия для ведения кампании, не будет хотя бы активного противодействия, например силовиков в штабах, арестов и изъятия агитации. Федеральный список из девяти человек — это попытка компромисса между централизованной кампанией и региональной. В чем-то такая концепция выигрышна: во-первых, в список можно включить известных яблочников и беспартийных, во-вторых, известных яблочников-регионалов и совместить как лояльных власти, так и оппозиционных политиков. Обычно избиратели не читают списки партий, но яблочный электорат образованный и политически активный, вхождение знаковых фигур в общефедеральную часть может подтолкнуть избирателей к поддержке. А если поставят на тройку, то не факт, что там будут знаковые для протестного электората фигуры, но тогда регионы получат свободу рук. →
Ведущие российские федеральные издания обсуждают «прямую линию» президента России Владимира Путина, которая прошла накануне
Комментарий Бориса Макаренко:
Нужно и важно, что президент сказал о необходимости проводить активную кампанию по вакцинации, потому что президент остается референтной фигурой в прямом смысле этого слова для очень немалой части общества. Причем в той части общества, где скептичные антипрививочные настроения распространены. Вопрос поставлен правильно, слова сказаны. →
Движение «Голос» подготовило аналитический доклад об изменениях, внесенных в избирательное законодательство со времени последних думских выборов 2016 года
Комментарий Алексея Макаркина:
Для поправок, лишающих избирателей пассивного избирательного права, у власти фактически нет объяснения. Стоит указать на размытость формулировок и на свободное толкование в применении к Илье Яшину и Олегу Степанову еще до вступления в силу судебного решения о признании Фонда борьбы с коррупцией (внесен Минюстом в реестр иноагентов) экстремистской организацией. По сути, это чрезвычайное законодательство. →
Архив за :
2026 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь
2025 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Новые власти Венгрии назвали Россию угрозой для страны и Европы. В Будапеште осудили российские военные действия и поддержали киевский режим. По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, политика Венгрии при Петере Мадьяре меняется. Однако, венгерский премьер-министр не намерен полностью рвать связи с Россией. Дело в том, что Будапешт зависит от поставок энергоносителей из России. Собеседник «ФедералПресс» рассказал, чего ожидать от властей Венгрии в ближайшей перспективе.
Комментарий Алексея Макаркина:
Индикатором изменения политики Будапешта по отношении к Москве будет судьба проекта атомной электростанции «Пакш». Главным индикатором будут не слова, а конкретные решения по этому проекту. Поставки энергоносителей из России, которые ведутся для Венгрии, пока будут продолжаться. Для Мадьяра ломать это, значит поставить под угрозу свой рейтинг. Это может иметь серьезные экономические последствия. Думаю, он здесь будет достаточно осторожен. Кстати, если посмотрим на заявление российской стороны, то она тоже достаточно осторожна и не делает каких-то резких заявлений. →
В Госдуме нового IX созыва может смениться председатель одного из ключевых комитетов. Обсуждается, что вместо руководителя фракции ЛДПР Леонида Слуцкого должность может занять Петр Толстой, который сейчас является вице-спикером нижней палаты от «Единой России». Об этом «Ведомостям» рассказали пятеро собеседников – двое в Госдуме и трое, близких к администрации президента (АП).
Комментарий Ростислава Туровского:
Комитет Госдумы по международным делам является заметной структурой в российской внешней политике, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Он активно задействован в межпарламентских связях, но смыслов в работе комитета гораздо больше, чем в обычном обмене делегациями. Комитет и его руководители плотно встроены в систему международного сотрудничества России». →
Псковский областной суд рассмотрит 25 августа иск «Родины» об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в заксобрание. Истец настаивает, что «Яблоко» не представило документы для регистрации единого списка кандидатов в установленный законом срок, заявили в партии.
Комментарий Ростислава Туровского:
Для «Яблока» участие в выборах в Псковской области имеет почти критическое значение, поскольку, не приняв участия в этих выборах, партия рискует полностью утратить представительство в региональных заксобраниях, отмечает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «А это сделает практически невозможным участие и в будущей думской кампании, пусть до нее еще и очень далеко. Поэтому вопрос о регистрации «Яблока» в Псковской области – это очень важный политический вопрос, от которого зависит будущее всей партии», – подчеркнул он. →
Российско-азербайджанский диалог, внешне скрепленный Декларацией о союзническом взаимодействии 2022 года, вошел в полосу турбулентности. Долгое время сторонам удавалось балансировать на грани жесткого прагматизма, однако цепочка событий августа 2026 года обнажила тектонические разломы, скрывавшиеся за дипломатическим этикетом. Баку, уверенно дрейфующий в сторону многовекторности и укрепления связей с Анкарой и Западом, все чаще пересекает «красные линии» Москвы. В ответ в российском экспертном и медийном поле зазвучали жесткие оценки, которые мгновенно переросли в полноценный дипломатический и юридический конфликт. Иллюзия «полной нормализации», о которой еще в июле заявляло руководство Азербайджана, разбилась о суровую реальность взаимных геополитических претензий.
Комментарий Алексея Макаркина:
Анализируя перенос конфликта в юридическое поле, эксперт отмечает смену парадигмы в поведении Баку: →
Очередной эпизод «дела Миндича», оно же дело о причастности к коррупции Владимира Зеленского, неизбежно ставит два основополагающих вопроса, на которые есть, похоже, два вполне окончательных ответа. Вопрос первый: как и чем эта история продолжится? И второй: чем это все закончится в итоге? Или точнее: чем это все наверняка не закончится? Поскольку в принципе нет предела совершенству, да и из Киева сообщают, что вот уже и глава офиса Владимира Зеленского, бывший директор национальной разведки, ходил по тому самому офису весь белый, может показаться, что развитие истории про киевскую коррупцию идет по нарастающей, и это обещает переход ситуации в некое новое качество.
Комментарий Алексея Макаркина:
В этой ситуации, допустим, звонит кто-то, например Трамп, Зеленскому и говорит: «Зеленский, уходи». Как Зеленский на это отреагирует? А если Трамп обрежет те поставки, которые сейчас идут через Европу- там европейцы закупают и так далее? Возьмет и скажет: «Ах так? Все, ничего не будет». Тогда против него восстанет Конгресс. Причем там, среди лоббистов Украины, есть и немало республиканцев, которые не входят в неформальное MAGA-движение. И Трамп должен учитывать их мнение. Там сейчас многие из тех, кто лоббировал отказ от поддержки Украины, перешли в оппозицию к Трампу – тот же Такер Калсон, например. →
Центризбирком распределит телевизионное время между теми 10 партиями, которые остаются в бюллетене. А очередность их показа на ТВ была определена по результатам проведенной 18 августа жеребьевки. Прямо перед ней ЦИК исключил из числа участников выборов в Госдуму проигравшее суды «Яблоко». По традиции как бесплатный, так и коммерческий телеэфир оппозиционные политсилы считают ключевым агитационным инструментом. Ставка делается и на собственные видеоролики, и на коллективные дебаты в прайм-тайм. Однако в ходе этой кампании, похоже, не всем партиям будет дозволено показать себя избирателям во всей красе.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин не считает, что телеэфир уже не имеет прежнего значения. И он напомнил «НГ», что на восприятие избирателей видеоролики сегодня реально влияют: «Десять минут о себе для зрителя с клиповым мышлением – это очень много, а таких зрителей сегодня большинство. Дебаты в последние выборные циклы тоже смотрят мало, сегодня они мало влияют на политическую повестку и выбор избирателя. А вот ролики в современном мире – это довольно эффективное средство, чтобы привлечь интерес. Причем они не обязательно должны быть резко оппозиционными или с глубоким идейным содержанием. Главное – это быть яркими и запоминающимися. Так что запрет на жесткость в адрес оппонентов партии могут легко обойти». И если таким видео удастся стать вирусными, то эта агитация способна заставить избирателей искать дополнительную информацию о политструктурах, а колеблющихся – подтолкнуть к голосованию. В последние годы ставка на короткие яркие видеоролики – это общемировая практика, подчеркнул эксперт. →
Эксперты оценили активность партий на прошедшей неделе.
Комментарий Алексея Макаркина:
АЛEКСEЙ МАКАРКИН, первый вице-президент Центра политических технологий: «Eдиная Россия» готовится ко второму этапу съезда и принятию «Народной программы», с которой она пойдет на выборы. Сама кампания для партии носит инерционный сценарий. →
Верховный суд (ВС) РФ рассмотрит сразу две апелляции на решение снять с выборов депутатов Госдумы список «Яблока». Его жалобу решила перекрыть своей все та же «Родина», предложив ВС четко высказаться, например, по обвинению яблочников в экстремизме. И пока непонятно, какую процедуру рассмотрения он установит. По информации «НГ», стратегия «Яблока» – это оборона, претензий к другим участникам кампании оно выдвигать не станет. Но контрудары будут – вроде сообщения о массовом иностранном финансировании российских политструктур. Партия Григория Явлинского не хочет нарушать границы системности, поэтому иск о защите своей деловой репутации она подаст, видимо, уже после 20 сентября.
Комментарий Алексея Макаркина:
Правда, «НГ» так и не получила ответа на вопрос, почему в сложившейся ситуации «Яблоко» через иски к другим партиям, которые скорее всего будут отклонять, не хочет убедительно показать политический характер принятых решений. На это первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что в теории «Яблоко» могло бы подать такие иски. Однако в нынешних политических условиях это принесло бы больше проблем, чем пользы: «Если бы «Яблоко» подало встречные иски и организовало контратаку, то она очень быстро бы закончилась. И скорее всего ее остановили бы тем или иным способом извне. Потому что это был бы выход за пределы системы. И это бы поставило вопрос не только об участии в выборах, но и о регистрации партии. Ведь тогда бы яблочников могли обвинить в подрыве легитимности выборов. А легитимность выборов сейчас на особом контроле у власти». Макаркин напомнил, что сейчас «Яблоко» еще не вышло за пределы системы и поэтому участвует в региональных и муниципальных кампаниях, а значит, есть и шанс сохранить регистрацию (см. «НГ» от 13.08.26). Например, уже есть такой казус, что на выборах в Заксобрание Свердловской области «Яблоко» зарегистрировали, а вот «Родину» – нет. →
Британский экс-премьер Борис Джонсон дал на днях интервью ресурсу Free Press – одному из новостных проектов американской телекомпании CBS, продвигающей взгляды сугубо правые и консервативные. В этом интервью он, как это часто бывает с ним в последнее время, дал отповедь клеветникам, которых в этот раз, надо отдать ему должное, назвал достаточно точно. И это совсем не про Москву. Но было в этом его выступлении и еще кое-что совсем новенькое.
Комментарий Алексея Макаркина:
Но дело в том, что и вне темы образов, в Европе и дальше будут задавать вопросы относительно Стамбула. Причем не избиратели – для Бориса Джонсона это уже неактуально, а эксперты, медиа. Последние это и сейчас делают часто, и он им, как вы говорите, все более раздраженно отвечает. Здесь ведь есть прецедент, есть Тони Блэр – один из наиболее успешных лейбористских премьеров за всю историю Лейбористской партии. У него был Ирак, и ему до сих пор задают вопросы по поводу того, почему Великобритания втянулась в войну с Ираком, погибли британцы. А потом выяснилось, что не было у Саддама Хусейна того самого оружия массового поражения и так далее. И Блэру это очень серьезно отравило его, на самом деле, очень успешное премьерство. Это не забыто и не забудется, ему в своей партии задают вопросы. И Борис Джонсон понимает, что и к нему будут вопросы, и главное, вот если брать там вопросы внешней политики, то для его сторонников «Брексит» – это хорошо, так что здесь у него позиции уверенные. А тема Украины для него двойственна. Вот там он может и самоутвердиться в мемуарах, но есть там и уязвимость. Была ли упущена возможность, компромисс? Если был, то кто отвечает за это? →
Главы регионов, которые идут на перевыборы, в 2026 г., вероятно, улучшат свои результаты. Об этом говорится в докладе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Выборы в тени», с которым ознакомились «Ведомости». Прямые губернаторские выборы пройдут в восьми регионах: Пензенской, Брянской, Белгородской, Тверской, Ульяновской областях, Мордовии, Туве и Чечне. По мнению авторов доклада, обстоятельства, потенциально способные осложнить избрание кандидатов, возможны только в приграничных Белгородской и Брянской областях, где весной сменились губернаторы.
Комментарий Ростислава Туровского:
На губернаторских выборах динамика, скорее всего, будет смешанной, как это было и год назад, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Некоторые главы смогут улучшить результаты в сравнении с самими собой или предшественниками, а у некоторых они будут хуже». На выборах в заксобрания можно прогнозировать такую же тенденцию, полагает он: «Но вряд ли динамика результата будет резкой в ту или иную сторону». →
