Чем бывший вице-премьер и министр спорта займется в госкомпании ДОМ.РФ
Комментарий Алексея Макаркина:
«Сытная должность с красивым названием». Хотя после должности вице-премьера Мутко и пошел на понижение, оно будет для него весьма комфортным. У госкомпании есть свой бюджет, которым можно распоряжаться, а нагрузка на ее руководителя несравнима с той, что была у Мутко на предыдущем посту. →
Алексей Макаркин объясняет феномен любви к Илону Маску
Комментарий Алексея Макаркина:
В том, что Илон Маск стал самым популярным иностранным бизнесменом среди россиян, нет никакой неожиданности. Интереснее два других обстоятельства. Первое - большой отрыв от «конкурентов». Дональд Трамп и Билл Гейтс получили до 6% - да и то Трамп из-за своего президентства, а не бизнес-успехов. О Стиве Джобсе вспомнили 5% (в опросе можно было называть бизнесменов разных времен, поэтому 1-2% упомянули Форда и Рокфеллера). Марк Цукерберг получил лишь 1%. А это значит, что среди россиян преобладает «индустриальный» тип мышления - Маск делает машины и ракеты, и это придает ему дополнительную легитимность как бизнесмену. В России хорошо относятся к инноваторам из промышленности, напоминающим о романах Жюля Верна, в которых изобретатели времен индустриальной революции придумывали снаряд, способный долететь до Луны. И второе. Основатель Alibaba Джек Ма получил всего 1%. Частично это можно объяснить все той же приверженностью россиян промышленному развитию. Но не только. Несмотря на всю критику в адрес Запада население России остается своего рода «стихийными западниками», видя именно там образцы, которые можно было бы заимствовать. Даже неприятие Запада связано в немалой степени с обидой на то, что близкая по духу цивилизация не понимает Россию и россиян. Китай же, несмотря на популярность идеи о геополитическом партнерстве и даже «союзничестве» (хотя у Пекина нет союзников) воспринимается как «чужая» страна с непонятными правилами и обычаями... →
Оппозиционные поправки к Конституции могут появиться в начале весны
Комментарий Алексея Макаркина:
Особенность этой партии в том, что у нее самая лучшая программа, которую никто не читает, кроме активистов, экспертов и журналистов. Поправки «Яблока», очевидно, не имеют шансов на принятие, а потому это больше рекламная акция. Но, по логике политтехнологий, пиар эффективнее, если опубликовать свои поправки прежде, чем власть огласит собственные. Если наоборот, то предложения оппозиции будут уже мало кому интересны, потому что будет понятно, что все уже решено. Действовать надо активно и сейчас. Кстати, парламентские партии это понимают, они уже составили на коленке и опубликовали собственные предложения. А «Яблоко» из-за своего серьезного подхода во многом теряет очки. Лучшим способом продвижения является интернет. Яркие ролики и выступления известных спикеров – это не столь затратно, но наиболее эффективно. Инициировать же референдум или требовать оного от власти «Яблоку» я не советую, поскольку люди все равно не видят большой разницы между этим референдумом и тем же общероссийским голосованием. →
Вместо Михаила Игнатьева Чувашию возглавит представитель «Справедливой России» Олег Николаев
Комментарий Ростислава Туровского:
Назначение Олега Николаева связано с решением федеральных властей не экспериментировать с назначением постороннего кандидата. В Москве сочли местные элиты, связанные с господином Игнатьевым и его предшественником Николаем Федоровым «исчерпавшими свой потенциал». →
Элиста разделилась надвое
Комментарий Ростислава Туровского:
Юридический спор в отношении Дмитрия Трапезникова и его «подвешенное» состояние означает, что местные власти до сих пор не могут договориться в отношении этой фигуры и не решаются организовать конкурс, опасаясь, что это вызовет новые протесты. Глава Калмыкии действовал неаккуратно, меняя элиты в регионе и городе, и сейчас они настроены против него. Если вокруг фигуры Трапезникова все станет совсем плохо, его можно будет «принести в жертву» и поставить другого человека. Если Хасиков публично признает ошибки, он сможет набрать политические очки. →
Российская оппозиция раскручивает кампанию против президентских поправок в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Если парламентская оппозиция нашла оптимальный вариант действий, требуя расширить конституционную реформу за счёт социальных поправок, то внепарламентская пока пребывает в подвешенном состоянии. →
По просьбе «Медузы» филолог и библеист Андрей Десницкий и политолог Алексей Макаркин - нередкие оппоненты в идеологических спорах с отцом Чаплиным - рассказали о его противоречивом характере и эволюции взглядов от либеральных к радикально-консервативным
Комментарий Алексея Макаркина:
Отец Всеволод был человеком, о котором много говорили и много спорили. Он начинал свою деятельность как сторонник либеральных взглядов на православие и церковную жизнь, а закончил ее приверженцем строгого консерватизма. Эволюция у людей бывает разная, по разным причинам, но у отца Всеволода она была вполне искренней. Перейдя к радикальному консерватизму, он, по сути дела, пожертвовал ради этого своей карьерой, оставил высокую должность, которую занимал в церкви - руководителя одного из отделов Московской патриархии. Можно по-разному относиться к его взглядам, тем или иным заявлениям, которые вызывали общественные эмоции, критику и так далее, но его слова всегда были продиктованы его искренними представлениями о православии. Он, конечно, был глубоко верующим человеком. Он долгое время был дипломатом, церковным политиком, что предполагает достаточно высокий уровень адаптабельности, ориентацию на диалог и компромисс. Но в последние месяцы его пребывания на административной службе чувствовалось, что это его достаточно сильно тяготило. В процессе своей церковной деятельности он пришел к радикально анти-экуменическим, консервативным взглядам, только их он считал единственно спасительными и искренне следовал им в последние годы своей жизни. →
«Яблоко» предложило вернуть четырехлетний срок для президента и ввести прямые выборы членов Совета федерации
Комментарий Алексея Макаркина:
К сокращению президентского срока отношусь положительно, к выборам сенаторов - тоже, так как сейчас граждане не могут высказать свое мнение, выборность мэров - тоже положительно, так как иначе возникает вопрос о том, насколько у нас самостоятельное местное самоуправление. Однако, небольшой муниципальный фильтр все же стоит оставить, чтобы на выборах было меньше маргиналов. →
Элистинское городское собрание отклонило инициативу проведения референдума о прямых выборах мэра из-за несоответствия представленного вопроса законодательству
Комментарий Ростислава Туровского:
Проведение референдума маловероятно – нас так не принято делать, тем более что горсобрание фактически признало Трапезникова, и депутатам некуда отступать. Впрочем, если общество будет активнее выступать за изменение порядка управления городом, модель местного самоуправления, может быть, и не поменяется, но вопрос о замене Трапезникова как фигуры непопулярной может быть вновь поднят. →
Северный Кавказ обратится в агентство
Комментарий Ростислава Туровского:
Упразднение министерства логично. Оно не смогло и даже не пыталось стать влиятельным игроком ни при Кузнецове, ни при Чеботареве, поэтому стало самой легкой жертвой оптимизации. Предложения создать взамен новый орган исполнительной власти взамен Минкавказа бесперспективны: центр больше не заинтересован в передаче управления Северным Кавказом специальным ведомствам, опасаясь, что они окажутся под влиянием кавказских элит. →
Россия поднялась в рейтинге демократии и догнала Республику Конго. По итогам прошлого года страна заняла 134 место из 167-и. Однако аналитики по-прежнему относят Россию к категории авторитарных режимов, сообщается в ежегодном докладе британской исследовательской компании Economist Intelligence Unit
Комментарий Бориса Макаренко:
Это, конечно, не истина в последней инстанции, но тем не менее методология здесь серьезная - она сочетает твердые данные. При создании рейтинга использовались электоральная статистика с опросами и минимальным количеством экспертных мнений, так что этот анализ гораздо менее субъективен, чем представленный Freedom House. Динамика у России долгие годы была негативная. У нас долгое время был гибридный режим, потом мы скатились в авторитарный, и даже внутри этой категории мы продолжали опускаться все ниже и ниже. →
«Медуза» спросила политологов, экономистов и ученых
Комментарий Алексея Макаркина:
Уже сейчас понятно, что Мишустин будет очень влиятельным премьером. Вокруг него лояльное ему окружение, и это, конечно, даст ему много возможностей. На формирование кабинета министров он оказывал гораздо большее влияние, чем Медведев в 2012 и в 2018 годах. Понятно, что он не получил полный карт-бланш, но ему дали очень серьезную кадровую валюту, и он смог полностью сформировать свою команду. →
«Социальные» министры из нового правительства оказались неизвестны политологам
Комментарий Бориса Макаренко:
Чуть большей известностью до своего повышения обладал Антон Котяков. Министерство финансов, где раньше работал Котяков, консервативно по своей миссии, но по своим взглядам вся минфиновская команда — это технократы и либералы в экономике. Таким образом, Котяков на посту министра труда и социальной защиты, скорее всего, продолжит курс своего предшественника. А с учетом того, что премьер-министром стал экс-глава налоговой службы, с уверенностью можно утверждать: быть самозанятым в России и не платить налоги станет гораздо сложнее. →
Назначение Чайки со временем будет восприниматься скорее как вариант почетной отставки, хотя, конечно, бывший генпрокурор еще может попытаться избежать таких оценок, инициировав показательные антикоррупционные кампании
Комментарий Ростислава Туровского:
Представитель президента в СКФО может быть значимой фигурой, а может и номинальной. В истории округа был первый этап, когда Хлопонин пытался оживить региональную экономику. Были этапы, когда при силовиках Меликове, а в последнее время при Матовникове предпринимались попытки активно менять местные элиты и бороться с коррупцией. Был и период, когда полпредство формально возглавлял Белавенцев, переведенный на этот пост после объединения Крымского федерального округа с Южным. Преувеличивать значимость назначения Чайки полпредом пока не стоит. Если бы речь шла о его родных, опорных территориях — Сибири или Дальнем Востоке, то это выглядело бы как очень сильный ход, позволяющий бывшему генпрокурору влиять на политические расклады в регионах. →
Исполнительная власть страны пополнилась профессиональными преданными
Комментарий Бориса Макаренко:
Решетников в правительстве Москвы вырос до большого управленческого масштаба. В новых назначениях прослеживается тенденция — это технократы в хорошем смысле слова. Люди более молодого поколения с современным управленческим опытом, навыками. Это и министр образования, и министр культуры, кстати, это и, безусловно, Решетников. →
Депутаты димитровградской гордумы не хотят мажоритарной системы
Комментарий Ростислава Туровского:
КПРФ, получив большинство, делает то же, что до нее ЕР, используя законодательные возможности в своих интересах. Очевидно, что расширение количества мандатов по партспискам для КПРФ выгодно, поскольку шансы сохранить свой контроль над одномандатными округами у партии более призрачные, и когда придет время отчитываться перед избирателями, не все это смогут сделать. В то же время для партии власти в одномандатных округах есть возможность использовать как административный, так и финансовый ресурсы. →
Представлен состав нового правительства России
Комментарий Алексея Макаркина:
Вопрос о том, технический премьер Михаил Мишустин или же его возможности существенно выходят за пределы этой роли, можно считать решенным. Ни один из российских премьеров последних двух десятилетий не обладал такими возможностями в кадровой сфере. Два вице-премьера из налоговой, да еще сосед по дачному поселку Чернышенко из КХЛ — и это только то, что на поверхности. Главная задача Мишустина — обеспечить ощутимый экономический рост, и для этого он получил кадровый ресурс. →
Российская оппозиция не нашлась что ответить президенту на предложение изменить Конституцию
Комментарий Алексея Макаркина:
Отсутствие внятного резонанса на предложения Владимира Путина изменить Конституцию связано со скептическим отношением большинства оппозиционеров к Основному закону страны. Раз так, то для них сама история с поправками в Конституцию не является столь значимой. Такое ощущение, что оппозиция сама не может разобраться в том, что она должна делать — отстаивать Конституцию, не отстаивать, апеллировать к ней или предлагать свой вариант. →
Конституция идет на поправки
Комментарий Бориса Макаренко:
Вряд ли Госсовет станет важным органом власти. Никаких оснований для этого нет ни в Послании президента, ни в его выступлении на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок. Это скорее достройка конструкции властных институтов еще одним, у которого появится какая-то роль. →
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин объяснил, почему президент России Владимир Путин решил уволить с поста генпрокурора России Юрия Чайку
Комментарий Алексея Макаркина:
Это желание преодолеть антагонизм между Генпрокуратурой и СК. Сейчас ведомства конкурируют между собой, а есть желание, чтобы они работали согласованно. →
Владимир Путин внес в Госдуму конституционные поправки на пятый день после создания рабочей группы для их подготовки
Комментарий Ростислава Туровского:
Задача Путина не в том, чтобы править вечно, а в том, чтобы создать управляемую властную конструкцию, в которой он мог бы закрепить за собой роль верховного арбитра, решая только стратегические вопросы. →
«Если решение действительно было спонтанным, обновление будет минимальным»
Комментарий Бориса Макаренко:
Я не вижу оснований для радикального обновления, потому что не видно, чтобы это правительство создавалось под принципиально иной курс. Нынешний глава правительства - конечно, не технический премьер. Но это технократ, у него нет за плечами больших проектов с политическим звучанием. →
«Медуза» спросила юристов и политологов
Комментарий Бориса Макаренко:
Даже в самом термине «конституционный переворот» есть противоречие. Если Конституция меняется по правилам, которые в ней же прописаны, то это не переворот, а законный процесс. Так что к этому можно относиться только как к фигуральному выражению. →
В первый день XI Гайдаровского форума состоялось 52 экспертные сессии, на которых выступили спикеры более чем из 30 стран. Содержательная повестка во многом была связана с ежегодным посланием Президента России Владимира Путина Федеральному собранию
Комментарий Бориса Макаренко:
Лучшая реклама национальных проектов – история успеха, которую можно увидеть, пощупать, ощутить. Эти истории нужно накапливать, потому что они придают нацпроектам «лицо». Лучшими исполнителями нацпроектов должны быть учителя и врачи. Их можно сделать своими союзниками, просто хотя бы разгрузив их от многотонной отчетности. →
Что произошло в российской политике 15 января: объясняют эксперты
Комментарий Алексея Макаркина:
Не факт, что политическая карьера Медведева закончена, но он, во всяком случае, отправлен в резерв. После отставки с поста премьера, кандидатом в президенты после этого стать очень сложно. →
Владимир Путин выступил с планом конституционной реформы, которая изменит всю систему власти в России
Комментарий Алексея Макаркина:
Президент вряд ли готовит для себя место председателя Госдумы. Я не могу представить, чтобы Путин приходил на заседания парламента и давал слово Владимиру Жириновскому, а потом заслушивал выступления депутатов. Вероятнее всего, Путин скопирует систему управления государством, которую сейчас организовал Нурсултан Назарбаев в Казахстане. После того, как Назарбаев покинул президентский пост, он занял другие государственные должности - причем несколько, а не одну. Это дает ему возможность разными способами влиять на госполитику. Возможно, Госсовет станет просто еще одной должностью для Путина после 2024 года, какие будут другие - посмотрим. →
Политологи комментируют главные темы дня - изменения в Конституцию, предложенные Путиным, и отставку правительства
Комментарий Алексея Макаркина:
Послание Владимира Путина Федеральному собранию дает старт переходному периоду в российской политике. Россия перестает быть суперпрезидентской республикой и становится просто президентской. Соответственно, цена вопроса о преемнике снижается - теперь президент не только сможет находиться у власти максимум 12 лет, но и должен поделиться прерогативами формирования правительства с парламентом. Но вопрос о будущем месте Путина в политической системе остается открытым. →
Премьер-министр Росси Дмитрий Медведев считает правильным на фоне оглашенных президентом предложений об изменении Конституции подать в отставку правительству в действующем составе
Комментарий Бориса Макаренко:
Никакой связи с заявлениями Путина по конституционным изменения я не вижу, они в любом случае займут немало времени. →
Премьер-министр Росси Дмитрий Медведев считает правильным на фоне оглашенных президентом предложений об изменении Конституции подать в отставку правительству в действующем составе
Комментарий Ростислава Туровского:
Я думаю, что это скоординированные действия Путина и Медведева. Во-первых, формируется новая конфигурация во власти. Но то, что это сделано задолго до окончания президентского срока Путина, свидетельствует о том, что конфигурация далеко не последняя. Путин оставляет за собой право контролировать, наблюдать, давать свои установки и затем уже решать вопрос о финальной расстановке сил во власти во время ее передачи преемнику. →
Рискнет ли власть провести нейтрализацию «умного голосования», разрешив протестное
Комментарий Алексея Макаркина:
Такая графа востребована, когда люди не видят альтернативы либо если с выборов снимают крайне популярного кандидата. Вот тогда они и выражают протест против административного проведения выборов. Но последний вариант как раз невыгоден самой власти, потому что это эмоциональное желание людей вернуть кандидата приводит к тому, что выборы срываются и проводятся заново. Так что, в обычной ситуации графа «против всех» вряд ли создаст препятствия для оппозиции, например в реализации того же УМГ. →
Судя по всему, предстоящее 15-го января послание президента Федеральному собранию будет, в основном, посвящено социально-экономическим проблемам и патриотизму, т.е. внутренней повестке дня. Об этом, в частности
Комментарий Алексея Макаркина:
Сейчас интерес к внешней политике серьезно уменьшился. Люди интересуются, прежде всего, темами внутренними - что будет с ценами, пенсиями, зарплатами, работой. Понятный набор, и на это надо как-то реагировать. Поэтому выбор темой послания борьбы с бедностью — это вполне логично. →
«Ъ» посчитал, во что обойдется конституционное большинство «Единой России»
Комментарий Бориса Макаренко:
Для результата «Единой России» в две трети мандатов по спискам партиям, не взявшим барьер в 5%, придется набрать порядка 40%, как в 1995 году. При этом «игру» с новыми партиями эксперт считает потенциально опасной. По его словам, партия власти может рассчитывать на 45% голосов и ей потребуется взять как можно больше одномандатных округов. →
По информации «Ъ», администрация президента намерена сохранить за партией власти конституционное большинство в парламенте
Комментарий Ростислава Туровского:
Возможен вариант трехпартийной Госдумы. Если «Справедливая Россия» не преодолеет 5%, а наберет около него, это увеличит количество утерянных голосов, и тогда, возможно, «Единая Россия» получит искомые проценты. →
Поддельные фото и видео оказались суперреалистичными
Комментарий Алексея Макаркина:
У нас глобальный мир. Интернет — это глобальный мир. Но в рамках этого глобального мира есть разные культуры. Например, если мы берем Европу, Америку, то там большинство людей относятся к вброшенной информации с пониманием. Кто-то не поверит, кто-то поверит. Но те, кто поверит, смогут как-то проверить информацию перед тем, как принимать решение. Поэтому в европейской и американской культуре я больших проблем, связанных с deep fake, не вижу. →
Конституция, Белоруссия, «украинский вопрос»: эксперты рассказали, каким видят наступающий год
Комментарий Алексея Макаркина:
В конце года появились серьезные сигналы о возможности конституционных изменений. Говорили об этом давно, были утечки, но сейчас это уже не просто утечки, а заявления президента. В том числе, например, о необходимости убрать оговорку «подряд», когда речь идет о двух сроках президента. Активно обсуждается также соотношение полномочий между исполнительной властью и местным самоуправлением, расширение полномочий парламента... →
Архив за :
2025 январь февраль март апрель май июнь июль
2024 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
0000 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
На саммите в Гааге страны НАТО приняли решение о значительном увеличении оборонных расходов – до 5 % ВВП к 2035 году. Это решение стало ответом на «долгосрочную угрозу евроатлантической безопасности», которую альянс связывает с Россией. Новый уровень расходов, по оценкам экспертов, может довести совокупный оборонный бюджет НАТО до $2,5 трлн, что в 20 раз превышает текущий военный бюджет РФ. К чему приведет дальнейшая милитаризация стран Европы – читайте в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин считает, что решение НАТО о значительном увеличении оборонных расходов до 5 % ВВП имеет серьезные последствия для России. «Это решение, безусловно, говорит о том, что Европа начинает меньше полагаться на Соединенные Штаты в вопросах безопасности и стремится укрепить собственный военный потенциал. Ранее европейские страны могли позволить себе минимизировать военные расходы, полагаясь на защиту США, но теперь ситуация меняется», – отмечает эксперт. →
Американский президент действует по принципам внешней политики, характерной для XIX-XX веков, считает политолог.
Комментарий Алексея Макаркина:
Действия нынешнего президента США Дональда Трампа на Ближнем Востоке, демонстрируют возвращение к внешнеполитическим методам, которые были характерны для времен до Первой мировой войны, считает политолог Алексей Макаркин. →
КПРФ не верит в «липовые» рейтинги социологических служб, по которым ЛДПР является второй политической силой, и, следовательно, считает своим главным оппонентом «Единую Россию», заявил журналистам первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин 23 июня. По его словам, партии Жириновского «рисовали» рейтинги с думских выборов 2011 г. Делается это, убежден Афонин, потому что единороссы боятся остаться «один на один» с коммунистами.
Комментарий Алексея Макаркина:
Успех ЛДПР обусловлен во многом личностью умершего лидера партии, говорил «Ведомостям» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Избиратели поддерживают не столько партию сейчас, сколько память о Жириновском <...> а новое руководство ЛДПР воспринимают как его преемников», – пояснял он «Ведомостям». →
Лидер «Справедливой России – За правду» (СРЗП) Сергей Миронов в поездках по регионам продолжает проводить встречи с главами субъектов РФ, пускай и неофициальные. Именно так это было устроено, например, в Татарстане. Миронов, похоже, реализует тот план партии на единый день голосования (ЕДГ) этого года, который отдает приоритет муниципальным выборам. Именно в ходе кампаний «на земле» СРЗП собирается продемонстрировать свою электоральную актуальность, чтобы попытаться пробиться в Госдуму снизу, даже если не будет твердых гарантий сверху.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Действительно, низовая сетка перед выборами в Госдуму нужна, а муниципальные выборы – это легальный способ ее оформить. Тем более что и ресурсов на такие кампании требуется меньше, и избираться проще, чем в заксобрания и Госдуму. Округа небольшие, избирателей не очень много, проще агитировать, проще контролировать ход и результат кампании, меньше надо денег». Логичным продолжением низовых кампаний становится и имиджевое продвижение кандидатов в преддверии выборов в Госдуму. →
КПРФ опубликовала доклад Геннадия Зюганова к XIX съезду партии, который пройдет 5 июля. Как ранее и предполагала «НГ», анонсирована корректировка генеральной линии в определении основного противника. Теперь им считаются не столько либералы, сколько правоконсервативные круги. То есть красные объявляют политическую войну белым национал-патриотам, полемика с которыми уже стала крайне жесткой. В период больших выборов такой уход в узкую ультралевую нишу может привести к электоральным последствиям, которые заранее непросто просчитать.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что на самом деле консервативные патриоты за КПРФ и не голосовали. И, наоборот, как раз был период, когда за эту партию голосовали либералы – как за самую оппозиционную. «Без энтузиазма, с внутренними противоречиями, но голосовали. И тогда коммунисты вынуждены были объясняться с властью, почему, дескать, они не отрекаются от этого электората, как это делает Явлинский? И почему с удовольствием получают дополнительные голоса? И КПРФ была вынуждена критиковать либералов и либеральный курс, показывая таким образом, что идеологически чужда этим избирателям. Но после 2022 года либеральный избиратель ушел в никуда, и сейчас этот вопрос неактуален». Макаркин подчеркнул, что с начала СВО более актуальны патриотическое объединение и борьба за голоса «рассерженных патриотов». А среди них в последние годы действительно подняли голову монархисты. →
Конфликт между Израилем и Ираном набирает обороты, взаимные ракетные удары усиливаются, а риторика сторон становится жестче. Теперь президент США Дональд Трамп требует от Ирана капитуляции и угрожает американскими ударами. Власти Исламской Республики предупредили, что вмешательство США обернется для страны «невосполнимым уроном». Вы что думаете о конфликте? Вступят ли в него США и чем он закончится? А вам Иран не жаль? Почему он оказался так уязвим? И есть ли для нас уроки?
Комментарий Алексея Макаркина:
– Думаю, что Трамп очень не хотел бы вступать в этот конфликт. Он вообще бизнесмен по своему характеру. Он деньги делает, он даже Газу думает превратить в Ривьеру. Правда, как это сделать – никто не знает, но мечты такие есть. И он действительно искренне не понимает, зачем люди воюют. Жили бы себе, зарабатывали бы, богатели бы, торговали бы… А тут вот люди из-за каких-то непонятных вещей, из-за какого-то там Западного берега реки Иордан или сектора Газа, из-за какого-то Иерусалима… Непонятно из-за чего они воюют! Хотя могли бы выгоду извлекать, как все нормальные люди. →
Внимание мировой прессы приковано к Ближнему Востоку. Одна из главных тем обсуждения – возможное вступление США в войну между Ираном и Израилем, особенно на фоне двухнедельной паузы для принятия решения, о которой накануне объявили в Белом доме. СМИ размышляют и об истоках конфликта: действительно ли Иран был близок к созданию ядерного оружия?
Комментарий Алексея Макаркина:
О значимости заявлений Трампа рассуждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин: →
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин - о личности духовного лидера Ирана Рухоллы Хаменеи.
Комментарий Алексея Макаркина:
Аятолла Хаменеи – прежде всего политик, а не исламский ученый. Его работы немногочисленны на фоне многотомных трудов других великих аятолл, не претендующих на политическую власть. До исламской революции 1979 года 40-летний ходжат-оль-ислам Хаменеи не пользовался значительной известностью, зато был верным последователем аятоллы Хомейни, которым остается всю жизнь. →
Синод Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ) выступил с резким осуждением тенденции возобновления советских идеологических практик в современной России. В тексте, опубликованном 5 июня на сайте религиозной организации, которая представляет собой самоуправляемую церковь в составе Московского патриархата, говорится: «Мы наблюдаем в некоторых кругах вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии. Опасаемся, что, если это продолжится, Россия – вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия, – станет среди народов мрачным пятном».
Комментарий Алексея Макаркина:
«РПЦЗ стремится сохранить традиции дореволюционной церкви, но при этом она живет в современном западном мире. Они живут в другой культуре, в том числе и церковной, – пояснил «НГР» первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. – Наша культура носит вертикальный характер, а у них ситуация другая. Там большую роль играют прихожане, которые поддерживают приходы, в том числе финансово, поскольку там нет государственного финансирования. РПЦЗ ориентируется на них и их настроения. Если последним не нравится то, что в России устанавливают памятники Сталину, то они с этим вопросом идут к своему священноначалию. А оно вынуждено реагировать на обращения». →
В ходе подготовки в XIX съезду КПРФ в регионах прошло практически единогласное выдвижение 213 делегатов. Съезд прежде всего отчетно-перевыборный, который в соответствии с уставом проходит раз в четыре года. Однако от первых лиц партии стали звучать заявления о необходимости «укрепления единства партии». Под таким лозунгом и в прежней КПСС, и в нынешней КПРФ как раз и проводились чистки рядов. Первый зампред ЦК Юрий Афонин заверил, что именно сейчас КПРФ «монолитна как никогда», хотя у экспертов «НГ» на этот счет есть иные мнения. И в контексте прогноза о будущем единодушном переизбрании Геннадия Зюганова «НГ» напоминает, что в истории был эпизод, когда последующий XX съезд коммунистов существенно отличался от предыдущего.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «В коммунистической риторике был традиционный призыв «крепить единство», правда, без приставки «у». Но ничего нового в том нет, это стандартное оформление речей, что вряд ли связано с текущими проблемами КПРФ». Другое дело, заметил он, что «исторически такие призывы не приводили к компромиссам внутри партии, а, наоборот, давали основания преследовать тех, кто не согласен с генеральным курсом, которых как раз и объявляли теми, кто «не хочет крепить единство». Под этим лозунгом в разные эпохи проводились чистки, напомнил «НГ» Макаркин: в 30-е годы прошлого века они были большими, а в 70-е – точечными. И в КПРФ в течение десятилетий проводились чистки: избавлялись то от «неотроцкистов», то от «правых» или «семигинцев». →