06/09/2017
Россия выступила за введение миротворцев ООН на территорию Донбасса, пишет газета «Ведомости». Однако предложения на этот счет российского лидера заметно отличаются от ранее озвученных предложений украинского президента.
Комментарий Георгия Чижова:
После осознания всеми сторонами тупиковости нынешней ситуации на востоке Украины и после ряда встреч, в ходе которых появилась надежда на то, что ситуация как-то изменится, логично было ожидать каких-то инициатив с российской стороны. Хотя, конечно, никто не ожидал, что эта инициатива сразу же устроит сторону украинскую.
При этом президент Украины Петр Порошенко уже давно настаивает на размещении в зоне боевых действий миротворцев - вооруженной миссии ОБСЕ, как обычно говорится. Причем для Украины принципиально, чтобы эти миротворцы находились не только на линии разграничения, но и на внешней российско-украинской границе, которая сейчас ею не контролируется. А вот именно с этим-то Россия и не согласна. Поэтому несмотря на инициативу Владимира Путина принципиальное различие в подходах сторон остается.
Различие это заключается в ответе на вопрос, должна ли Украина контролировать свою границу с Россией в Донецкой и Луганской областях или нет. Понятно, что украинская сторона считает: пока не будет восстановлен контроль над границей, не прекратится поток вооруженных людей и вооружений, никакой прогресс в мирном процессе, в общем-то, невозможен.
Есть тут и второй спорный вопрос, который уже возникал прежде - не знаю, дошли ли до него сейчас, но он неизбежно возникнет. Это - состав миротворческой миссии. Потому что для Украины, конечно, принципиально, чтобы российские военнослужащие в этот состав не входили. Наоборот, украинская сторона хотела бы видеть там военнослужащих из стран-членов НАТО - думаю, ей не принципиально, каких именно, но тем не менее - чтобы из их числа. Если же Россия скажет, что натовских солдат там быть не может, то, в общем, возникнут вопросы, из каких же стран призывать воинские контингенты. Потому что, конечно, Украина видит дело так, что именно европейцы должны помогать устанавливать мир на их территории. Ну, а европейские страны в большинстве своем в НАТО входят.
Но мне кажется, как раз здесь какой-то компромисс возможен - если Россия сможет отказаться от обязательности участия своих военнослужащих. Потому что на них-то Украина, скорее всего, не согласится. Или же со стороны Украины может быть небольшой компромисс такого рода: она согласится, чтобы российские военнослужащие в миротворческой миссии были, но чтобы их было мало и они были подчинены иностранному руководству. Хотя думаю, что это будет непросто. Потому что если, допустим, украинский президент согласится на подобное, его могут обвинить в предательстве его страны - поскольку Украина считает Россию стороной конфликта, а ее армию - так или иначе воюющей.
Думаю, два этих основных различия в подходах как были, так и остаются. И если со вторым еще можно искать какие-то пути преодоления, то с первым совершенно непонятно пока, что делать. Вопрос о контроле над границей, конечно, является ключевым. Есть ли шансы на достижение компромисса? Скажем так: сейчас был сделан некий шаг. Предполагать, что уже этот шаг приведет к результату, оснований нет. Но то, что он может стать частью какого-то пути, сложного и непрямого, я готов допустить.
Опять-таки, пока очень трудно судить, действительно ли Россия проявляет добрую волю или просто делает некий формальный шаг, чтобы от нее отстали. Мол, вот, мы же предложили вариант! Чего тут больше - формальности или все-таки начала достижения реальной договоренности, мы узнаем по последствиям, по тому, как дальше пойдут переговоры.
Может ли какая-то из сторон неким образом «продавить» свой вариант через Совет безопасности ООН? Не может, вариант должен быть именно компромиссный. Но Украина будет очень стараться не оказаться виноватой в торможении мирного процесса - ей принципиально важно одобрение западных партнеров. Россия же, как enfant terrible в мировой политике, в общем, может себе позволить ни с кем не считаться. Но, однако же, видимо, нынешняя ситуация, которая на Донбассе сложилась, ее не вполне устраивает.
Хотя эта ситуация и не является для нее критической - в принципе, Москва может и согласится с тем, чтобы все так и оставалось в ближайшие годы. Для России это не так дорого стоит, как говорят в той же Украине. Поскольку Россия не брала на себя обязательств подтягивать территории непризнанных ДНР и ЛНР до российских стандартов и, в общем, не имеет практически никаких обязательств по отношению к тамошнему населению.
Но потенциально сохранение этой ситуации гарантированно сохраняет и антироссийские санкции, причем они становятся все более заметными - несмотря на то, что российские власти заявляют, что жить стало лучше. И второе: конечно, наличие под боком и под протекцией России таких странных квазигосударственных образований потенциально чревато дестабилизацией в самой России. Не совсем очевидно, как это может быть, но некая неясная тревога на этот счет присутствует.
И думаю, правильно присутствует: там слишком много оружия и слишком развились неформальные криминальные отношения. И хотя российские пограничники стараются это оружие в Россию не пропускать, тем не менее фильтровать все это невозможно. Люди-то, по крайней мере, чрез границу перемещаются. А эти люди, даже те российские добровольцы, которые воюют на Донбассе, тоже представляют собой определенную угрозу. Потому что они уже имеют опыт, в котором государство не монополизирует право на насилие.
Бизнесмен Илон Маск во время президентской кампании Дональда Трампа и после его победы стал активно демонстрировать политические амбиции. Его поддержка ультраправых сил в Германии стала неприятным сюрпризом для Европы – в минувшие выходные улицы немецкой столицы заполонили протестующие. Гений, миллиардер, плейбой, филантроп стал теперь восприниматься некоторыми немцами как настоящая угроза нацбезопасности. Вместе с тем – не является ли эта угроза преувеличенной? «ФедералПресс» опросил политологов и американистов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Около 100 лет назад автомобилестроитель Генри Форд изменил Америку своим «Фордом». Этот бизнесмен пытался изменить мир, предлагая свои идеи Америке и другим странам, но не имел прямого выхода к президенту США, заметил замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Сейчас у нас есть Илон Маск, чья роль в современном мире близка к роли Форда. Идеи Форда не оказали влияния ни на Вильсона, ни на Рузвельта, а Маск оказывает влияние на Трампа«, – поясняет Макаркин. →
Его поддерживали США, Франция, Саудовская Аравия и Катар.
Комментарий Алексея Макаркина:
В Ливане с 1998 года все четыре президента ранее командовали армией страны. Президент в Ливане избирается в парламенте. В силу установленных квот для религиозных общин, им может быть только христианин-маронит. Представителям маронитских кланов трудно договориться о кандидатуре президента, тем более что в торге участвуют и представители других общин. И есть воспоминания о генерале Фуаде Шехабе, занимавшим президентский пост в 1958-1964 году и стабилизировавшем политическую ситуацию в стране. →
Комментарий Алексея Макаркина:
Во-первых, любое афганское правительство не может признать «линию Дюранда», которая была проведена по территории проживания пуштунских племен в качестве границы между Афганистаном и британской Индии (когда еще не было независимого Пакистана). →
Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что в KPI губернаторов включили автоматизированные данные о рождаемости
Комментарий Алексея Макаркина:
Демография сейчас – одна из главных тем и на региональном, и на федеральном уровне, поэтому неудивительно, что и оценивать губернаторов хотят в том числе по рождаемости в их регионах. Способы добиваться ее роста есть разные. Например, рассматривается идея выплачивать пособия родившим студенткам, чтобы они не откладывали роды. Ведь женщины то ждут окончания учебы, то стремятся уже устроиться на работу – а тогда в декрет уходить становится еще сложнее. Есть и другие проекты, относящиеся к повышению рождаемости, поскольку ее невысокие значения сейчас воспринимаются как одна из главных бед. Так что перед главами регионов ставится задача переломить эту тенденцию, используя самые разные способы. →
Политолог Макаркин: РФ и Иран подпишут договор о стратегическом партнерстве
Комментарий Алексея Макаркина:
Россия и Иран могут подписать договор о стратегическом партнерстве во время официального визита главы исламской республики Масуда Пезешкиана в Москву, сообщил NEWS.ru политолог, вице-президент Центра политических технологий НИУ ВШЭ Алексей Макаркин. По его словам, ранее документ отложили из-за гибели прежнего президента Ирана и возможной победы Камалы Харрис на выборах в США. →
Владимир Путин вчера подписал указ о досрочной отставке по собственному желанию губернатора Ивановской области Михаила Меня, назначив врио главы региона первого зампреда правительства области Павла Конькова. Как сообщил Мень в обращении к жителям региона, основной причиной его решения стало выполнение задачи кризис-менеджера, которая была ему поставлена при назначении на пост губернатора, а также рождение шестого ребенка. Эксперты, однако, считают, что отставка губернатора обусловлена оценкой итогов его работы. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
Комментарий Ростислава Туровского:
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что досрочная отставка Михаила Меня «выглядит как уход в никуда». →
Россия создаст конкурента Яндексу и альтернативу Google. Премьер-министр Михаил Мишустин на заседании правительства 18 декабря сообщил, что компаниям, закупающим российское высокотехнологичное оборудование и радиоэлектронику, спишут часть расходов. Как объяснили эксперты URA.RU, это приведет к масштабированию производства импортозамещенных компьютеров и потребует создания программного обеспечения российскими IT-специалистами.
Комментарий Алексея Макаркина:
Развитие российской радиоэлектроники потребует и программного обеспечения для нее, написанного отечественными профессионалами, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Смотрите, как правительство развивает IT-сферу. →
Успех плана Дональда Трампа по урегулированию конфликта между Москвой и Киевом будет зависеть от возможности США давить на Европу, полагают опрошенные «ФедералПресс» эксперты. По их мнению, европейцы хотят продолжения военных действий, но Трамп может использовать экономические санкции для воздействия на Европу.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил, что помощь Украине у сторонников Трампа изначально вызывала очень большие вопросы. «Если посмотреть на ситуацию внутри Республиканской партии, то там мнения разные. Начиная от того, что нужно усилить контроль, и заканчивая тем, что помощь нужно остановить», – сказал эксперт. →
Перед выборами одним из антитрамповских тезисов, ориентированных на республиканский электорат, было сравнение Дональда Трампа с Рональдом Рейганом – конечно, не в пользу первого. Рейган – «икона» для американских консерваторов, позиционировался как настоящий идеологический лидер – в отличие от популиста Трампа, готового договариваться с Россией и пошедшего против республиканского истеблишмента. И для того, чтобы вернуться к Рейгану, надо проголосовать против Трампа.
Комментарий Алексея Макаркина:
Кампания не сработала. Самый простой ответ о причине заключался в биполяризации. «Рейгановские республиканцы» часто не в восторге от Трампа, но Камала Харрис для них еще более неприемлема. Но этот ответ не является исчерпывающим. Между Трампом и Рейганом много различий, но есть и общее, что в условиях биполяризации важнее (между Рейганом и Харрис общим является только проживание в Калифорнии). →
Россия предотвратит диверсии наподобие подрыва «Северных потоков». Премьер-министр Михаил Мишустин показал делегациям из стран СНГ новейшие разработки МГТУ им. Баумана с применением искусственного интеллекта (ИИ). Как объяснили эксперты URA.RU, российские технологии ИИ обезопасят энергетические коммуникации на постсоветском пространстве.
Комментарий Алексея Макаркина:
Россия однажды столкнулась с диверсией на «Северных потоках», поэтому технологии, которые разрабатываются в передовых вузах, можно использовать как для экономических целей, так и для обеспечения энергобезопасности на постсоветском пространстве, объяснил первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его словам, выгоды от применения суперкомпьютеров могут заинтересовать иностранные делегации в закупке отечественных технологий. →