10/04/2018
Отношения России и США, достаточно сложные в последнее время, еще более ухудшились после того, как в сирийском городе Дума было применено химическое оружие. США считают, что это сделали правительственные сирийские войска, и обвиняют в гибели людей Россию, которая отвечала за химическое разоружение Сирии
Комментарий Алексея Макаркина:
Если говорить в целом о российско-американских отношениях, все то, что произошло в Сирии, вписывается в общий контекст их ухудшения. Не думаю, что будет что-то принципиально новое. Ну, могут быть расширены санкции. Причем видно, что подход к ним у команды Трампа и команды Обамы очень разный. Это связано не только с особенностями команд, но и с тем, что обамовские санкции на Западе многими расцениваются как неэффективные.
Можно спорить о том, насколько они были эффективны и какими были бы последствия, если бы этих санкций не было, но все же они действительно многими воспринимаются как неэффективные. Можно спорить и по поводу того, какими были бы последствия, будь санкции более жесткими - это тоже вопрос. Но об этих альтернативах мы вряд ли когда-то многое узнаем и вряд ли сможем оценить их эффективность, раз уж они так и не были реализованы. А что касается теперешнего подхода, то он отличен от подхода прежнего.
Обама делал ставку на то, чтобы разделить российскую элиту, исходя из того, что в ней есть две части - меньшинство и большинство, причем меньшинство очень тесно связано с Кремлем, а большинство связано с ним куда меньше или, возможно, вообще не связано. Он полагал, что можно точечными санкциями в отношении лиц и структур, связанных с Кремлем, российскую элиту можно разделить на приемлемую и неприемлемую для Запада.
С точки же зрения республиканской администрации (Трамп как человек может думать что угодно, но он - глава этой администрации, и он проводит ту политику, которую вырабатывает администрация; проводит, может быть, с какими-то нюансами, какими эмоциональными всплесками, какими-то, как некоторые считают, капризами, но в общем и целом он проводит именно эту политику) особо большого различия между разными группами российских элит нет. Ведь все они работают с государством и в той или иной степени работают на государство, и никакого раскола элит не произошло? Значит, под ударом может оказаться любой.
История с санкциями против Дерипаски и Вексельберга это демонстрирует. Их никогда не относили к числу людей, которые своим состоянием обязаны Владимиру Путину. Однако они оказались под санкциями, причем Дерипаска - под очень суровыми санкциями, которые затронули все его компании. Если у Вексельберга под санкциями оказалась одна компания, хотя и ключевая, то у Дерипаски - все. Ну, и, соответственно, можно ожидать, что ужесточение санкций будет продолжаться.
Тем более что есть одно не очень приятное для России обстоятельство: Трамп сейчас собирается встречаться с Ким Чен Ыном. Неприятное оно потому, что Россия все же, насколько я могу судить, рассчитывала на то, что она сможет выполнить некую посредническую функцию, что она сможет стать игроком на этом поле. Но подготовка встречи идет в обход России. Задействованы американцы, северокорейцы, китайцы, но России там не востребована.
Что же касается Сирии, то ее президент Башар Асад, как мы видим, становится все менее приемлемой для Запада фигурой даже на ближайшее время. Если тебя уже «животным» называют, то о какой приемлемости можно говорить? На Западе уже, похоже, пришли к заключению, что Асад совершенно не собирается признавать никакой переходный период. Напомню: там некоторое время бытовало представление, что в Сирии должен начаться некий переходный период, в конце которого Асад уйдет. И его, мол, не надо особо торопить, потому что можно этот план сорвать.
А сейчас приходят к выводу, что Асад вообще не рассматривает то, что происходит в Сирии, в формате переходного периода. Асад хочет оставаться у власти очень долго и передать ее своим наследникам. Он совершенно не хочет проводить никаких выборов под международным контролем или создавать коалиционное правительство, где значительную роль играла бы оппозиция. Поэтому если представители Запада на какое-то время снизили критику Асада, то в 2017 году после химической атаки, которая однозначно мировыми СМИ атрибутируется Асаду, критика в его адрес усилилась. А сейчас она усилилась еще больше.
То, что Трамп называет Асада «животным», означает понимание того, что идеи переходного периода уже не работают. К ним уже никто не готов.
США обсуждают возможность размещения ядерного оружия в дополнительных странах НАТО в Европе. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на источники.
Комментарий Алексея Макаркина:
Ранее историк, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью Ura.ru заявил, что в мире выросли риски применения ядерного оружия из-за разрушения системы ядерного сдерживания. →
Организация Объединенных Наций (ООН) на грани финансового коллапса: средства могут закончиться к середине августа 2026 года, утверждают СМИ. Чем это обернется для России и мира в целом, разбиралась Москва 24.
Комментарий Алексея Макаркина:Проблема в том, что, с одной стороны, есть критика ООН, а с другой – замены ей нет, отметил в беседе с Москвой 24 первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
Избирательная кампания в Госдуму может быть объявлена с 1 по 21 июня – не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до 20 сентября. ЦИК РФ предполагает, что будет трехдневное голосование, в администрации президента это считают фактом. Однако там не берутся предсказывать результаты будущего волеизъявления граждан только на основании анализа завершившейся предкампании. То есть тех месяцев, когда политсилы вели агитацию вне жестких рамок закона. Этот период, похоже, все-таки выявил потенциал эффективности той или иной партии и их выборных инструментов. Эксперты «НГ» настаивают, что на старт электорального марафона с чистым выигрышем выходят только «Новые люди».
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что сейчас для партий проблема в том, что политическая жизнь находится на периферии общественного внимания. И поэтому роль предкампании не слишком сильно влияют на позиции партий. А влияют две вещи: психологические установки избирателей – причем сложившиеся у одних и тех же людей в разные эпохи: советский пласт, пласт из 90-х, из нулевых, и т.д., а также прайминг – сложившиеся и устоявшиеся образы самих партий. «А чтобы люди запомнили партийные тезисы и стали партию ассоциировать с чем-то, то надо повторить не 2-3 раза, а раз 20-30, тогда избиратели запомнят. И человек слышит что-то, ему не надо залезать в интернет, чтобы посмотреть кто это говорил», – настаивает Макаркин. →
Генсек НАТО Марк Рютте объявил, что вверенное ему учреждение направило официальное приглашение Владимиру Зеленскому на саммит НАТО, который пройдет в Анкаре 7-8 июля. И это ход весьма смелый, если учесть ряд обстоятельств. Будет ли скандал? Мнения есть разные.
Комментарий Алексея Макаркина:Трамп человек, конечно, эмоциональный, но он все-таки предприниматель. И он все-таки исходит из того, что ему выгодно. А в данной ситуации ему может оказаться выгодно как раз показать, что Зеленский для него приемлем. Тем более что это не будет ему ничего стоить. У него главная претензия в отношении Украины, украинской политики Джо Байдена была та, что американские налогоплательщики пострадали, что миллиарды шли бесконтрольно и так далее, да еще и ослаблялась обороноспособность самой Америки за счет передачи вооружений Украине. А здесь это не будет ему ничего стоить, и налогоплательщики не будут возражать. →
По прогнозу начальника Управления президента по мониторингу общественных процессов Александра Харичева, «Единая Россия» может получить по итогам думской кампании более 50% голосов. КПРФ набирает 14 – 15%, ЛДПР – 12 – 13%, «Новые люди» – 8 – 9%, «Справедливая Россия – За правду» – 5 – 6%. При этом явка может составить 50 – 60%. Предварительный прогноз Харичева близок к опубликованному АПЭК 29 апреля. Реальные небольшие отличия – более артикулированный результат «Единой России» (54-57%) и несколько более скептическая оценка вероятных результатов партии «Новые люди» (6-8%) у АПЭК. Эксперты, опрошенные РК, конструируют базовые результаты думской кампании: общий и в регионах.
Комментарий Ростислава Туровского:
Явка на предстоящих думских выборах вряд ли будет кардинально отличаться от той, которая наблюдалась пять лет назад. В этом сходится большинство социологических прогнозов, об этом свидетельствуют и те комментарии, которые звучат из уст представителей администрации президента. Несмотря на то, что общественно-политическая ситуация в стране существенно изменилась, есть факторы, которые работают и на повышение явки, и на ее снижение. →
Государственный визит президента России Владимира Путина в Казахстан проходит 27-29 мая 2026 года по приглашению президента Касым-Жомарта Токаева и приурочен к саммиту Евразийского экономического союза в Астане. Это уже второй государственный визит Путина в Казахстан за нынешний президентский срок – что является исключением из протокольной практики и подчеркивает особый статус отношений.
Комментарий Алексея Макаркина:Главный сигнал этого визита в том, что отношения РФ и Казахстана демонстрируют всем позитивный пример, как надо сотрудничать и взаимодействовать, считает заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин. «В рамках Евразийского союза и ОДКБ визит проходит подчеркнуто дружественно, стороны делают позитивные заявления с цифрами взаимовыгодного сотрудничества в различных отраслях экономики», – подчеркивает эксперт. →
КПРФ 26 мая провела в Госдуме круглый стол «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа: проблемы, перспективы и роль гражданского общества в формировании желаемого образа будущего». Было выдвинуто требование внедрить понятие о таком народе, которое с 2020 года появилось в Конституции РФ, во все законодательство. Жестко поднимая «русский вопрос», коммунисты за отсутствие решений по нему критикуют именно власть. Но эксперты «НГ» полагают, что та скорее всего спокойно отнесется к подобной предвыборной активизации левых. Их намерение обратиться сразу ко всем широким электоральным группам вполне понятно и считается политически допустимым.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что КПРФ – это наследница КПСС, а даже в советское время коммунисты стремились соблюсти баланс между интернационализмом и русской национальной идеей. «Во времена СССР крен был именно в сторону «дружбы народов», но все-таки от русской идентичности не отказывались совсем. Эта тема не заострялась, но присутствовала. Например, с размахом праздновалось 600-летие Куликовской битвы. Но сейчас после распада СССР коммунисты сдвинулись от интернационализма в сторону русской идеи – и сейчас КПРФ в этом отношении консервативна», – подчеркнул он. →
Федеральные ведомства одно за другим получают возможность более жестко контролировать кадровые назначения в субъектах РФ. Несколько законов на эту тему уже принято, один готовится к принятию. Губернаторы теряют самостоятельность в подборе своей команды, а центру становится проще регулировать работу на местах, констатируют эксперты.
Комментарий Ростислава Туровского:Кадровый контроль над составом региональных правительств – «давняя идея и одновременно давняя мечта многих федеральных ведомств», напоминает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. Одним из первых в этом направлении работал Минфин, что было логично, так как финансовому ведомству особенно нужны квалифицированные контрагенты в лице региональных министров. На фоне и после пандемии коронавируса схожие запросы возникли у Минздрава и т. д. →
Европа вновь активно обсуждает свое посредничество в урегулировании конфликта на Украине. Предыдущая попытка продвинуться в этом направлении была предпринята в декабре-январе и завершилась ничем. Чем закончится нынешняя, не известно, но сравнение этих двух волн активности обнаруживает некоторые их интересные различия.
Комментарий Алексея Макаркина:-Ну да, видимо, все превратится в пшик или уйдет в песок, как было в начале года. →
Опрос, проведенный компанией Ipsos по заказу Фонда Жана Жореса, Le Monde и Cevipof показал: 45% французских избирателей заявляют, что с как минимум 50%-ной вероятностью проголосуют за «Национальное объединение» на предстоящих выборах. То есть стратегия «дедемонизации» партии оказалась успешной.
Комментарий Алексея Макаркина:Иммиграция является важнейшей темой для трех из четырех групп. «Во Франции слишком много иммигрантов» – с этим согласны 97% представителей «Забытой Франции», 99% «Либералов-идентитаристов» и 96% «Праворадикальных оппортунистов», хотя лишь 43% «Меняющейся Франции». Что касается утверждения «Теперь я уже не чувствую себя здесь как дома», то процент его поддержки составил 96, 98, 94 и 72% соответственно. Еще один важный фактор мобилизации – неприятие «леваков» из «Непокоренной Франции» Жан-Люка Меланшона. →
