19/12/2017
Военные наблюдатели из России покинули территорию Донбасса, они продолжат работу в Совместном центре контроля и координации прекращения огня в Донбассе в формате телефонных консультаций. Затем, по сообщениям СМИ, регион покинули и украинские военные наблюдатели.
Комментарий Георгия Чижова:
Надо сказать, что этот совместный центр и так функционировал достаточно плохо: у всех сторон постоянно были к нему претензии. Тем не менее, через него все-таки пытались согласовывать разные моменты. Одни из самых важных - это проведение работ по восстановлению инфраструктуры в зоне обстрелов. Хотя все равно даже гарантии всех сторон центра не всегда избавляли ремонтные бригады от попадания под обстрел.
И, конечно, масса других вопросов тоже решалась центром - кое-как, но решалась. То, что его теперь не будет, - с одной стороны, это официальное признание того факта, что его работа никого не удовлетворяла. С другой стороны, это чревато некоторыми дополнительными проблемами. Если сейчас возникнет какая-то очередная ситуация, непонятно будет, через какой механизм ее урегулировать.
Для России, возможно, этот центр был немного неудобен тем, что прямо демонстрировал участие российских военных в делах Донбасса. Потому что, с одной стороны, их там вроде бы нет, а с другой - совместно с украинскими коллегами они решали вопросы, связанные с прекращением огня, соблюдением минских договоренностей и так далее. Возможно, для России это было немножко бельмом на глазу.
Я думаю, что какие-то формальные или неформальные механизмы создания и поддержания договоренностей на низовом уровне все-таки будут выработаны. Но определенное беспокойство сохраняется - просто из-за того, что если сегодня возникнет какая-нибудь нештатная ситуация, станет совершенно непонятно, куда бежать и через кого пытаться согласовать некие договоренности.
Можно ли воспринимать происшедшее как признак того, что Россия решила дистанцироваться от происходящего в самопровозглашенных республиках? С формальной точки зрения, видимо, можно. Видимо, решила. Ведь, как я уже говорил, участие России в работе этого центра было аргументом против российской позиции, что она тут вообще ни при чем. И понятно, что досрочный вывод своих офицеров из центра был инициативой российской стороны - разговор об этом был достаточно давно.
А выход украинских офицеров из центра - это уже, скорее, дипломатический момент. Можно, конечно, рассуждать о том, оптимальным ли было это решение, можно ли было остаться в составе центра или ни к чему было в нем оставаться. Но это уже вопрос к дипломатам.
В чем должно быть отличие новых структур от центра, чтобы они могли работать лучше, и возможно ли вообще, чтобы они работали лучше? Сейчас мне трудно это сказать: тут надо учесть все факторы, так что этот вопрос, думаю, лучше адресовать именно к тем, кто все согласовывает на месте. Ну, понятно, что все должно быть основано на доброй воле сторон. Но по большому счету новые структуры окажутся в таком же положении, в каком находился Совместный центр.
Все же я говорю о них, как о механизмах для оперативного согласования каких-то небольших вопросов, в которых обе стороны заинтересованы. Не говорю о вопросах глобальных, которые все равно таким образом не решаются. Но, условно говоря, тот же ремонт линий электропередач, пострадавших от обстрелов, - кто теперь будет давать гарантии безопасности ремонтников? Так что, думаю, некую схему все-таки придумают.
Потому что все-таки по-прежнему жители той и другой стороны связаны очень многими коммуникациями: водозаборами, электропоставками. Плюс есть еще жители «серой» зоны, за жизнеобеспечение которых отвечает Украина. А уж они-то все время находятся в зоне обстрелов. И там ремонтные работы нужны постоянно.
Политический кризис в Абхазии подошел к концу. Однако, по мнению политолога Алексея Макаркина, новым властям снова придется столкнуться с трудностями
Комментарий Алексея Макаркина:
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин выразил свое мнение по поводу этой ситуации, сообщает РИА Новости. →
Кризис в Абхазии, разгоревшийся в конце прошлой недели, похоже, разрешился. Президент Аслан Бжания уходит в отставку. Протестующие покинули занятые ранее госучреждения. О том, что произойдет в закавказской республике в ближайшем будущем, – в материале РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:До окончания мандата Бжании и так оставались считаные месяцы, отметил в беседе с РИА Новости вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Так что досрочные выборы – не такая уж острая проблема. →
Президент Республики Абхазия Аслан Бжания по итогам переговоров власти и оппозиции подал в отставку.
Комментарий Алексея Макаркина:Нынешние протесты в Абхазии – это отголоски событий тридцатилетней давности времен грузино-абхазской войны 1991-92 годов. Такое мнение в беседе с «Сапой» высказал вице-президент Центра политических технологий, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алексей Макаркин. →
«Мы, конечно, выступаем за скорейшую нормализацию обстановки в республике Абхазия и хотели бы, чтобы ситуация оставалась в абсолютно конституционном русле», – сказал пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.
Комментарий Алексея Макаркина:Перспективы нормализации обстановки в соседнем государстве обозначил заместитель директора «Центра политических технологий», профессор ВШЭ Алексей Макаркин: →
Крупнейшую неинфекционную пандемию намерены предотвратить в России. Распространение опасного заболевания, которое долгое время себя никак не проявляет, взяли под контроль высшие властные структуры. Спасать здоровье людей решили «лучшими практиками СССР», однако есть одно важное отличие.
Комментарий Алексея Макаркина:Своевременное обнаружение патологии позволит предотвратить ее развитие, а значит, человек останется работоспособным, снизится вероятность его инвалидизации. В длительной перспективе это станет ответом правительства на демографические вызовы, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. →
Нынешние протесты в Абхазии – это отголоски событий тридцатилетней давности времен грузино-абхазской войны 1991-92 годов. Такое мнение в беседе с «Сапой» высказал вице-президент Центра политических технологий, профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:Как объяснил «Сапе» политолог, со времен абхазской войны с Грузией в 1992-93 гг в республике принят закон, запрещающий иностранцам владеть в Абхазии собственностью. →
Второе чтение проекта бюджета РФ на 2025-й и последующие два года намечено в Госдуме на 14 ноября. Среди прочего в нем предусмотрено увеличение средств для поддержки НКО, в том числе и партийных. Например, гранты выданы ЛДПР – на университет мировых цивилизаций имени Владимира Жириновского и «Справедливой России – За правду» (СРЗП) – на региональные центры защиты прав граждан. Похоже, партиям Леонида Слуцкого и Сергея Миронова путь в Госдуму-2026 открыт. Однако и факт отсутствия в бюджете проектов КПРФ и «Новых людей» пока не следует трактовать однозначно.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ»: «Если проекты ЛДПР и СРЗП полностью лояльны власти, их нельзя даже заподозрить в оппозиционности, то проекты КПРФ имеют легкий намек на протест. Образовательные, например, обязательно напоминают об СССР и о том, как там все было хорошо по сравнению с днем сегодняшним». Он согласен, что партийные проекты в бюджете обеспечат раскрутку и накачку ЛДПР и СРЗП как раз к федеральным выборам. КПРФ такой дополнительной информационной и финансовой раскрутки не получает, как и «Новые люди», а это может иметь электоральное значение. →
Александр Лукашенко подписал письмо в адрес Владимира Путина о готовности подключиться к БРИКС в качестве партнера. О желании присоединиться к объединению ранее заявляли Таиланд, Алжир, Сирия, Малайзия, Азербайджан и Турция и еще несколько десятков стран.
Комментарий Алексея Макаркина:Как отметил в беседе с «Сапой» вице-президент Центра политических технологий, политолог Алексей Макаркин, БРИКС – это объединение государств, которые желают взаимодействовать друг с другом. Его нельзя назвать экономическим блоком с жесткими обязательствами участников. →
Первая неделя ноября ознаменовалась неожиданными перестановками в губернаторском корпусе. Не обошлось и без любопытных назначений: пост главы Тамбовской области занял ветеран спецоперации и выпускник программы «Время героев» Евгений Первышов. Кажется, президент РФ Владимир Путин, провозглашавший намерение «передать и доверить» страну участникам СВО, переходит от слов к делу, и фантазии неофициального идеолога российского государства Александра Дугина, который призывает к «тотальной милитаризации» политических элит, стали воплощаться в реальность.
Комментарий Алексея Макаркина:На это указал и первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин, сделав акцент на том, как было сделано прощальное обращение к жителям Тамбовской области. «Необычен формат обращения к людям в праздничный день, но без поздравлений с праздником. Обычно губернатор выступает с символическими атрибутами, символами государства или региона, а здесь обращение было записано на фоне серой стены, и сам Егоров без галстука», – отметил Макаркин. По его мнению, это может говорить о том, что речь записывалась в короткие сроки. →
В некотором смысле историческое событие произошло 1 ноября. Президент РФ Владимир Путин встретился с главой Хакасии Валентином Коноваловым. Это первая личная беседа главы государства с руководителем республики за шесть лет.
Комментарий Ростислава Туровского:
Важен сам факт этой встречи, поскольку показал, что слухи об отставке Коновалова были преждевременными после очередного обострения отношений с парламентом региона и «Единой Россией». Но, судя по строгой тональности разговора, Кремль не намерен демонстрировать удовлетворенность работой главы. Он получил ряд замечаний, а сигналов о полной поддержке не было. →
