07/08/2024
Архиепископ Якутский и Ленский Роман (Лукин) 25 июля раскритиковал очередной выпуск YouTube-канала «Русская община», в котором утверждалось, что в Якутии «сегрегация по национальному признаку не позволяет русским людям полноценно жить и работать». В ролике говорилось о том, что «долг епархии РПЦ достиг 40 млн руб.», а средства из бюджета «выделяются только на строительство культовых капищ и неоязыческих центров якутов». В качестве примера авторы канала использовали жалобу автора передачи «Православный календарь» Анжелики Тупицыной, которая уже два года не получает господдержку на ведение своей программы.
Комментарий Алексея Макаркина:
В свою очередь, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в разговоре с «НГР» заметил, что для «священноначалия неудобна любая неконтролируемая активность, не важно, либеральная она или реакционная». «В принципе это свойственно и любым учреждениям, не только церковным. Церковь, как и любой другой институт, склонна к умеренности и конформизму. А тут возникает нонконформизм, а любой нонконформизм неудобен», – считает эксперт.
Кроме того, часто очень трудно провести грань между разными критиками церкви. «Классический пример – история иеромонаха Илиодора (Труфанова) времен Григория Распутина, который вначале был ультрареакционером. Потом он поругался с церковным начальством и вдруг стал критиком и разоблачителем церкви, то есть крайне неудобной фигурой. И те люди, которые ранее прославляли его как столпа православия, оказались в очень неудобном положении. И пример с Илиодором, он не один такой, когда человек по разным причинам может качнуться в совершенно непредсказуемую сторону. А институции, особенно религиозные, такой непредсказуемости не любят. Архиереям не хочется сталкиваться с проблемой, когда не просто не контролируешь ситуацию, но еще и оказываешься в ситуации непредсказуемости», – пояснил Макаркин.
«Еще один момент: если посмотреть на нашу современность последних тридцати лет, то можно увидеть, что движение в церкви, направленное на критику, связанное с критикой в отношении архиереев – оно часто консервативное, – продолжил эксперт. – Например, в начале 2000-х годов было целое движение за созыв Поместного собора и усиления роли мирян. При этом организаторы этого движения хотели, чтобы на Соборе были осуждены экуменизм и экуменически настроенные иерархи. И делать это должны были в том числе миряне, которые были связаны с крайне правыми политическими или политизированными группами. Понятно, что архиереи, у которых есть экуменический опыт, не хотели такого Собора. И здесь возник парадокс: требование созыва Собора мирян – внешне демократическое, но реально его продвигали люди, которые к демократии относились крайне негативно. Поэтому это движение, несмотря на то что было крайне правым, носило антииерархический характер. И это движение в той или иной форме сохраняется до сих пор».
«Но есть нюансы, – отметил Макаркин. – Если речь идет о низовой инициативе со стороны священника, который вдруг начинает обвинять патриарха, то такого священника легко наказать. У РПЦ в этом есть огромный опыт. Другое дело – ситуация с Ткачевым. Он не выступает против патриарха и церкви. Но при этом часть церковных деятелей сегодня предупреждает, что Ткачев потенциально может проделать такую эволюцию и в итоге стать неконтролируемым и неуправляемым, и предлагают заранее принять меры. Но Ткачев пока не дает оснований для каких-то кадровых решений, более того, патриарх недавно дал ему крупный московский приход. При этом Ткачев действительно популярен, у него массовая аудитория, которая носит уже общероссийский характер, и у него немало поклонников среди людей, связанных с государством. А эта аудитория очень важна для церкви. Поэтому когда Дворкин стал подвергать Ткачева критике, то возник вопрос: а у кого больше аудитория? Выяснилось, что ревностной аудитории, готовой идти за батюшкой, слушать батюшку и сочувствовать батюшке, больше у Ткачева. И поскольку Ткачев пока не идет против иерархии, то и иерархия к нему терпима. Что будет дальше, зависит от него самого». «В церкви может быть разное отношение к этим людям, к их неконтролируемости и неуправляемости, но ключевым критерием является то, идут они против иерархии или нет», – заключил политолог.
Калининградская область стала одним из девяти регионов, где в ходе выборов губернатора пройдет предвыборная акция для повышения явки, сообщают «Ведомости». Всего выборы глав регионов в единый день голосования пройдут в 21 субъекте РФ.
Комментарий Ростислава Туровского:
Более скоординированный характер акции по повышению явки имеют на выборах президента – и они же имеют более заметный результат, цитируют «Ведомости» вице-президента Центра политических технологий Ростислав Туровский. «На региональных выборах нередко существуют опасения того, что «неконтролируемый» рост явки всколыхнет и недовольный электорат, особенно там, где у губернаторов велик антирейтинг», - заявил эксперт. Туровский считает, что такие акции на губернаторских выборах затрагивают малую часть избирателей и решающим фактором не являются. →
Комментарий Алексея Макаркина:
Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что парламентские партии не охватывают в интернете даже 2% потенциального электората: →
Комментарий Алексея Макаркина:Что это означает? Заключать под стражу ранее несудимого гражданина, обвиняемого в совершении ненасильственных преступлений, в странах Евросоюза можно в исключительных случаях. Например, когда есть серьезные основания полагать, что он сбежит из страны – бремя доказывания лежит на правоохранителях. Причем наличие многомиллионного состояния и паспортов других государств такими основаниями не являются. Или же если фигурант ранее скрывался от правоохранительных органов, выражая явное желание избежать суда. Таково «дело Ассанжа», когда фигурант несколько лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне и покинул его не по собственной воле. →
В Беларуси проходят торжества – юбилей бессменного руководителя страны, которого нежно называют Батькой, – Александра Лукашенко. В пятницу, 30 августа, ему исполняется 70 лет.
Комментарий Алексея Макаркина:В чем секрет его политического долголетия? →
В двух регионах КПРФ провела форумы для консолидации сторонников. В прифронтовой Курской области больше говорили о консенсусе политсил в контексте СВО. В Курганской области левые критиковали отдельных представителей власти за уклон вправо: мол, могут ли вообще внутренние «власовцы» победить внешних «бандеровцев»? Как выяснила «НГ», на октябрь уже запланирован пленум ЦК по народно-патриотической повестке, после которого, видимо, последует и реакция власти. Пока же, отмечают эксперты, это не более чем предвыборные мероприятия по расширению базы поддержки. Но до конца СВО партия останется в дозволенном ей красном электоральном коридоре.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что такие мероприятия нужны, чтобы «подстегнуть ядерный электорат КПРФ, который за последние годы подсократился в условиях сплочения населения вокруг флага». Но кроме актива и ядерного избирателя такие мероприятия мало кому интересны. Эксперт обратил внимание, что вообще практически все мероприятия у парламентской оппозиции рассчитаны лишь на своих – и только «Единая Россия» воспринимается продолжением государства. «Сейчас коммунисты приводят в готовность свои ряды перед выборами. Ведь с недавних пор им нужно мобилизовывать даже своих активистов, потому что часть их разочаровалась и на выборы не ходит». При этом, по мнению Макаркина, левые ведут и тонкую политическую игру против определенной части власти, что на руку «ястребам» внутри той же власти. То есть критика власти вроде бы присутствует, но она опирается на правильные – спецоперационные и патриотические позиции. «Это свойственно консервативным силам в России исторически. Например, во времена Николая II Витте критиковали за то, что он дружит с либералами и недостаточный монархист. Сейчас чиновников критикует за то, что они недостаточно патриотичны», – пояснил эксперт. И раз коммунисты не стали выводить людей на улицы, а сами по себе их предвыборные мероприятия построены по принципу «чужие здесь не ходят», то власть отнесется к критике спокойно, ведь «из красного электорального коридора, дозволенного левым, они и не выходят». →
Губернаторы, которым в сентябре предстоит переизбираться или избираться впервые, в июле и августе проводят прямые линии на региональном телевидении и личные приемы граждан, обратили внимание «Ведомости». К примеру, врио главы Самарской области Вячеслав Федорищев использовал сразу оба формата. Еще 10 июля он провел прямую линию на ГТРК «Самара», где отвечал на вопросы жителей региона. А 20 августа участвовал в приеме граждан, сообщала пресс-служба правительства региона, среди рассмотренных вопросов были строительство социальных объектов, ремонт дорог и проблемы муниципалитетов.
Комментарий Ростислава Туровского:Губернаторы давно отработали стандартные приемы прямого взаимодействия с гражданами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Эти приемы обычно безопасны для губернаторов, позволяя избегать неприятных ситуаций и конфликтов и подчеркивать решение насущных вопросов». Поездки по территории, как и личный прием и прямые линии для этого хорошо подходят при условии тщательной подготовки губернаторской командой, говорит эксперт. «И реже используются потенциально более проблемные форматы – общение в соцсетях и дебаты с соперниками», – добавляет Туровский. →
Правительство пишет заключение на закон о ветеранах военной журналистики к осенним заседаниям Госдумы, подтвердил глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн. К ней данная инициатива и имеет прямое отношение. Это, похоже, один из мягких «пряников» для военкоров и z-блогеров, которым предстоит сертификация на соответствие новому медиапорядку. Для тех, кто, возможно, откажется, есть и жесткие «кнуты». В эпоху «мировой войны за Telegram» властям многих стран вообще стало проще опускать лозунг о свободе слова.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что понятие «военкор» возникло во время Великой Отечественной войны, но тогда они были хотя и журналистами, но имели какие-либо армейские звания, как правило – офицерские. «Нынешние военкоры не интегрированы в систему Минобороны. Но и они тоже все разные. Первая категория и наиболее известная – это работники государственных и окологосударственных СМИ. Вторая категория – это те самые блогеры. С первыми радикальных изменений не будет, они и так включают самоограничения. Именно представители этой группы в основном и встречаются с Путиным и Белоусовым. А вот с блогерами из Telegram все сложнее, они более самостоятельны, у них более сложные отношения с властями, поскольку высока доля критичности», – отметил эксперт. Но и сами эти z-блогеры тоже крайне разношерстные – есть авторские каналы, а есть анонимные. И чаще всего именно они – это те самые «рассерженные патриоты». Так что блогеров, уверен Макаркин, будут дифференцировать и деанонимировать. Одних встроят в государственный механизм, а у других могут начаться проблемы: «Однако так или иначе все военкоры и z-блогеры для государства свои, поэтому для начала с ними постараются работать мягко, будут убеждать. А дальше у тех будет выбор, как отнестись к этим сигналам государства. Кто-то станет встраиваться, а кто-то радикализироваться. И, наверное, самых упертых может ждать судьба Стрелкова, хотя, видимо, таких окажется немного». →
Эстонская православная церковь (ЭПЦ) изменила устав. Сделали это под давлением властей, которые добиваются от религиозной организации скорейшего разрыва связей с Москвой. Придется нарушить каноны, но чиновников это не волнует.
Комментарий Алексея Макаркина:Ранее вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечал: государство и церковь двигались по пути «небольших компромиссов», но чиновники могут выдвинуть более жесткие условия, чтобы скорее решить «русский вопрос». Видимо, то самое время пришло. →
ВЦИОМ представил результаты исследования «Предметы разные нужны, предметы разные важны», посвященного восприятию школьного образования среди родителей и учеников. Согласно опросу, тройка самых важных предметов – математика, русский язык и история – осталась неизменной. Однако на фоне стабильности этих дисциплин, резко снизился интерес к изучению иностранных языков.
Комментарий Бориса Макаренко:
Председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко в интервью с «Лентой.ру» объяснил, почему эта тенденция стала столь заметной. По его мнению, приоритеты родителей и учеников смещаются в сторону тех дисциплин, которые обеспечивают базовую подготовку к жизни и карьере. Он отметил, что математика и русский язык остаются ключевыми предметами, необходимыми для успешной социализации и профессиональной деятельности. История, по его словам, также важна для формирования гражданской позиции и культурного воспитания. →
Не позднее июля 2025 года в Белоруссии должны пройти президентские выборы – и один из ключевых аргументов Александра Лукашенко в пользу сохранения его политического режима связан с тем, что он обеспечивает мирное развитие страны и не втягивает ее в военные конфликты. Призывы к российско-украинскому примирению нужны белорусскому лидеру в том числе для работы с внутренней аудиторией, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин
Комментарий Алексея Макаркина:В интервью российскому телеканалу 15 августа белорусский президент уже не в первый раз призвал к переговорам между Россией и Украиной. Напомнив, что в случае агрессии в отношении Белоруссии договоренности с Россией подразумевают оказание военной поддержки, и назвав при этом западные страны «зверями», он задал риторический вопрос: «И что, мы должны ждать, пока они растопчут нашу страну, как это было с Советским Союзом? Нет! Поэтому мы ответим мгновенно и адекватно». →
