03/02/2018
Элиты рассматривают это не как предупреждение, а как сбой в привычной конструкции, считает эксперт
Комментарий Алексея Макаркина:
Приговор Белых означает, что у губернатора, если он оказался на скамье подсудимых, нет шансов оправдаться. Но соотношение сил во власти он вряд ли как-то изменит. Если мы посмотрим на попавших за решетку глав регионов - а в этом списке находится уже несколько человек, - то среди них лишь Никита Белых является выходцем из оппозиции. Внимание к этому процессу объясняется в первую очередь тем, что это публичный человек, интересная и харизматичная фигура. Не думаю, что тут можно говорить о закономерности, связанной с преследованиями демократов, либералов. Это просто часть кампании по «посадкам» региональных руководителей. Самых разных. Что же касается предъявленных ему обвинений, то вряд ли кто-то сомневается в том, что Белых не брал денег для себя. У него когда-то был бизнес в Пермском крае, он вполне обеспеченный человек. К тому же у него совершенно не тот характер, чтобы, так сказать, грубо воровать - брать взятки и тратить деньги на собственные развлечения. Но не секрет, что занимаясь реальным управлением, очень трудно вписаться в рамки бюджетного кодекса. У человека, который ответственен за регион или за областной центр, есть, как правило, черная касса. Суммы из которой тратятся на самые разные вещи: начиная от каких-то престижных проектов - нужно, например, закончить строительство храма, а финансирования нет - и заканчивая какими-то сиюминутными нуждами. Например, подготовкой к приезду знатного гостя или еще чем-то в том же роде. Ну нельзя в бюджете прописать средства «на угощение»! Ни одна финансовая инспекция это не пропустит. А собираются эти суммы тем самым способом, который мы видели.
Если элиты и были дезориентированы, то лишь какое-то время. Наши элиты известны своей сверхадаптабельностью, с панталыку их сбить сложно. Они приспособились. А приспособиться как можно? Во-первых, понимать, что очень важно иметь, как у нас говорят, «крышу», хорошую «крышу», которая в случае чего помогла бы. У Никиты Белых, видимо, с этим были определенные проблемы. И второе: ну, наверное, нужны более изощренные, более сложные способы формирования этих черных касс. В данном случае способ был абсолютно простой. Но сами черные кассы, конечно же, никуда не денутся, потому что это, можно сказать, механизм функционирования системы. В 99 процентах случаев о теневых суммах не становится известно никому. Ну кроме, конечно, заинтересованных лиц. Ну а в одном проценте в силу каких-то обстоятельств, - то ли «крыша протекла», то ли еще что-то, - происходит сбой. Элиты рассматривают это не как предупреждение - хватит, мол, надо как-то по-другому жить, - а именно как сбой в привычной конструкции, которую надо просто немножко усовершенствовать.
Калининградская область стала одним из девяти регионов, где в ходе выборов губернатора пройдет предвыборная акция для повышения явки, сообщают «Ведомости». Всего выборы глав регионов в единый день голосования пройдут в 21 субъекте РФ.
Комментарий Ростислава Туровского:
Более скоординированный характер акции по повышению явки имеют на выборах президента – и они же имеют более заметный результат, цитируют «Ведомости» вице-президента Центра политических технологий Ростислав Туровский. «На региональных выборах нередко существуют опасения того, что «неконтролируемый» рост явки всколыхнет и недовольный электорат, особенно там, где у губернаторов велик антирейтинг», - заявил эксперт. Туровский считает, что такие акции на губернаторских выборах затрагивают малую часть избирателей и решающим фактором не являются. →
Комментарий Алексея Макаркина:
Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что парламентские партии не охватывают в интернете даже 2% потенциального электората: →
Комментарий Алексея Макаркина:
Что это означает? Заключать под стражу ранее несудимого гражданина, обвиняемого в совершении ненасильственных преступлений, в странах Евросоюза можно в исключительных случаях. Например, когда есть серьезные основания полагать, что он сбежит из страны – бремя доказывания лежит на правоохранителях. Причем наличие многомиллионного состояния и паспортов других государств такими основаниями не являются. Или же если фигурант ранее скрывался от правоохранительных органов, выражая явное желание избежать суда. Таково «дело Ассанжа», когда фигурант несколько лет укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне и покинул его не по собственной воле. →
В Беларуси проходят торжества – юбилей бессменного руководителя страны, которого нежно называют Батькой, – Александра Лукашенко. В пятницу, 30 августа, ему исполняется 70 лет.
Комментарий Алексея Макаркина:
В чем секрет его политического долголетия? →
В двух регионах КПРФ провела форумы для консолидации сторонников. В прифронтовой Курской области больше говорили о консенсусе политсил в контексте СВО. В Курганской области левые критиковали отдельных представителей власти за уклон вправо: мол, могут ли вообще внутренние «власовцы» победить внешних «бандеровцев»? Как выяснила «НГ», на октябрь уже запланирован пленум ЦК по народно-патриотической повестке, после которого, видимо, последует и реакция власти. Пока же, отмечают эксперты, это не более чем предвыборные мероприятия по расширению базы поддержки. Но до конца СВО партия останется в дозволенном ей красном электоральном коридоре.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что такие мероприятия нужны, чтобы «подстегнуть ядерный электорат КПРФ, который за последние годы подсократился в условиях сплочения населения вокруг флага». Но кроме актива и ядерного избирателя такие мероприятия мало кому интересны. Эксперт обратил внимание, что вообще практически все мероприятия у парламентской оппозиции рассчитаны лишь на своих – и только «Единая Россия» воспринимается продолжением государства. «Сейчас коммунисты приводят в готовность свои ряды перед выборами. Ведь с недавних пор им нужно мобилизовывать даже своих активистов, потому что часть их разочаровалась и на выборы не ходит». При этом, по мнению Макаркина, левые ведут и тонкую политическую игру против определенной части власти, что на руку «ястребам» внутри той же власти. То есть критика власти вроде бы присутствует, но она опирается на правильные – спецоперационные и патриотические позиции. «Это свойственно консервативным силам в России исторически. Например, во времена Николая II Витте критиковали за то, что он дружит с либералами и недостаточный монархист. Сейчас чиновников критикует за то, что они недостаточно патриотичны», – пояснил эксперт. И раз коммунисты не стали выводить людей на улицы, а сами по себе их предвыборные мероприятия построены по принципу «чужие здесь не ходят», то власть отнесется к критике спокойно, ведь «из красного электорального коридора, дозволенного левым, они и не выходят». →
Губернаторы, которым в сентябре предстоит переизбираться или избираться впервые, в июле и августе проводят прямые линии на региональном телевидении и личные приемы граждан, обратили внимание «Ведомости». К примеру, врио главы Самарской области Вячеслав Федорищев использовал сразу оба формата. Еще 10 июля он провел прямую линию на ГТРК «Самара», где отвечал на вопросы жителей региона. А 20 августа участвовал в приеме граждан, сообщала пресс-служба правительства региона, среди рассмотренных вопросов были строительство социальных объектов, ремонт дорог и проблемы муниципалитетов.
Комментарий Ростислава Туровского:
Губернаторы давно отработали стандартные приемы прямого взаимодействия с гражданами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Эти приемы обычно безопасны для губернаторов, позволяя избегать неприятных ситуаций и конфликтов и подчеркивать решение насущных вопросов». Поездки по территории, как и личный прием и прямые линии для этого хорошо подходят при условии тщательной подготовки губернаторской командой, говорит эксперт. «И реже используются потенциально более проблемные форматы – общение в соцсетях и дебаты с соперниками», – добавляет Туровский. →
Правительство пишет заключение на закон о ветеранах военной журналистики к осенним заседаниям Госдумы, подтвердил глава комитета по информационной политике Александр Хинштейн. К ней данная инициатива и имеет прямое отношение. Это, похоже, один из мягких «пряников» для военкоров и z-блогеров, которым предстоит сертификация на соответствие новому медиапорядку. Для тех, кто, возможно, откажется, есть и жесткие «кнуты». В эпоху «мировой войны за Telegram» властям многих стран вообще стало проще опускать лозунг о свободе слова.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что понятие «военкор» возникло во время Великой Отечественной войны, но тогда они были хотя и журналистами, но имели какие-либо армейские звания, как правило – офицерские. «Нынешние военкоры не интегрированы в систему Минобороны. Но и они тоже все разные. Первая категория и наиболее известная – это работники государственных и окологосударственных СМИ. Вторая категория – это те самые блогеры. С первыми радикальных изменений не будет, они и так включают самоограничения. Именно представители этой группы в основном и встречаются с Путиным и Белоусовым. А вот с блогерами из Telegram все сложнее, они более самостоятельны, у них более сложные отношения с властями, поскольку высока доля критичности», – отметил эксперт. Но и сами эти z-блогеры тоже крайне разношерстные – есть авторские каналы, а есть анонимные. И чаще всего именно они – это те самые «рассерженные патриоты». Так что блогеров, уверен Макаркин, будут дифференцировать и деанонимировать. Одних встроят в государственный механизм, а у других могут начаться проблемы: «Однако так или иначе все военкоры и z-блогеры для государства свои, поэтому для начала с ними постараются работать мягко, будут убеждать. А дальше у тех будет выбор, как отнестись к этим сигналам государства. Кто-то станет встраиваться, а кто-то радикализироваться. И, наверное, самых упертых может ждать судьба Стрелкова, хотя, видимо, таких окажется немного». →
Эстонская православная церковь (ЭПЦ) изменила устав. Сделали это под давлением властей, которые добиваются от религиозной организации скорейшего разрыва связей с Москвой. Придется нарушить каноны, но чиновников это не волнует.
Комментарий Алексея Макаркина:
Ранее вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечал: государство и церковь двигались по пути «небольших компромиссов», но чиновники могут выдвинуть более жесткие условия, чтобы скорее решить «русский вопрос». Видимо, то самое время пришло. →
ВЦИОМ представил результаты исследования «Предметы разные нужны, предметы разные важны», посвященного восприятию школьного образования среди родителей и учеников. Согласно опросу, тройка самых важных предметов – математика, русский язык и история – осталась неизменной. Однако на фоне стабильности этих дисциплин, резко снизился интерес к изучению иностранных языков.
Комментарий Бориса Макаренко:
Председатель правления «Центра политических технологий» Борис Макаренко в интервью с «Лентой.ру» объяснил, почему эта тенденция стала столь заметной. По его мнению, приоритеты родителей и учеников смещаются в сторону тех дисциплин, которые обеспечивают базовую подготовку к жизни и карьере. Он отметил, что математика и русский язык остаются ключевыми предметами, необходимыми для успешной социализации и профессиональной деятельности. История, по его словам, также важна для формирования гражданской позиции и культурного воспитания. →
Не позднее июля 2025 года в Белоруссии должны пройти президентские выборы – и один из ключевых аргументов Александра Лукашенко в пользу сохранения его политического режима связан с тем, что он обеспечивает мирное развитие страны и не втягивает ее в военные конфликты. Призывы к российско-украинскому примирению нужны белорусскому лидеру в том числе для работы с внутренней аудиторией, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин
Комментарий Алексея Макаркина:
В интервью российскому телеканалу 15 августа белорусский президент уже не в первый раз призвал к переговорам между Россией и Украиной. Напомнив, что в случае агрессии в отношении Белоруссии договоренности с Россией подразумевают оказание военной поддержки, и назвав при этом западные страны «зверями», он задал риторический вопрос: «И что, мы должны ждать, пока они растопчут нашу страну, как это было с Советским Союзом? Нет! Поэтому мы ответим мгновенно и адекватно». →