02/07/2025
4 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приедет с визитом в Азербайджан. Ожидается, что турецкий лидер примет участие в саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Немало тех, кто рассматривает этот визит в призме обострения отношений между Россией и Азербайджаном. Стоит ли искать здесь двойное дно, мы поговорили с политологом, заместителем генерального директора Центра политических технологий, профессором ВШЭ Алексеем Макаркиным.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Саммит – это мероприятие, которое планируется заранее, – говорит профессор Алексей Макаркин. – На это требуется время, потому что согласовываются графики визитов государственных деятелей. И я бы не связывал визит Эрдогана в Баку с этими событиями (обострением отношений между Россией и Азербайджаном).
Как говорит политолог, отношения между Турцией и Азербайджаном в целом выстроены. Они носят стратегический характер, что ярко проявилось в ситуации с Нагорным Карабахом. Визит Эрдогана в Баку только подчеркивает характер этих отношений.
– В то же время Турция при Эрдогане ведет переговоры и с Арменией. Ситуация там непростая. И Турция, конечно же, на своих условиях, хотела бы выстроить отношения с Арменией. Армянский фактор все же остается на Южном Кавказе. Никто его не отменял. Эрдоган здесь стремится тоже как-то играть. Его игра более сложная, чем ставка только на отношения с Азербайджаном.
Как говорит политолог, Турция стремится, с одной стороны, усилить свои позиции на Кавказе. Это обусловлено исторически. Турция сыграла свою роль в основании Азербайджанской Демократической Республики (АДР) в 1918 году.
– Там есть своя преемственность. А с другой стороны, Турция все-таки стремится не испортить отношения и с Россией. Потому что Турция не присоединилась к западным санкциям в отношении России. И получает свои выгоды и в экономическом плане, и в политическом. Турция стремится быть посредником в переговорах России с Украиной. Готова принять в Стамбуле третий этап переговоров, если будет согласие России и Украины. Турецкий министр иностранных дел достаточно часто приезжает в Москву. Российские туристы едут отдыхать в Турцию.
По мнению профессора, Турция не стремится как-то подталкивать Азербайджан в конкретных вопросах. Можно ведь столкнуться с Россией.
– Тут проблема другая. Общий характер отношений Турции и Азербайджана ведет к отталкиванию Азербайджана от России. Отношения Турции и Азербайджана развиваются, укрепляются в самых разных сферах. Это касается и экономики, и политики, и военного сотрудничества. Сближение идет и в области исторической памяти.
Страны предприняли попытку сближения еще в 90-е годы.
– Но тогда Азербайджан нуждался в сотрудничестве с Россией куда больше. В 1993 году к руководству республикой пришел Гейдар Алиев. Он возглавил страну в сложный период, когда Азербайджан был достаточно слаб. Страна была на грани гражданской войны. Потеряла часть своей территории, не говоря уже о Карабахе. В той ситуации сотрудничество с Россией было для Азербайджана очень важным.
Как говорит наш собеседник, Гейдар Алиев стал проводить многовекторную политику.
– А потом цены на нефть стали расти. Это затронуло не только Россию, но и Азербайджан, который тоже является нефтяной страной. Азербайджан стал постепенно усиливаться. Все меньше смотреть на Россию. Все больше сближаться с Турцией, которая готова была поддержать Азербайджан в его стремлении вернуть утраченные территории. Этот процесс сближения продолжается и сейчас.
В Азербайджане, как говорит политолог, вспоминают свою самость (архетип, целостное представление человека о себе), свою древнюю историю, Азербайджанскую Демократическую Республику. И чем дальше, тем больше идет апелляция к этим периодам.
– При этом, конечно, не отрицается полностью и советский опыт. Все-таки Ильхам Алиев – это сын Гейдара Алиева. И если в России подчеркивают то, что Гейдар Алиев сыграл огромную роль именно в таком общем, большом союзном проекте, как БАМ, то на его родине отмечают, что Гейдар Алиев отстаивал именно интересы Азербайджана. Был защитником Азербайджана от влияния союзного центра.
Сейчас, по словам профессора, влияние Азербайджана в мировой политике в связи с ирано-израильским конфликтом увеличилось.
– Территориально Азербайджан находится рядом. В Иране живет много этнических азербайджанцев. Поэтому Ильхам Алиев, как и его отец Гейдар Алиев, будет и дальше проводить многовекторную политику. Я не думаю, что ему звонят из Анкары и на чем-то настаивают. Ильхам Алиев – самостоятельный политик. Он сам принимает решения.
– Эрдоган едет в Баку. Может он предпринять какие-то попытки для нормализации отношений России и Азербайджана?
– Вряд ли. А зачем? Скорее просто выразит сочувствие, некую досаду, что так все произошло. Есть такое понятие – институционализация отношений. Через форумы, через различные каналы эти отношения уже давно выстроены. Для Эрдогана немаловажно, что Азербайджан не входит в блоки, где Россия играет ведущую роль. Азербайджан не входит ни в ОДКБ, ни в Евразийский экономический союз. Вот поэтому Азербайджан для Турции экономически выгоден. Поэтому их отношения будут и дальше развиваться.
Как говорит политолог, Россия тоже не хочет конфликта с Азербайджаном.
– После драматической истории с катастрофой самолета Embraer E190 «Азербайджанских авиалиний» (в декабре 2024 года лайнер получил повреждения в российском воздушном пространстве. – Авт.) Россия очень многое делала, чтобы смягчить ситуацию. В Баку прилетела с визитом председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. В Москве, в сквере рядом с посольством Азербайджанской Республики, в честь юбилея строительства БАМа заложили камень и установили памятную табличку на месте будущего памятника Гейдару Алиеву. Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, он курировал строительство Байкало-Амурской магистрали. Но сейчас, к сожалению, пошла новая волна охлаждения отношений России и Азербайджана.
И все же, как говорит профессор, для Азербайджана важны отношения и с Турцией, и с Западом, и с Россией.
«Единая Россия» под конец года наращивает количество положительных поводов для своего продвижения в информпространстве. Это нужно для того, чтобы после праздничных дней продолжить работу по медийному доминированию в течение всего предвыборного периода. Казалось бы, у партии власти и нет проблем в будущей избирательной кампании, но не стоит забывать, что перед ней поставлена более сложная задача. ЕР предстоит не просто победить на выборах в Госдуму и 39 региональных заксобраний, а показать более высокий результат, чем в 2021-м. Руководство единороссов не скрывает, что как минимум шесть субъектов РФ потребуют повышенного внимания.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин подтвердил «НГ», что для ЕР существует три категории «рисковых» регионов: если их главы от других партий, если есть повышенный потенциал протестного голосования и если налицо элитные расколы. Он напомнил, что у руководителей Чувашии и Орловской области нет особых стимулов работать на партию власти, их задача – скорее ей не мешать, а это, конечно, не дает таких результатов, когда губернатор активно поддерживает ЕР. В остальных регионах их главы хотя и от партии власти, однако и там есть проблемы, скажем, в Волгоградской области, где «губернатор проявляет политическую всеядность: открывает памятник то Сталину, то Ивану Грозному». «Глава региона там не только эксцентричный, еще он идеологически не всегда работает на ЕР, а кроме того у него конфликт с финансово-промышленными группами в регионе. Все это и позволяет руководству ЕР вносить Вологодскую область в список турбулентных», – отметил Макаркин. →
Год назад мы уже обращались к нашим экспертам с точно таким же вопросом. И вот 2025-й уходит в прошлое, но остается прежнее ощущение безвременья, и все тот же вопрос висит в воздухе. Прогнозы и надежды кружатся, будто снежные хлопья, завалившие большую часть России. Что останется от них, когда снег растает?
Комментарий Алексея Макаркина:
Алексей Макаркин политолог - В чем феномен Чубайса? Он годами и десятилетиями пользовался исключительным политическим иммунитетом. Есть разные версии, на чем этот иммунитет держался. Возможно, на том, что в Кремле знали: это менеджер, способный реализовать большие проекты. Первый из них - приватизация. Ее методы многих в стране до сих пор возмущают, но безболезненно перейти от командно-административной экономики к рыночной никому не удавалось. →
В «Единой России» назвали шесть регионов особого внимания со стороны партии на выборах депутатов законодательных собраний в 2026 г. Это выборы в Чувашии, Свердловской, Томской, Орловской, Самарской и Вологодской областях. Об этом журналистам на брифинге сказал секретарь генсовета «Единой России» Владимир Якушев. Ближе к выборам ситуация может измениться, добавил он.
Комментарий Ростислава Туровского:
Пока еще рано в точности говорить о том, где у «Единой России» будут наиболее сложные выборы, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «Но список, который озвучивает Якушев, вполне логичен. В него по понятным причинам попадают регионы, главы которых не относятся к «Единой России», как Орловская область и Чувашия. Также партия власти может ожидать проблем в крупных промышленных регионах, где в результате смены губернатора отмечаются противоречия в элитах, и вертикаль выстраивается не без труда, как в Свердловской и Самарской областях», - говорит эксперт. →
Владимир Зеленский не будет принимать участие в возможных выборах президента Украины, заявил украинский олигарх Игорь Коломойский*. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин специально для ВФокусе Mail рассказал, когда могут пройти выборы и есть ли шансы у главы киевского режима победить на них.
Шансы Зеленского
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что Коломойский* заинтересован в том, чтобы Зеленский куда-нибудь исчез из украинской политики. Он уточнил, что между ними уже давно есть непримиримый конфликт. →
Думские партии вошли в период подведения итогов года и выстраивания планов на будущие выборы. Отчеты представили «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Единороссы показали высокий уровень оптимизма, сообщив об успехах – как собственных, так и государственных, – без их разделения на доли. Наследники Жириновского, как оптимисты умеренные, позволили себе критику отдельных упущений. Левые жестко оценивают ситуацию в стране, возлагая ответственность на ЕР и правительство, которые не слушают не только коммунистов, но и президента. «Справедливая Россия» и «Новые люди», как выяснила «НГ», выйдут на публику позднее. Хотя системные партии пока лишь начали занимать позиции перед кампанией в Госдуму-2026, их консенсус уже размывается предвыборной борьбой.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Предкампания в Госдуму уже началась – и три партии, которые имеют наибольшие шансы на успехи, дали ей старт, обозначив те месседжи и ту риторику, с которой они подходят к выборам». Он согласен, что высказывания партий уже понятно обозначают их роли в будущей кампании: государственная партия – это ЕР, оппозиция – это КПРФ, а ЛДПР – это как бы некая альтернатива. Роли же СР и «Новых людей» Макаркин, напротив, пока не считает до конца проясненными. «ЕР всегда позиционировала себя как партия государства, поэтому и успехи государства увязывает со своей деятельностью и своими законопроектами. КПРФ всегда критиковала власть, начиная с 90-х, правда, по сравнению с временами прошлыми градус критики снизился. Но по нынешним временам даже такие заявления уже выглядят радикальными, при этом левым по-другому и нельзя, поскольку избиратели разочаруются. ЛДПР же еще со времен Жириновского практиковала обезличенную критику – обозначение проблем страны без конкретных виновников. Потому что ссориться с партией власти сейчас либерал-демократам нет никакого смысла – ровно как и вызывать огонь на себя со стороны КПРФ», – пояснил Макаркин. →
Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов провел очередную встречу с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, предложив «мудрому политику» направить своих представителей в Вологду на всероссийский съезд левоконсервативных патриотических организаций. Ранее такое предложение Филимонов выдвинул и ЛДПР, а «Справедливая Россия» уже и так делегировала одного из депутатов Госдумы. похоже, там хотят обсуждать переход страны к мобилизационной экономике и изоляционизму. Вопрос в том, просто ли это персональный или партийный пиар либо попытка одной из внутриэлитных групп оформиться уже политически?
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «симпатии Филимонова к Зюганову ограничены, и они никак не помогают коммунистам на местном уровне». Да и на выборах в Госдуму губернатор будет беспокоиться о результатах «Единой России», а не КПРФ. «Но для коммунистов подобные встречи важны для демонстрации своей системности. Что раз их принимают губернаторы, то они в обойме государственной власти. Ведь КПРФ по-прежнему оппозиционно-лояльный кентавр – и нужно кормить и поддерживать обе эти части. Потому встреча важнее все же для Зюганова», – сказал Макаркин. Он тоже сомневается, что этот некий всероссийский съезд, анонсированный Филимоновым, соберет все думские партии, а тем более позволит достичь между ними консенсуса. В свете грядущих выборов даже близкие по идеологии партии становятся конкурентами, например, СР и КПРФ. ЛДПР же борется с коммунистами за звание второй партии в Госдуме, так что всем политсилам выгоднее как раз подчеркивать свои отличия, а не единство. →
Президент США Дональд Трамп может прекратить сотрудничество с НАТО по Украине, если поймет, что его позицию по мирным переговорам не уважают лидеры ЕС. Об этом в интервью URA.RU рассказал первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Если Трамп поймет, что его позицию не уважают, то он может прекратить сотрудничество с НАТО по украинскому кризису. Лидеры ЕС не смогут компенсировать поддержку, которую они оказывают за счет США. Кстати, сейчас наиболее заметно, что американцы стараются поддерживать диалог больше с РФ, чем с другими партнерами. Это видно по тому, как они осторожно подбирают слова в общении с нашей делегацией», – сообщил Макаркин. →
В КПРФ 15 декабря стартует новый поток обучения партийных политтехнологий, хотя предыдущий завершился 14 декабря. В Центре политической учебы (ЦПУ) такую интенсивность объясняют выборами в Госдуму-2026 и в заксобрания 39 субъектов РФ. Не только лидер КПРФ Геннадий Зюганов, но и выступающие в ЦПУ «красные губернаторы» настаивают на том, что идеология должна идти впереди технологий: если донести до избирателей современную суть марксизма-ленинизма, то за что еще они проголосуют. Решать электоральные проблемы, перегружая кампанию идеологической борьбой, – путь, возможно, и рискованный, но для левых, наверное, единственный, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что «КПРФ – исторически идеологическая партия, Зюганов только лишний раз это подтвердил». Идеология была опорой для КПСС, сказал он, – и остается таковой для КПРФ. «Апелляция сейчас идет в первую очередь к активу и ядерному электорату. Но дело не в том, что он «поплыл» или растворился, что какие-то проблемы с ним есть уже сегодня, а в том, что если не проводить идеологическую накачку каждый раз перед выборами, то подобные проблемы могут возникнуть завтра», – пояснил Макаркин. По его словам, учащиеся ЦПУ, как правило, и так в большинстве своем люди идеологически ориентированные, недаром они вступали в оппозиционную партию, получая членское удостоверение, наверное, не просто в качестве карьерного лифта. Однако «это специфика коммунистических партий любой страны, тема идеологии для них основная, будь это Россия, Китай, Венесуэла и т.д.». →
Одну из главных книг о декабристах, написанных в ХХ веке, ее автор Яков Гордин назвал «Мятеж реформаторов». Действительно, реальная декабристская программа (манифест Трубецкого), с которой они выходили на Сенатскую площадь, была реформаторской.
Комментарий Алексея Макаркина:
Проекты Муравьева и Пестеля представляли собой не программы действий, а документы, которые много говорят об их авторах и куда меньше - о планах в случае победы. Муравьев хотел разработать идеальную либеральную конституцию, Пестель задумал куда более радикальный конституционный проект, но у него получился объемный (дописанный примерно до половины) политический трактат. Итак, в манифесте Трубецкого значились классические политические свободы: печати и вероисповеданий. Уничтожение крепостного права, равенство всех сословий перед законом. Право «всякому гражданину заниматься чем он хочет», а также «приобретать всякого рода собственность». Гласный суд присяжных. Уничтожение монополий. Упразднение подушной подати. Создавалась выборная законодательная палата. Генерал-губернаторы и губернаторы заменялись правлениями, действовавшими также в уездах и волостях. Сенат сохранялся – более того, к уголовному департаменту добавлялся гражданский. Учреждалась внутренняя народная стража – вместо внутренней стражи, созданной в 1811 году. →
Отвечая на вопросы журналистов, президент России Владимир Путин не раз заявлял, что постоянно размышляет о преемнике, но решать, кто возглавит страну, будет народ. При этом Владимир Владимирович не называл конкретных политиков, что только подогревало общественный интерес.
Комментарий Алексея Макаркина:
Заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин убежден, что политическое будущее Даванкова будет зависеть как от него самого, так и от политических элит. →