02/07/2025
4 июля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приедет с визитом в Азербайджан. Ожидается, что турецкий лидер примет участие в саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС). Немало тех, кто рассматривает этот визит в призме обострения отношений между Россией и Азербайджаном. Стоит ли искать здесь двойное дно, мы поговорили с политологом, заместителем генерального директора Центра политических технологий, профессором ВШЭ Алексеем Макаркиным.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Саммит – это мероприятие, которое планируется заранее, – говорит профессор Алексей Макаркин. – На это требуется время, потому что согласовываются графики визитов государственных деятелей. И я бы не связывал визит Эрдогана в Баку с этими событиями (обострением отношений между Россией и Азербайджаном).
Как говорит политолог, отношения между Турцией и Азербайджаном в целом выстроены. Они носят стратегический характер, что ярко проявилось в ситуации с Нагорным Карабахом. Визит Эрдогана в Баку только подчеркивает характер этих отношений.
– В то же время Турция при Эрдогане ведет переговоры и с Арменией. Ситуация там непростая. И Турция, конечно же, на своих условиях, хотела бы выстроить отношения с Арменией. Армянский фактор все же остается на Южном Кавказе. Никто его не отменял. Эрдоган здесь стремится тоже как-то играть. Его игра более сложная, чем ставка только на отношения с Азербайджаном.
Как говорит политолог, Турция стремится, с одной стороны, усилить свои позиции на Кавказе. Это обусловлено исторически. Турция сыграла свою роль в основании Азербайджанской Демократической Республики (АДР) в 1918 году.
– Там есть своя преемственность. А с другой стороны, Турция все-таки стремится не испортить отношения и с Россией. Потому что Турция не присоединилась к западным санкциям в отношении России. И получает свои выгоды и в экономическом плане, и в политическом. Турция стремится быть посредником в переговорах России с Украиной. Готова принять в Стамбуле третий этап переговоров, если будет согласие России и Украины. Турецкий министр иностранных дел достаточно часто приезжает в Москву. Российские туристы едут отдыхать в Турцию.
По мнению профессора, Турция не стремится как-то подталкивать Азербайджан в конкретных вопросах. Можно ведь столкнуться с Россией.
– Тут проблема другая. Общий характер отношений Турции и Азербайджана ведет к отталкиванию Азербайджана от России. Отношения Турции и Азербайджана развиваются, укрепляются в самых разных сферах. Это касается и экономики, и политики, и военного сотрудничества. Сближение идет и в области исторической памяти.
Страны предприняли попытку сближения еще в 90-е годы.
– Но тогда Азербайджан нуждался в сотрудничестве с Россией куда больше. В 1993 году к руководству республикой пришел Гейдар Алиев. Он возглавил страну в сложный период, когда Азербайджан был достаточно слаб. Страна была на грани гражданской войны. Потеряла часть своей территории, не говоря уже о Карабахе. В той ситуации сотрудничество с Россией было для Азербайджана очень важным.
Как говорит наш собеседник, Гейдар Алиев стал проводить многовекторную политику.
– А потом цены на нефть стали расти. Это затронуло не только Россию, но и Азербайджан, который тоже является нефтяной страной. Азербайджан стал постепенно усиливаться. Все меньше смотреть на Россию. Все больше сближаться с Турцией, которая готова была поддержать Азербайджан в его стремлении вернуть утраченные территории. Этот процесс сближения продолжается и сейчас.
В Азербайджане, как говорит политолог, вспоминают свою самость (архетип, целостное представление человека о себе), свою древнюю историю, Азербайджанскую Демократическую Республику. И чем дальше, тем больше идет апелляция к этим периодам.
– При этом, конечно, не отрицается полностью и советский опыт. Все-таки Ильхам Алиев – это сын Гейдара Алиева. И если в России подчеркивают то, что Гейдар Алиев сыграл огромную роль именно в таком общем, большом союзном проекте, как БАМ, то на его родине отмечают, что Гейдар Алиев отстаивал именно интересы Азербайджана. Был защитником Азербайджана от влияния союзного центра.
Сейчас, по словам профессора, влияние Азербайджана в мировой политике в связи с ирано-израильским конфликтом увеличилось.
– Территориально Азербайджан находится рядом. В Иране живет много этнических азербайджанцев. Поэтому Ильхам Алиев, как и его отец Гейдар Алиев, будет и дальше проводить многовекторную политику. Я не думаю, что ему звонят из Анкары и на чем-то настаивают. Ильхам Алиев – самостоятельный политик. Он сам принимает решения.
– Эрдоган едет в Баку. Может он предпринять какие-то попытки для нормализации отношений России и Азербайджана?
– Вряд ли. А зачем? Скорее просто выразит сочувствие, некую досаду, что так все произошло. Есть такое понятие – институционализация отношений. Через форумы, через различные каналы эти отношения уже давно выстроены. Для Эрдогана немаловажно, что Азербайджан не входит в блоки, где Россия играет ведущую роль. Азербайджан не входит ни в ОДКБ, ни в Евразийский экономический союз. Вот поэтому Азербайджан для Турции экономически выгоден. Поэтому их отношения будут и дальше развиваться.
Как говорит политолог, Россия тоже не хочет конфликта с Азербайджаном.
– После драматической истории с катастрофой самолета Embraer E190 «Азербайджанских авиалиний» (в декабре 2024 года лайнер получил повреждения в российском воздушном пространстве. – Авт.) Россия очень многое делала, чтобы смягчить ситуацию. В Баку прилетела с визитом председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко. В Москве, в сквере рядом с посольством Азербайджанской Республики, в честь юбилея строительства БАМа заложили камень и установили памятную табличку на месте будущего памятника Гейдару Алиеву. Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, он курировал строительство Байкало-Амурской магистрали. Но сейчас, к сожалению, пошла новая волна охлаждения отношений России и Азербайджана.
И все же, как говорит профессор, для Азербайджана важны отношения и с Турцией, и с Западом, и с Россией.
Новые власти Венгрии назвали Россию угрозой для страны и Европы. В Будапеште осудили российские военные действия и поддержали киевский режим. По мнению заместителя директора «Центра политических технологий» Алексея Макаркина, политика Венгрии при Петере Мадьяре меняется. Однако, венгерский премьер-министр не намерен полностью рвать связи с Россией. Дело в том, что Будапешт зависит от поставок энергоносителей из России. Собеседник «ФедералПресс» рассказал, чего ожидать от властей Венгрии в ближайшей перспективе.
Комментарий Алексея Макаркина:
Индикатором изменения политики Будапешта по отношении к Москве будет судьба проекта атомной электростанции «Пакш». Главным индикатором будут не слова, а конкретные решения по этому проекту. Поставки энергоносителей из России, которые ведутся для Венгрии, пока будут продолжаться. Для Мадьяра ломать это, значит поставить под угрозу свой рейтинг. Это может иметь серьезные экономические последствия. Думаю, он здесь будет достаточно осторожен. Кстати, если посмотрим на заявление российской стороны, то она тоже достаточно осторожна и не делает каких-то резких заявлений. →
В Госдуме нового IX созыва может смениться председатель одного из ключевых комитетов. Обсуждается, что вместо руководителя фракции ЛДПР Леонида Слуцкого должность может занять Петр Толстой, который сейчас является вице-спикером нижней палаты от «Единой России». Об этом «Ведомостям» рассказали пятеро собеседников – двое в Госдуме и трое, близких к администрации президента (АП).
Комментарий Ростислава Туровского:
Комитет Госдумы по международным делам является заметной структурой в российской внешней политике, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Он активно задействован в межпарламентских связях, но смыслов в работе комитета гораздо больше, чем в обычном обмене делегациями. Комитет и его руководители плотно встроены в систему международного сотрудничества России». →
Псковский областной суд рассмотрит 25 августа иск «Родины» об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в заксобрание. Истец настаивает, что «Яблоко» не представило документы для регистрации единого списка кандидатов в установленный законом срок, заявили в партии.
Комментарий Ростислава Туровского:Для «Яблока» участие в выборах в Псковской области имеет почти критическое значение, поскольку, не приняв участия в этих выборах, партия рискует полностью утратить представительство в региональных заксобраниях, отмечает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. «А это сделает практически невозможным участие и в будущей думской кампании, пусть до нее еще и очень далеко. Поэтому вопрос о регистрации «Яблока» в Псковской области – это очень важный политический вопрос, от которого зависит будущее всей партии», – подчеркнул он. →
Российско-азербайджанский диалог, внешне скрепленный Декларацией о союзническом взаимодействии 2022 года, вошел в полосу турбулентности. Долгое время сторонам удавалось балансировать на грани жесткого прагматизма, однако цепочка событий августа 2026 года обнажила тектонические разломы, скрывавшиеся за дипломатическим этикетом. Баку, уверенно дрейфующий в сторону многовекторности и укрепления связей с Анкарой и Западом, все чаще пересекает «красные линии» Москвы. В ответ в российском экспертном и медийном поле зазвучали жесткие оценки, которые мгновенно переросли в полноценный дипломатический и юридический конфликт. Иллюзия «полной нормализации», о которой еще в июле заявляло руководство Азербайджана, разбилась о суровую реальность взаимных геополитических претензий.
Комментарий Алексея Макаркина:Анализируя перенос конфликта в юридическое поле, эксперт отмечает смену парадигмы в поведении Баку: →
Очередной эпизод «дела Миндича», оно же дело о причастности к коррупции Владимира Зеленского, неизбежно ставит два основополагающих вопроса, на которые есть, похоже, два вполне окончательных ответа. Вопрос первый: как и чем эта история продолжится? И второй: чем это все закончится в итоге? Или точнее: чем это все наверняка не закончится? Поскольку в принципе нет предела совершенству, да и из Киева сообщают, что вот уже и глава офиса Владимира Зеленского, бывший директор национальной разведки, ходил по тому самому офису весь белый, может показаться, что развитие истории про киевскую коррупцию идет по нарастающей, и это обещает переход ситуации в некое новое качество.
Комментарий Алексея Макаркина:В этой ситуации, допустим, звонит кто-то, например Трамп, Зеленскому и говорит: «Зеленский, уходи». Как Зеленский на это отреагирует? А если Трамп обрежет те поставки, которые сейчас идут через Европу- там европейцы закупают и так далее? Возьмет и скажет: «Ах так? Все, ничего не будет». Тогда против него восстанет Конгресс. Причем там, среди лоббистов Украины, есть и немало республиканцев, которые не входят в неформальное MAGA-движение. И Трамп должен учитывать их мнение. Там сейчас многие из тех, кто лоббировал отказ от поддержки Украины, перешли в оппозицию к Трампу – тот же Такер Калсон, например. →
Центризбирком распределит телевизионное время между теми 10 партиями, которые остаются в бюллетене. А очередность их показа на ТВ была определена по результатам проведенной 18 августа жеребьевки. Прямо перед ней ЦИК исключил из числа участников выборов в Госдуму проигравшее суды «Яблоко». По традиции как бесплатный, так и коммерческий телеэфир оппозиционные политсилы считают ключевым агитационным инструментом. Ставка делается и на собственные видеоролики, и на коллективные дебаты в прайм-тайм. Однако в ходе этой кампании, похоже, не всем партиям будет дозволено показать себя избирателям во всей красе.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин не считает, что телеэфир уже не имеет прежнего значения. И он напомнил «НГ», что на восприятие избирателей видеоролики сегодня реально влияют: «Десять минут о себе для зрителя с клиповым мышлением – это очень много, а таких зрителей сегодня большинство. Дебаты в последние выборные циклы тоже смотрят мало, сегодня они мало влияют на политическую повестку и выбор избирателя. А вот ролики в современном мире – это довольно эффективное средство, чтобы привлечь интерес. Причем они не обязательно должны быть резко оппозиционными или с глубоким идейным содержанием. Главное – это быть яркими и запоминающимися. Так что запрет на жесткость в адрес оппонентов партии могут легко обойти». И если таким видео удастся стать вирусными, то эта агитация способна заставить избирателей искать дополнительную информацию о политструктурах, а колеблющихся – подтолкнуть к голосованию. В последние годы ставка на короткие яркие видеоролики – это общемировая практика, подчеркнул эксперт. →
Эксперты оценили активность партий на прошедшей неделе.
Комментарий Алексея Макаркина:АЛEКСEЙ МАКАРКИН, первый вице-президент Центра политических технологий: «Eдиная Россия» готовится ко второму этапу съезда и принятию «Народной программы», с которой она пойдет на выборы. Сама кампания для партии носит инерционный сценарий. →
Верховный суд (ВС) РФ рассмотрит сразу две апелляции на решение снять с выборов депутатов Госдумы список «Яблока». Его жалобу решила перекрыть своей все та же «Родина», предложив ВС четко высказаться, например, по обвинению яблочников в экстремизме. И пока непонятно, какую процедуру рассмотрения он установит. По информации «НГ», стратегия «Яблока» – это оборона, претензий к другим участникам кампании оно выдвигать не станет. Но контрудары будут – вроде сообщения о массовом иностранном финансировании российских политструктур. Партия Григория Явлинского не хочет нарушать границы системности, поэтому иск о защите своей деловой репутации она подаст, видимо, уже после 20 сентября.
Комментарий Алексея Макаркина:Правда, «НГ» так и не получила ответа на вопрос, почему в сложившейся ситуации «Яблоко» через иски к другим партиям, которые скорее всего будут отклонять, не хочет убедительно показать политический характер принятых решений. На это первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что в теории «Яблоко» могло бы подать такие иски. Однако в нынешних политических условиях это принесло бы больше проблем, чем пользы: «Если бы «Яблоко» подало встречные иски и организовало контратаку, то она очень быстро бы закончилась. И скорее всего ее остановили бы тем или иным способом извне. Потому что это был бы выход за пределы системы. И это бы поставило вопрос не только об участии в выборах, но и о регистрации партии. Ведь тогда бы яблочников могли обвинить в подрыве легитимности выборов. А легитимность выборов сейчас на особом контроле у власти». Макаркин напомнил, что сейчас «Яблоко» еще не вышло за пределы системы и поэтому участвует в региональных и муниципальных кампаниях, а значит, есть и шанс сохранить регистрацию (см. «НГ» от 13.08.26). Например, уже есть такой казус, что на выборах в Заксобрание Свердловской области «Яблоко» зарегистрировали, а вот «Родину» – нет. →
Британский экс-премьер Борис Джонсон дал на днях интервью ресурсу Free Press – одному из новостных проектов американской телекомпании CBS, продвигающей взгляды сугубо правые и консервативные. В этом интервью он, как это часто бывает с ним в последнее время, дал отповедь клеветникам, которых в этот раз, надо отдать ему должное, назвал достаточно точно. И это совсем не про Москву. Но было в этом его выступлении и еще кое-что совсем новенькое.
Комментарий Алексея Макаркина:Но дело в том, что и вне темы образов, в Европе и дальше будут задавать вопросы относительно Стамбула. Причем не избиратели – для Бориса Джонсона это уже неактуально, а эксперты, медиа. Последние это и сейчас делают часто, и он им, как вы говорите, все более раздраженно отвечает. Здесь ведь есть прецедент, есть Тони Блэр – один из наиболее успешных лейбористских премьеров за всю историю Лейбористской партии. У него был Ирак, и ему до сих пор задают вопросы по поводу того, почему Великобритания втянулась в войну с Ираком, погибли британцы. А потом выяснилось, что не было у Саддама Хусейна того самого оружия массового поражения и так далее. И Блэру это очень серьезно отравило его, на самом деле, очень успешное премьерство. Это не забыто и не забудется, ему в своей партии задают вопросы. И Борис Джонсон понимает, что и к нему будут вопросы, и главное, вот если брать там вопросы внешней политики, то для его сторонников «Брексит» – это хорошо, так что здесь у него позиции уверенные. А тема Украины для него двойственна. Вот там он может и самоутвердиться в мемуарах, но есть там и уязвимость. Была ли упущена возможность, компромисс? Если был, то кто отвечает за это? →
Главы регионов, которые идут на перевыборы, в 2026 г., вероятно, улучшат свои результаты. Об этом говорится в докладе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Выборы в тени», с которым ознакомились «Ведомости». Прямые губернаторские выборы пройдут в восьми регионах: Пензенской, Брянской, Белгородской, Тверской, Ульяновской областях, Мордовии, Туве и Чечне. По мнению авторов доклада, обстоятельства, потенциально способные осложнить избрание кандидатов, возможны только в приграничных Белгородской и Брянской областях, где весной сменились губернаторы.
Комментарий Ростислава Туровского:На губернаторских выборах динамика, скорее всего, будет смешанной, как это было и год назад, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Некоторые главы смогут улучшить результаты в сравнении с самими собой или предшественниками, а у некоторых они будут хуже». На выборах в заксобрания можно прогнозировать такую же тенденцию, полагает он: «Но вряд ли динамика результата будет резкой в ту или иную сторону». →
