15/09/2025
В Польше объявили агентами Кремля тех, кто выступает против Украины. Аналитики задаются вопросом: почему премьер-министр Польши Дональд Туск вдруг призвал сдержать волну пророссийских настроений в стране? Что за настроения такие? О том, что местные политики должны «остановить волну пророссийских настроений, а не плыть по ее течению», он написал в соцсети Х. Добавив при этом, что это будет «испытанием патриотизма и зрелости всего польского политического класса». Что имелось в виду конкретно? Это заявление прозвучало неожиданно после того, как тот же Туск панически сообщал о том, что в ночь на 10 сентября многострадальная Польша подверглась атаке «огромного количества российских дронов» (их насчитали целых 23, и принадлежность их так никем и не доказана). Что стоит за нынешними словами польского премьера? Ситуацию для «МК» прокомментировал политолог Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Алексей Владимирович, известно, что поляки, мягко говоря, никогда не славились особой любовью к России. Особенно сейчас, когда «гиена Европы» бодро бежит в авангарде европейской русофобии. И вдруг откуда ни возьмись – «волна пророссийских настроений». Что произошло?
– На самом деле речь тут идет не столько о пророссийских, сколько об антиукраинских и евроскептических настроениях. В польской политике всегда традиционно конкурировали две силы – правоцентристы и левоцентристы. Сейчас в стране президент страны Кароль Навроцкий от правых, а правительство – от левых. При этом евроскептические настроения в польской элите, особенно в среде правоцентристов, растут, как и требования прекратить поддержку Украины. Для того чтобы победить на выборах, Навроцкий обратился именно к этим радикально настроенным избирателям…
– В начале СВО поляки, как и вся Европа, клялись украинцам в вечной поддержке. Почему в Польше вдруг разлюбили Украину?
– Это началось не вчера. Некоторые политические партии, в том числе, например, правая партия «Право и справедливость», отличилась этим еще в 2023 году. Позиция правых по отношению к Украине ужесточалась уже тогда – как реакция на настроения в обществе.
Первая причина этого – украинские мигранты. После начала СВО огромное множество украинцев переехали в Польшу и начали успешно конкурировать за рабочие места с поляками. Проще говоря, вытеснили их. Еще болезненнее для граждан Польши – тема пособий для украинцев: политику в отношении выдачи таких пособий сейчас ужесточает даже нынешнее проукраинское правительство. Поляки возмущаются: мол, почему мы должны поддерживать из своего кармана людей, которые приехали к нам и не работают? Поэтому сейчас правительство поощряет тех украинских мигрантов, которые работают, и ужесточает политику в отношении тех, кто не нашел работы. То есть во главе угла здесь все-таки финансовый вопрос.
В 2023 году в Польше начала все громче звучать и другая тема, историческая: обоснованные претензии поляков к тому, что на Украине прославляются Бандера и его соратники – организаторы и исполнители Волынкой резни (массовое уничтожение Украинской повстанческой армией этнически польского гражданского населения, проживавшего на Западной Украине и территории Волыни, в 1943 году). А это прославление абсолютно неприемлемо в польском обществе, так же как неприемлема там и вся красно-черная бандеровская символика. Часть украинских мигрантов, проживающих в Польше, и сейчас не стесняясь подчеркивают, что Бандера и Шухевич (украинский националист, руководитель Украинской повстанческой армии) для них – позитивные персонажи. Сегодня особенно рьяных бандеровцев отправляют обратно из Польши на Украину. Значительная часть польского общества требует от Украины, чтобы она извинилась за Волынскую резню, увековечила память ее жертв и прекратила прославлять тех, кто в 1943 году командовал подразделениями УПА на Львовщине. Но там до сих пор ставят памятники «героям»-бандеровцам.
Третья причина – опасение военного конфликта с Россией. Полякам он на самом деле абсолютно не нужен. С этим ситуация парадоксальная: войны НАТО и России они как бы хотят, а вот войны Польши с Россией – нет. Но отсидеться у них не получится, потому что Польша географически ближе всего к России и поэтому в случае чего пострадает первой.
– Получше узнав украинцев, поляки стали лучше относиться к России?
– В целом – нет. В польском обществе есть свой пророссийский сегмент, но он очень маленький. Это две группы избирателей, которые во многом являются антагонистами: во-первых, последовательные коммунисты – пожилые люди, которые когда-то были гражданами Польской народной республики и голосовали за Польскую объединенную рабочую партию еще в 1989 году. Для них Россия – это продолжатель СССР со всеми вытекающими последствиями. Другая группа – крайне правый сегмент избирателей-евроскептиков, которые до того отвергают Евросоюз, что даже обращают свои взоры к России. Для них Россия – консервативная христианская страна, придерживающаяся традиционных ценностей, альтернатива европейской вседозволенности. Большого влияния все эти избиратели на польскую политику и общественные настроения не оказывают.
– В общем, никакой пророссийской волны в Польше не видно…
– Не видно, а Дональд Туск для удобства политической борьбы просто связал два настроения в обществе – «проророссийский» и «проукраинский» – в один узел. Для левых выгодно обвинить своих политических противников в связях с Россией. Туск хочет показать, что его оппоненты – чуть ли не агенты Кремля и вольно или невольно работают на Москву. Но это не так: они просто невзлюбили Украину.
В 102-ю годовщину смерти Ленина прошли мемориальные акции КПРФ. В Москве партийные депутаты во главе с Геннадием Зюгановым принесли на Красную площадь венки вождю, и власти в этом не препятствовали. Также 21 января в Генпрокуратуру РФ было направлено предложение об ответственности за любые призывы против Мавзолея Ленина. Нынешний ранний старт выборов в Госдуму ставит вопрос о том, что смогут делать левые за пределами дозволенной исторической повести. КПРФ старается показать, что готова к самой жесткой критике – и ограничений для нее не существует. Однако в ряде регионов, например в Бурятии, уже оказывают давление на радикальных коммунистов. Всю предвыборную активность партии, похоже, как раз и будут регулировать этим низовым админресурсом.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что мемориальная повестка КПРФ не относится к запретной, но делать кампанию только на ней не в состоянии ни одна партия. «Так или иначе коммунистам придется говорить об актуальных проблемах, федеральных и региональных, от этого им никуда не уйти», – сказал он. Но при этом заметил, что и актуальная повестка может быть разной. Например, КПРФ создала комитет в поддержку президента Венесуэлы Николаса Мадуро – и получила в этом поддержку власти. Что же касается различных внутриполитических тем, от которых коммунисты отказаться никак не могут, то по ним, по словам Макаркина, за последние годы уже выработаны дозволенные подходы. «Если одновременно предлагать альтернативные решения, то партия будет выглядеть конструктивной оппозицией, а это одобряемая позиция». →
Для понимания: рейтинг делится на три блока, по каждому из которых проводится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. Итоговый (интегральный) рейтинг представляет собой среднеарифметическое значение по всем трем блокам. Причем оцениваются как статистические данные, так и мнения экспертов. И, как говорят последние, фактически это рейтинг эффективности региональной власти и лично руководителя субъекта.
Комментарий Ростислава Туровского:
Как отмечают авторы исследования Дмитрий Орлов и Ростислав Туровский, одним из главных достижений региональной власти стало обеспечение социально-политической стабильности, что было непростой задачей в условиях сложной социально-экономической ситуации и при бюджетных ограничениях. →
До конца его второго срока оставался год, на следующих выборах он не имел права баллотироваться. Теперь, согласно Конституции Болгарии, президентом до истечения мандата Радева станет вице-президент Илиана Йотова. На посту президента отставной генерал ВВС Радев проявлял немалую политическую активность, критикуя целый ряд сменявших друг друга правительств. Он ратует за диверсификацию болгарской внешней политики, выступает за сохранение памяти об освобождении русскими войсками Болгарии от турецкого владычества. «Пагубное заблуждение считать, что быть европейцем означает перечеркнуть историю, высмеивать традиции, стыдиться знамени и иронизировать над патриотизмом», - заявил Радев в 2023 году, выступая на торжественной церемонии по поводу 146-летия боев на Шипке. Президент настаивал на том, чтобы Болгария не оказывала военной помощи Украине, заявляя, что страна не должна стать прямым участником конфликта.
Комментарий Алексея Макаркина:В прошлом году Радев выступал за проведение референдума по поводу введения в Болгарии евро. На референдуме практически гарантированно побеждали противники евро – негатив в отношении европейской валюты был связан с целым рядом факторов, от опасения роста цен до недовольства брюссельской бюрократией. Играла свою роль и историческая приверженность леву, который был болгарской валютой с 1880 года. Этот шаг Радева был расценен в Болгарии как солидарность с евроскептиками. →
Политолог Макаркин объяснил, почему «Совет мира» Трампа не заменит ООН.
Комментарий Алексея Макаркина:Потому что ООН все-таки организация, объединяющая все страны мира. В Совете такого представительства не будет и не планируется. И Трамп рассылает приглашение далеко не всем руководителям стран, а тем, кого он считает достаточно значимыми, влиятельными и так далее. Никаких объективных критериев здесь не видно. →
Молчаливое согласие Евросоюза на принудительную продажу Гренландии США стало бы катастрофическим сигналом для Киева, сообщает The Guardian. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин специально для ВФокусе Mail рассказал, что ожидает Украину в случае заключения сделки.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с корреспондентом ВФокусе Mail рассказал, что сейчас киевский режим ведет переговоры о гарантиях безопасности с США и Европой. По его словам, в материале британской газеты говорится о том, что если все-таки Гренландия станет частью Соединенных Штатов, то в таком случае это покажет уязвимость договоренностей с Украиной. →
Социологи КПРФ провели замеры общественных настроений по итогам 2025 года. Выяснилось, что после разочарований и страхов, характерных для второй половины 2024-го, общество все-таки привыкло к «новой реальности», когда надежды на изменения жизни к лучшему целиком возлагаются на власть. Доминирующим чувством в обществе стало «грустное спокойствие», констатировали аналитики Компартии. И тем самым как бы подтвердили, что у «Единой России» есть все основания, причем объективные, для победы на выборах в Госдуму-2026.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отметил ту ситуацию, когда недовольство всегда присутствует фоном в жизни общества. Исключения бывали до 2008 года – при росте цен на нефть, и в 2014-м – при присоединении Крыма. В остальные же периоды это недовольство идет волнами. «Сейчас ворчание в сторону власти подавляется сверхдоминантой – сплочением вокруг флага. Люди даже могут преуменьшать собственное недовольство потому, что, по их мнению, поддержка нужна стране. Тем более, что период адаптации к нынешней ситуации начался еще в 2023 году, больших же экономических или социальных кризисов пока не видно», – пояснил «НГ» Макаркин. Поэтому, по его мнению, предпосылки для доминирования и победы ЕР и на выборах в этом году очевидны, а особенно – при инерционном сценарии развития событий. «У оппозиции возрастают шансы при наступлении так называемого дегажизма, когда собственные проблемы различных общественных групп приводят к эмоциональному неприятию власти в целом. Тогда и наступает время для опрокидывающего голосования: люди выбирают любую партию или кандидата кроме провластных. Сейчас такого недовольства, которое конвертировалось бы в протестное голосование по всей стране, не видно. Голосуют таким образом только в отдельных регионах или даже скорее в отдельных городах», – напомнил он. →
Губернаторы почти определились с возможными кандидатами на выборы депутатов Госдумы или консультируются по этому поводу с основными контрагентами. Как заявил глава Якутии Айсен Николаев, он уже понимает «для себя» кандидатов от Якутии. Аналогичным образом ответили губернаторы Мурманской области Андрей Чибис и Калининградской области Алексей Беспрозванных. По словам главы Башкирии Радия Хабирова, у республики «достаточно крепкий [депутатский] состав в нынешней Госдуме»: «Поэтому сейчас анализируется работа действующих депутатов». По его словам, «какие-то точечные изменения» в депутатском корпусе будут.
Комментарий Ростислава Туровского:Главам регионов желательно, чтобы депутаты находились в тесном рабочем контакте с ними, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Важно, чтобы депутат Госдумы хорошо знал федеральную, в том числе парламентскую, повестку и мог выступать надежным союзником и для губернатора, и для региона. Это позволило бы использовать пусть и небольшие, но все же существующие парламентские ресурсы для необходимой корректировки законопроектов в интересах региона». Также это позволило бы держать руку на пульсе того, что происходит в федеральном центре, поскольку губернатор за всем уследить не может, считает эксперт: «И важно, конечно, чтобы депутат меньше работал на личные амбиции, а больше – на регион, от которого он избран». →
В Петербурге 19-20 февраля обсудят перспективы внешнего наблюдения для повышения доверия к выборным кампаниям на конференции в связи с 20-летием Международного института мониторинга развития демократии Межпарламентской ассамблеи СНГ. Власти РФ стали говорить о необходимости создать сообщество надежных наблюдателей, а Центризбирком направляет своих представителей почти в каждую страну глобального Юга. Данный институт, видимо, реанимируют к выборам в Госдуму. Но не для того, чтобы получать одобрения извне, а чтобы подтвердить уважение к России в мире.
Комментарий Алексея Макаркина:Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин сказал «НГ», что «России всегда были нужны международные наблюдатели, но надежные и правильные, выступающие против неоколониализма». Сейчас на первый план все-таки выходит тема взаимной легитимизации выборов между дружественными странами, и приоритет здесь понятен – это государства БРИКС и СНГ. «Мы отправляем своих, которые приходят к выводу, что выборы открытые, конкурентные и легитимные. А они к нам направляют своих, которые приходят к тем же выводам. И нам нужна какая-то внешняя легитимизация – и им она тоже нужна», – пояснил он. И Макаркин заметил, что это вовсе не некая инерция из прошлого, а как раз уже современные, пусть и негласные правила, сложившиеся в мире. По его мнению, «выборы нуждаются во внешнем признании, чтобы страна чувствовала себя уверено на международной арене». →
Кая Каллас и гренландский тупик: с чем ЕС не справляется привычными методами 14 января, по завершении конференции лидеров фракций Европарламента, шеф европейской дипломатии Кая Каллас призналась коллегам, обменивавшимся пожеланиями счастья в новом году, что хотя она и не большой любитель выпить, ситуация в мире такова, что остается только начинать всерьез употреблять. И в чем-то с ней, пожалуй, трудно не согласиться.
Комментарий Алексея Макаркина:- Что из происходящих геополитических событий могло вызвать отчаяние Каллас и то, что она бессильно разводит руками? Что такого появилось вдруг, что за проблема у европейской дипломатии, которую привычными средствами не решить? →
Российская разведка предупредила о возможной диверсии Запада. Важное дело доверили наиболее опытному игроку закулисья. О деталях масштабной провокации – в материале РИА Новости.
Комментарий Алексея Макаркина:По мнению вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, это намеренно «поставили на стоп»: «У сербской и греческой сторон сохраняется напряженность из-за Македонии. Константинополь мог предложить сложную схему: «Вы урегулируете это, а мы не даем зеленый свет черногорским раскольникам». →
