05/09/2025
Китай и Индия демонстративно сближаются. Китайский лидер Си Цзиньпин говорит о том, что надо позволить «Дракону и Слону танцевать вместе». Премьер-министр Индии Нарендра Моди заявляет, что сотрудничество двух стран «проложит путь к благополучию всего человечества». Но, по мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, на практике все не так просто.
Комментарий Алексея Макаркина:
Импульсом для нынешнего сближения стало введение Дональдом Трампом дополнительной пошлины на индийскую продукцию, поставляемую в США. Указ о повышении тарифов для Индии был подписан Трампом 6 августа. В итоге с 27 августа 2025 года пошлины на индийские товары, экспортируемые в США, выросли с 25% до 50%. Причиной Трамп назвал закупки Индией большого объема российской нефти.
Индия воспринимает себя как мировая держава – и для этого есть целый ряд оснований. Это как численность населения (страна обогнала Китай по этому показателю), большая территория (седьмая в мире) и великая история, так и экономический рост. Индия сейчас находится на третьем месте в мире (после Китая и США) по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС). И на четвертом по номинальному ВВП – здесь ее опережает еще и Германия. У Индии остается масса проблем, включая социальное расслоение и бедность – по уровню подушевого ВВП по ПСС страна лишь на 119 месте в мире. Однако и масштабные успехи налицо.
Поэтому, когда Трамп стал давить на Индию, требуя отказа от российской нефти, это вызвало в Нью-Дели резко негативную реакцию не только по экономическим, но и по психологическим основаниям. Было задето национальное достоинство. Тем более что Индия к этому не привыкла. Начиная со времен Билла Клинтона США «ухаживали» за Индией, широко используя инструменты «мягкой силы» – и на контрасте с этим трамповская жесткость шокировала индийское правительство. Особенно на фоне удачного визита Моди в США в начале года, когда Трамп был к нему вполне благосклонен.
Есть даже версия, что ухудшению отношений способствовал тот факт, что Моди не стал благодарить Трампа за разрешение очередного индо-пакистанского конфликта, справедливо исходя из того, что роль американского президента в этом деле была невелика. Пакистан демонстративно выдвинул Трампа на Нобелевскую премию мира, а Моди оскорбился прозрачным намеком Трампа на то, что ему надо бы присоединиться к этой инициативе. Индийский премьер не только отклонил приглашение президента США посетить Вашингтон после саммита G7 в Канаде, но и несколько раз отказывался разговаривать с ним по телефону.
В любом случае Моди демонстрирует, что его страна заслуживает уважения. Неудивительно, что Индия не только сближается с Китаем, но и не хочет отказываться от экономического сотрудничества с Россией.
Маневры Моди
Но ситуация в отношениях «Дракона» и «Слона» тоже непростая. Страны и раньше после периодов охлаждения могли договариваться друг с другом без всякого «фактора Трампа». Как например в октябре 2024 года, когда в Белом доме был еще Джо Байден. Тогда КНР и Индия подписали соглашение о патрулировании границ, что привело к снижению приграничной напряженности. Это произошло перед совместным участием Си и Моди в саммите БРИКС в Казани.
Сейчас же, перед саммитом ШОС, стороны выразили приверженность к «справедливому и разумному решению пограничного вопроса», договорились о возобновлении прямых рейсов и условились вести работу по упрощению визового режима. Это прогресс, но довольно умеренный: не стоит забывать, что пограничный вопрос насчитывает десятилетия.
При этом Китай продолжает поддерживать Пакистан – исторического соперника Индии. Индийские официальные лица обвиняли Китай в оказании помощи Пакистану после того, как в Исламабаде заявили, что в ходе майского четырехдневного конфликта против индийских ВВС были использованы истребители J-10C китайского производства.
А Индия только что заблокировала принятие в ШОС Азербайджана, за что выступал Пакистан, который в ответ не пустил в ШОС Армению. Моди этим летом поздравил с днем рождения Далай-ламу – персону, совершенно неприемлемую для Китая; в Пекине предсказуемо выразили недовольство.
Немаловажная деталь: прибыв в Тяньцзинь на саммит ШОС и дружески общаясь на нем с Си, Моди не остался на парад, который прошел в Пекине. Индийскому премьеру явно не хотелось присутствовать на нем вместе с пакистанским коллегой после недавних военных действий. Кроме того, у Индии исторически выстроенные отношения с Японией и свой взгляд на историю Второй мировой войны, сильно отличающийся от китайского.
Есть и внутриполитические аргументы. Индийский национальный конгресс (ИНК) – главная политическая сила оппозиции – критикует Моди за недостаточную решительность в отношениях с Китаем. На выборах прошлого года Бхаратия джаната парти (БДП) во главе с Моди не смогла получить абсолютного большинства, а ИНК укрепил свои позиции. И хотя следующие выборы состоятся не скоро (они намечены на 2029 год), по опросам БДП по-прежнему лидирует, а Моди опережает по популярности лидера ИНК Рахула Ганди, то полностью игнорировать критику со стороны оппозиции премьер не может. У общественных настроений есть свойство меняться, если их не учитывать.
Торг в новой реальности
Новая политико-экономическая реальность характеризуется ростом хаотизации. Индия, как и другие крупные игроки, стремится не только адаптироваться к такой ситуации, но и получить свои преференции. Нефтяные контракты с Россией для нее крайне выгодны, но и США являются для страны главным торговым партнером, а уже потом идут Китай, ОАЭ и Россия. Однако из этой четверки положительный торговый баланс у Индии только с США. Трамп утверждает, что Индия в ходе переговоров предлагала снизить пошлины на американские товары вплоть до нуля, но он на это не пошел, так как «мы ведем небольшой бизнес с Индией, но они ведут огромное количество дел с нами».
Сейчас торг продолжается – как, кстати, и между США и Китаем, где американцы пока более осторожны, чем в отношениях с Индией. Министр торговли и промышленности Индии Пиюш Гоял довольно оптимистично прогнозирует, что компромиссную торговую сделку с США по поводу таможенных тарифов удастся заключить примерно к ноябрю 2025 года. Сожалея, что в двусторонних переговорах геополитические вопросы перевешивают торговые, он надеется, что «все скоро вернется на свои места». Полностью «как раньше» не будет, но чиновники и бизнесмены в разных странах рассчитывают, что и в нынешнем хаосе определятся правила игры.
Почти ни у кого не вызывает сомнений, что очередной бунт во Франции, вспыхнувший за полгода до непростых президентских выборов, окажет на их ход и результат какое-то воздействие. И не в последнюю очередь потому, что если не все, то многие кандидаты и силы, за ними стоящие, в том или ином смысле имеют отношение к происходящему на улицах. Вопрос лишь в том, кто окажется в выигрыше.
Комментарий Алексея Макаркина:
- Прежде чем говорить о том, кому это может быть выгодно, нужно отметить вот что. Все аналогии, конечно, очень условны, но у этой ситуации есть аналогия – знаменитый 1968 год. Она, конечно, двойственная, но она есть. Это были знаменитые выступления, когда студенты захватывали Парижский университет, были баррикады в Латинском квартале. До сих пор 1968 год – это символ порыва к свободе. Кстати, действительно, серьезно изменившего затем западное общество, когда эти студенты пришли в политику, в том числе, но, главное, эти студенты и им сочувствующие стали уже где-то к восьмидесятым годам частью французского среднего класса. Но это было потом, когда бывшие студенты стали менеджерами, коммерсантами, учителями. И это все оказало влияние и на Францию, и на другие страны Запада. →
Сепаратистская Квебекская партия, выигравшая выборы в Национальное собрание Квебека, не будет формировать процесс подготовки к референдуму о выходе франкоязычной провинции из состава Канады, считает первый вице-президент Фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин.
Комментарий Алексея Макаркина:
«Если дожидаться ухода Трампа, то тогда было бы логично задаться вопросом - насколько изменятся настроения к этому времени в самом Квебеке в сторону реального отделения. Поэтому, сейчас для сепаратистов все их заявления по референдуму - риторика, и возникает вопрос - насколько серьезно они собираются его проводить», - сказал Макаркин. →
Индия выступила с новой инициативой по урегулированию конфликта на Украине. Мирный план включает прекращение атак на энергетическую инфраструктуру, обеспечение безопасности в Черном море, а также урегулирование вопросов по экспорту зерна и энергоносителей. О том, с чем связана активизации Индии на переговорном треке, и есть ли перспективы у предложения Нью-Дели, читайте – в материале «ФедералПресс».
Комментарий Алексея Макаркина:
Индия проводит осторожную внешнюю политику, подчеркнул в беседе с «ФедералПресс» заместитель директора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин. По его словам, новая инициатива по урегулированию конфликта связана с желанием Индии повысить свою роль мире. Политолог считает, что Индия хочет строить многополярный мир со своим полноправным участием, а для этого необходимо заявлять внешнеполитические инициативы. →
ОС прочили победу, но не со столь мощным результатом в 35,2% голосов. Это рекорд за всю современную латвийскую историю. Впрочем, премьеры от партии «Новое Единство» находились у власти довольно долго – в 2019-2026 годах: Кришьянис Кариньш (2019-2023 годы) и Эвика Силиня (2023-2026). Но столь длительное пребывание у власти привело к сильному моральному износу и падению популярности «Нового Единства», которое на нынешних выборах получило лишь 6% голосов. Еще одной коалиционной партии, «Союз зеленых и крестьян» (СЗК), повезло еще меньше – она набрала менее 5% и не будет представлена в парламенте.
Комментарий Алексея Макаркина:
Русскоязычные избиратели находятся в состоянии апатии, что сказалось на явке – она составила 51,8% (в 2022 году – 59,4%). И часть «русского» электората перехватила популистская «Латвия на первом месте» ветерана латвийской политики Айнарса Шлесерса, который сейчас позиционирует себя как латвийский трампист. Она на втором месте с 13% голосов. →
Какой бы смысл ни вкладывал Папа Лев IV в свой апостольский визит во Францию, сторонники и противники президента Эммануэля Макрона и в Париже, и в Брюсселе довольно жестко вписали его речи в свою политическую повестку. Естественно, все находили в сказанном понтификом для себя либо своих политических кампаний некую поддержку свыше, однако большего внимания, наверное, заслуживает здесь Макрон как радушный хозяин, как отчасти виновник торжества, и его разношерстные друзья.
Комментарий Алексея Макаркина:
– Ну, может быть, соломинка. А может быть, речь идет вот о чем, если уж подходить рационально. Речь может идти о первом туре. Наблюдатели сейчас обращают внимание в основном на второй тур, но есть интрига первого тура. Интрига в том, что, с одной стороны, точно выходит во второй тур представитель «Национального объединения», вне зависимости от того, разрешат ли Ле Пен продолжать участвовать или нет, но в любом случае представитель «Объединения» выходит. И, скорее всего, все-таки это будет Марин Ле Пен. Но кто против? →
Власти обратились к молодым ученым за помощью в разработке образа будущего. 120 политологов, философов, культурологов и других специалистов отправились в пятидневную социально-гуманитарную экспедицию «Дигория» по Волге на теплоходе «Лебединое озеро».
Комментарий Ростислава Туровского:
Создание новых комитетов, отражающих стратегические потребности и ориентиры государства, будет совершенно логичным, считает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский. При этом распределение руководящих постов – это еще и тонкий вопрос политических балансов, добавляет он: «Но как раз для новых стратегических направлений логично ожидать, что «Единая Россия» возьмет их на себя, а для будущего главы комитета это шанс укрепить политические позиции». →
На первом заседании Госдумы более полусотни участников СВО стали самыми заметными депутатами благодаря погонам и орденам. Наибольшее их количество находится в рядах «Единой России», 50 человек, – это седьмая часть фракции. До начала избирательной кампании, в ее ходе и при подведении итогов власти каждый раз указывали на важность формирования «ветеранской элиты». Президент РФ в выступлении на Охотном Ряду 30 сентября обозначил ее роль в укреплении депутатского корпуса, но не сказал ни о чем конкретном. И хотя не исключено, что дальше предвыборного пиара ЕР дело уже не пойдет, вполне можно предположить и иной вариант. Например, неформальной группе героев СВО как минимум дадут право на «солдатские инициативы» по аналогии с прежними «просьбами трудящихся».
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что раз большинство ветеранов входит именно в ЕР, то разделять правящую фракцию ради неформального объединения ветеранов никто не будет. При этом, по его мнению, нынешний созыв для таких депутатов скорее тренировочная площадка. Недаром большинство глав комитетов – это именно опытные политики, а не ветераны. «Судя по всему, глобальных перемен не будет. Смена элиты происходит постепенно, это не революционный процесс, а эволюционный», – подчеркнул Макаркин. По его словам, ветераны будут соавторами многих законопроектов, а главными инициаторами – тех, что касаются социальной поддержки пришедших с фронта участников СВО. «Продвигать очередные ужесточения от лица ветеранов СВО – это в нынешней системе слишком сложная конструкция и к тому же и излишняя», – заметил он. →
Анализ информресурсов КПРФ показывает, что в партии сейчас проводится кампания недовольства результатами прошедших выборов. И если в ЦК говорят в целом о сомнении по поводу их честности, то на местах выражаются откровеннее. Правда, публикация особых мнений членов избиркомов, подготовка судебных исков или анонсы возможных протестных акций все равно выглядят отработкой положенного номера. Пока федеральная верхушка не примет того или иного политического решения, обкомы продолжат отрицать провалы. Но когда руководство КПРФ все-таки смирится с ситуацией, реготделения вдруг поймут, что ослабление партии в первую очередь ударило именно по ним.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ», что КПРФ – это партия идеологическая, и в отличие от партий – электоральных машин там не могут контролировать всех своих членов. Поэтому недовольство с мест прорывается и в официальные информресурсы КПРФ: значительная часть актива хотела бы иметь более энергичное руководство, более активную протестную кампанию и более жесткое отстаивание своих. Однако, уверен он, на федеральном уровне ничего менять не будут: «Задачу-минимум коммунисты выполнили – сохранили второе место в парламенте с отрывом от третьего. И сейчас все озабочены дележкой мест в Госдуме. Руководство партии идет по пути минимизации политических рисков». →
Избранный депутатом Госдумы Виталий Савельев покинул пост вице-премьера - соответствующий указ подписал президент. В нижней палате его выдвигают на должность вице-спикера. Кадровая перестановка произошла стремительно, всего за несколько дней.
Комментарий Ростислава Туровского:
Переход вице-премьера в Госдуму на пост вице-спикера - практика для российского политического ландшафта не новая. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский отмечает, что такой сценарий «является ожидаемым, это соответствует его политическому статусу». Эксперт напоминает: «Так уже было недавно после избрания в Госдуму бывшего вице-премьера Виктории Абрамченко». →
По случаю недели наиболее активной работы сессии Генассамблеи ООН вырос интерес к ООН в целом и оживились дискуссии по поводу ее реформирования. Заговорили вновь и о расширении Совета Безопасности, в который входят пять постоянных членов – США, КНР, Великобритания, Франция, РФ - и десять непостоянных, избираемых на два года. Четыре страны, желающие стать постоянными членами СБ, обладающими особыми правами, в этот раз даже выступили с совместным заявлением. Это Индия, Бразилия и притаившиеся в их тени Япония и Германия. И заявление это, надо признать, внесло в дискуссию, которой не один десяток лет, некоторое оживление.
Комментарий Алексея Макаркина:
Поэтому, думаю, в обозримой перспективе сохранится статус-кво. Он критикуем, но по изменениям очень трудно найти какой-то консенсус. Думали, что это возможно в девяностые годы, но и то не смогли, хотя тогда и у России были другие отношения с Западом, она сближалась с ним, и у Китая тогда еще не было такой экономической и военной мощи, как сейчас. Но даже тогда договориться не удалось. Ни по Германии, ни по Японии, ни по Индии. Так что сейчас, тем более в нынешней ситуации противостояния Запада и России и усиления роли Китая, скорее всего, будет статус-кво. →