Чем бывший вице-премьер и министр спорта займется в госкомпании ДОМ.РФ
Комментарий Алексея Макаркина:
«Сытная должность с красивым названием». Хотя после должности вице-премьера Мутко и пошел на понижение, оно будет для него весьма комфортным. У госкомпании есть свой бюджет, которым можно распоряжаться, а нагрузка на ее руководителя несравнима с той, что была у Мутко на предыдущем посту. →
Алексей Макаркин объясняет феномен любви к Илону Маску
Комментарий Алексея Макаркина:
В том, что Илон Маск стал самым популярным иностранным бизнесменом среди россиян, нет никакой неожиданности. Интереснее два других обстоятельства. Первое - большой отрыв от «конкурентов». Дональд Трамп и Билл Гейтс получили до 6% - да и то Трамп из-за своего президентства, а не бизнес-успехов. О Стиве Джобсе вспомнили 5% (в опросе можно было называть бизнесменов разных времен, поэтому 1-2% упомянули Форда и Рокфеллера). Марк Цукерберг получил лишь 1%. А это значит, что среди россиян преобладает «индустриальный» тип мышления - Маск делает машины и ракеты, и это придает ему дополнительную легитимность как бизнесмену. В России хорошо относятся к инноваторам из промышленности, напоминающим о романах Жюля Верна, в которых изобретатели времен индустриальной революции придумывали снаряд, способный долететь до Луны. И второе. Основатель Alibaba Джек Ма получил всего 1%. Частично это можно объяснить все той же приверженностью россиян промышленному развитию. Но не только. Несмотря на всю критику в адрес Запада население России остается своего рода «стихийными западниками», видя именно там образцы, которые можно было бы заимствовать. Даже неприятие Запада связано в немалой степени с обидой на то, что близкая по духу цивилизация не понимает Россию и россиян. Китай же, несмотря на популярность идеи о геополитическом партнерстве и даже «союзничестве» (хотя у Пекина нет союзников) воспринимается как «чужая» страна с непонятными правилами и обычаями... →
Оппозиционные поправки к Конституции могут появиться в начале весны
Комментарий Алексея Макаркина:
Особенность этой партии в том, что у нее самая лучшая программа, которую никто не читает, кроме активистов, экспертов и журналистов. Поправки «Яблока», очевидно, не имеют шансов на принятие, а потому это больше рекламная акция. Но, по логике политтехнологий, пиар эффективнее, если опубликовать свои поправки прежде, чем власть огласит собственные. Если наоборот, то предложения оппозиции будут уже мало кому интересны, потому что будет понятно, что все уже решено. Действовать надо активно и сейчас. Кстати, парламентские партии это понимают, они уже составили на коленке и опубликовали собственные предложения. А «Яблоко» из-за своего серьезного подхода во многом теряет очки. Лучшим способом продвижения является интернет. Яркие ролики и выступления известных спикеров – это не столь затратно, но наиболее эффективно. Инициировать же референдум или требовать оного от власти «Яблоку» я не советую, поскольку люди все равно не видят большой разницы между этим референдумом и тем же общероссийским голосованием. →
Вместо Михаила Игнатьева Чувашию возглавит представитель «Справедливой России» Олег Николаев
Комментарий Ростислава Туровского:
Назначение Олега Николаева связано с решением федеральных властей не экспериментировать с назначением постороннего кандидата. В Москве сочли местные элиты, связанные с господином Игнатьевым и его предшественником Николаем Федоровым «исчерпавшими свой потенциал». →
Элиста разделилась надвое
Комментарий Ростислава Туровского:
Юридический спор в отношении Дмитрия Трапезникова и его «подвешенное» состояние означает, что местные власти до сих пор не могут договориться в отношении этой фигуры и не решаются организовать конкурс, опасаясь, что это вызовет новые протесты. Глава Калмыкии действовал неаккуратно, меняя элиты в регионе и городе, и сейчас они настроены против него. Если вокруг фигуры Трапезникова все станет совсем плохо, его можно будет «принести в жертву» и поставить другого человека. Если Хасиков публично признает ошибки, он сможет набрать политические очки. →
Российская оппозиция раскручивает кампанию против президентских поправок в Конституцию
Комментарий Бориса Макаренко:
Если парламентская оппозиция нашла оптимальный вариант действий, требуя расширить конституционную реформу за счёт социальных поправок, то внепарламентская пока пребывает в подвешенном состоянии. →
По просьбе «Медузы» филолог и библеист Андрей Десницкий и политолог Алексей Макаркин - нередкие оппоненты в идеологических спорах с отцом Чаплиным - рассказали о его противоречивом характере и эволюции взглядов от либеральных к радикально-консервативным
Комментарий Алексея Макаркина:
Отец Всеволод был человеком, о котором много говорили и много спорили. Он начинал свою деятельность как сторонник либеральных взглядов на православие и церковную жизнь, а закончил ее приверженцем строгого консерватизма. Эволюция у людей бывает разная, по разным причинам, но у отца Всеволода она была вполне искренней. Перейдя к радикальному консерватизму, он, по сути дела, пожертвовал ради этого своей карьерой, оставил высокую должность, которую занимал в церкви - руководителя одного из отделов Московской патриархии. Можно по-разному относиться к его взглядам, тем или иным заявлениям, которые вызывали общественные эмоции, критику и так далее, но его слова всегда были продиктованы его искренними представлениями о православии. Он, конечно, был глубоко верующим человеком. Он долгое время был дипломатом, церковным политиком, что предполагает достаточно высокий уровень адаптабельности, ориентацию на диалог и компромисс. Но в последние месяцы его пребывания на административной службе чувствовалось, что это его достаточно сильно тяготило. В процессе своей церковной деятельности он пришел к радикально анти-экуменическим, консервативным взглядам, только их он считал единственно спасительными и искренне следовал им в последние годы своей жизни. →
«Яблоко» предложило вернуть четырехлетний срок для президента и ввести прямые выборы членов Совета федерации
Комментарий Алексея Макаркина:
К сокращению президентского срока отношусь положительно, к выборам сенаторов - тоже, так как сейчас граждане не могут высказать свое мнение, выборность мэров - тоже положительно, так как иначе возникает вопрос о том, насколько у нас самостоятельное местное самоуправление. Однако, небольшой муниципальный фильтр все же стоит оставить, чтобы на выборах было меньше маргиналов. →
Элистинское городское собрание отклонило инициативу проведения референдума о прямых выборах мэра из-за несоответствия представленного вопроса законодательству
Комментарий Ростислава Туровского:
Проведение референдума маловероятно – нас так не принято делать, тем более что горсобрание фактически признало Трапезникова, и депутатам некуда отступать. Впрочем, если общество будет активнее выступать за изменение порядка управления городом, модель местного самоуправления, может быть, и не поменяется, но вопрос о замене Трапезникова как фигуры непопулярной может быть вновь поднят. →
Северный Кавказ обратится в агентство
Комментарий Ростислава Туровского:
Упразднение министерства логично. Оно не смогло и даже не пыталось стать влиятельным игроком ни при Кузнецове, ни при Чеботареве, поэтому стало самой легкой жертвой оптимизации. Предложения создать взамен новый орган исполнительной власти взамен Минкавказа бесперспективны: центр больше не заинтересован в передаче управления Северным Кавказом специальным ведомствам, опасаясь, что они окажутся под влиянием кавказских элит. →
Россия поднялась в рейтинге демократии и догнала Республику Конго. По итогам прошлого года страна заняла 134 место из 167-и. Однако аналитики по-прежнему относят Россию к категории авторитарных режимов, сообщается в ежегодном докладе британской исследовательской компании Economist Intelligence Unit
Комментарий Бориса Макаренко:
Это, конечно, не истина в последней инстанции, но тем не менее методология здесь серьезная - она сочетает твердые данные. При создании рейтинга использовались электоральная статистика с опросами и минимальным количеством экспертных мнений, так что этот анализ гораздо менее субъективен, чем представленный Freedom House. Динамика у России долгие годы была негативная. У нас долгое время был гибридный режим, потом мы скатились в авторитарный, и даже внутри этой категории мы продолжали опускаться все ниже и ниже. →
«Медуза» спросила политологов, экономистов и ученых
Комментарий Алексея Макаркина:
Уже сейчас понятно, что Мишустин будет очень влиятельным премьером. Вокруг него лояльное ему окружение, и это, конечно, даст ему много возможностей. На формирование кабинета министров он оказывал гораздо большее влияние, чем Медведев в 2012 и в 2018 годах. Понятно, что он не получил полный карт-бланш, но ему дали очень серьезную кадровую валюту, и он смог полностью сформировать свою команду. →
«Социальные» министры из нового правительства оказались неизвестны политологам
Комментарий Бориса Макаренко:
Чуть большей известностью до своего повышения обладал Антон Котяков. Министерство финансов, где раньше работал Котяков, консервативно по своей миссии, но по своим взглядам вся минфиновская команда — это технократы и либералы в экономике. Таким образом, Котяков на посту министра труда и социальной защиты, скорее всего, продолжит курс своего предшественника. А с учетом того, что премьер-министром стал экс-глава налоговой службы, с уверенностью можно утверждать: быть самозанятым в России и не платить налоги станет гораздо сложнее. →
Назначение Чайки со временем будет восприниматься скорее как вариант почетной отставки, хотя, конечно, бывший генпрокурор еще может попытаться избежать таких оценок, инициировав показательные антикоррупционные кампании
Комментарий Ростислава Туровского:
Представитель президента в СКФО может быть значимой фигурой, а может и номинальной. В истории округа был первый этап, когда Хлопонин пытался оживить региональную экономику. Были этапы, когда при силовиках Меликове, а в последнее время при Матовникове предпринимались попытки активно менять местные элиты и бороться с коррупцией. Был и период, когда полпредство формально возглавлял Белавенцев, переведенный на этот пост после объединения Крымского федерального округа с Южным. Преувеличивать значимость назначения Чайки полпредом пока не стоит. Если бы речь шла о его родных, опорных территориях — Сибири или Дальнем Востоке, то это выглядело бы как очень сильный ход, позволяющий бывшему генпрокурору влиять на политические расклады в регионах. →
Исполнительная власть страны пополнилась профессиональными преданными
Комментарий Бориса Макаренко:
Решетников в правительстве Москвы вырос до большого управленческого масштаба. В новых назначениях прослеживается тенденция — это технократы в хорошем смысле слова. Люди более молодого поколения с современным управленческим опытом, навыками. Это и министр образования, и министр культуры, кстати, это и, безусловно, Решетников. →
Депутаты димитровградской гордумы не хотят мажоритарной системы
Комментарий Ростислава Туровского:
КПРФ, получив большинство, делает то же, что до нее ЕР, используя законодательные возможности в своих интересах. Очевидно, что расширение количества мандатов по партспискам для КПРФ выгодно, поскольку шансы сохранить свой контроль над одномандатными округами у партии более призрачные, и когда придет время отчитываться перед избирателями, не все это смогут сделать. В то же время для партии власти в одномандатных округах есть возможность использовать как административный, так и финансовый ресурсы. →
Представлен состав нового правительства России
Комментарий Алексея Макаркина:
Вопрос о том, технический премьер Михаил Мишустин или же его возможности существенно выходят за пределы этой роли, можно считать решенным. Ни один из российских премьеров последних двух десятилетий не обладал такими возможностями в кадровой сфере. Два вице-премьера из налоговой, да еще сосед по дачному поселку Чернышенко из КХЛ — и это только то, что на поверхности. Главная задача Мишустина — обеспечить ощутимый экономический рост, и для этого он получил кадровый ресурс. →
Российская оппозиция не нашлась что ответить президенту на предложение изменить Конституцию
Комментарий Алексея Макаркина:
Отсутствие внятного резонанса на предложения Владимира Путина изменить Конституцию связано со скептическим отношением большинства оппозиционеров к Основному закону страны. Раз так, то для них сама история с поправками в Конституцию не является столь значимой. Такое ощущение, что оппозиция сама не может разобраться в том, что она должна делать — отстаивать Конституцию, не отстаивать, апеллировать к ней или предлагать свой вариант. →
Конституция идет на поправки
Комментарий Бориса Макаренко:
Вряд ли Госсовет станет важным органом власти. Никаких оснований для этого нет ни в Послании президента, ни в его выступлении на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок. Это скорее достройка конструкции властных институтов еще одним, у которого появится какая-то роль. →
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин объяснил, почему президент России Владимир Путин решил уволить с поста генпрокурора России Юрия Чайку
Комментарий Алексея Макаркина:
Это желание преодолеть антагонизм между Генпрокуратурой и СК. Сейчас ведомства конкурируют между собой, а есть желание, чтобы они работали согласованно. →
Владимир Путин внес в Госдуму конституционные поправки на пятый день после создания рабочей группы для их подготовки
Комментарий Ростислава Туровского:
Задача Путина не в том, чтобы править вечно, а в том, чтобы создать управляемую властную конструкцию, в которой он мог бы закрепить за собой роль верховного арбитра, решая только стратегические вопросы. →
«Если решение действительно было спонтанным, обновление будет минимальным»
Комментарий Бориса Макаренко:
Я не вижу оснований для радикального обновления, потому что не видно, чтобы это правительство создавалось под принципиально иной курс. Нынешний глава правительства - конечно, не технический премьер. Но это технократ, у него нет за плечами больших проектов с политическим звучанием. →
«Медуза» спросила юристов и политологов
Комментарий Бориса Макаренко:
Даже в самом термине «конституционный переворот» есть противоречие. Если Конституция меняется по правилам, которые в ней же прописаны, то это не переворот, а законный процесс. Так что к этому можно относиться только как к фигуральному выражению. →
В первый день XI Гайдаровского форума состоялось 52 экспертные сессии, на которых выступили спикеры более чем из 30 стран. Содержательная повестка во многом была связана с ежегодным посланием Президента России Владимира Путина Федеральному собранию
Комментарий Бориса Макаренко:
Лучшая реклама национальных проектов – история успеха, которую можно увидеть, пощупать, ощутить. Эти истории нужно накапливать, потому что они придают нацпроектам «лицо». Лучшими исполнителями нацпроектов должны быть учителя и врачи. Их можно сделать своими союзниками, просто хотя бы разгрузив их от многотонной отчетности. →
Что произошло в российской политике 15 января: объясняют эксперты
Комментарий Алексея Макаркина:
Не факт, что политическая карьера Медведева закончена, но он, во всяком случае, отправлен в резерв. После отставки с поста премьера, кандидатом в президенты после этого стать очень сложно. →
Владимир Путин выступил с планом конституционной реформы, которая изменит всю систему власти в России
Комментарий Алексея Макаркина:
Президент вряд ли готовит для себя место председателя Госдумы. Я не могу представить, чтобы Путин приходил на заседания парламента и давал слово Владимиру Жириновскому, а потом заслушивал выступления депутатов. Вероятнее всего, Путин скопирует систему управления государством, которую сейчас организовал Нурсултан Назарбаев в Казахстане. После того, как Назарбаев покинул президентский пост, он занял другие государственные должности - причем несколько, а не одну. Это дает ему возможность разными способами влиять на госполитику. Возможно, Госсовет станет просто еще одной должностью для Путина после 2024 года, какие будут другие - посмотрим. →
Политологи комментируют главные темы дня - изменения в Конституцию, предложенные Путиным, и отставку правительства
Комментарий Алексея Макаркина:
Послание Владимира Путина Федеральному собранию дает старт переходному периоду в российской политике. Россия перестает быть суперпрезидентской республикой и становится просто президентской. Соответственно, цена вопроса о преемнике снижается - теперь президент не только сможет находиться у власти максимум 12 лет, но и должен поделиться прерогативами формирования правительства с парламентом. Но вопрос о будущем месте Путина в политической системе остается открытым. →
Премьер-министр Росси Дмитрий Медведев считает правильным на фоне оглашенных президентом предложений об изменении Конституции подать в отставку правительству в действующем составе
Комментарий Бориса Макаренко:
Никакой связи с заявлениями Путина по конституционным изменения я не вижу, они в любом случае займут немало времени. →
Премьер-министр Росси Дмитрий Медведев считает правильным на фоне оглашенных президентом предложений об изменении Конституции подать в отставку правительству в действующем составе
Комментарий Ростислава Туровского:
Я думаю, что это скоординированные действия Путина и Медведева. Во-первых, формируется новая конфигурация во власти. Но то, что это сделано задолго до окончания президентского срока Путина, свидетельствует о том, что конфигурация далеко не последняя. Путин оставляет за собой право контролировать, наблюдать, давать свои установки и затем уже решать вопрос о финальной расстановке сил во власти во время ее передачи преемнику. →
Рискнет ли власть провести нейтрализацию «умного голосования», разрешив протестное
Комментарий Алексея Макаркина:
Такая графа востребована, когда люди не видят альтернативы либо если с выборов снимают крайне популярного кандидата. Вот тогда они и выражают протест против административного проведения выборов. Но последний вариант как раз невыгоден самой власти, потому что это эмоциональное желание людей вернуть кандидата приводит к тому, что выборы срываются и проводятся заново. Так что, в обычной ситуации графа «против всех» вряд ли создаст препятствия для оппозиции, например в реализации того же УМГ. →
Судя по всему, предстоящее 15-го января послание президента Федеральному собранию будет, в основном, посвящено социально-экономическим проблемам и патриотизму, т.е. внутренней повестке дня. Об этом, в частности
Комментарий Алексея Макаркина:
Сейчас интерес к внешней политике серьезно уменьшился. Люди интересуются, прежде всего, темами внутренними - что будет с ценами, пенсиями, зарплатами, работой. Понятный набор, и на это надо как-то реагировать. Поэтому выбор темой послания борьбы с бедностью — это вполне логично. →
«Ъ» посчитал, во что обойдется конституционное большинство «Единой России»
Комментарий Бориса Макаренко:
Для результата «Единой России» в две трети мандатов по спискам партиям, не взявшим барьер в 5%, придется набрать порядка 40%, как в 1995 году. При этом «игру» с новыми партиями эксперт считает потенциально опасной. По его словам, партия власти может рассчитывать на 45% голосов и ей потребуется взять как можно больше одномандатных округов. →
По информации «Ъ», администрация президента намерена сохранить за партией власти конституционное большинство в парламенте
Комментарий Ростислава Туровского:
Возможен вариант трехпартийной Госдумы. Если «Справедливая Россия» не преодолеет 5%, а наберет около него, это увеличит количество утерянных голосов, и тогда, возможно, «Единая Россия» получит искомые проценты. →
Поддельные фото и видео оказались суперреалистичными
Комментарий Алексея Макаркина:
У нас глобальный мир. Интернет — это глобальный мир. Но в рамках этого глобального мира есть разные культуры. Например, если мы берем Европу, Америку, то там большинство людей относятся к вброшенной информации с пониманием. Кто-то не поверит, кто-то поверит. Но те, кто поверит, смогут как-то проверить информацию перед тем, как принимать решение. Поэтому в европейской и американской культуре я больших проблем, связанных с deep fake, не вижу. →
Конституция, Белоруссия, «украинский вопрос»: эксперты рассказали, каким видят наступающий год
Комментарий Алексея Макаркина:
В конце года появились серьезные сигналы о возможности конституционных изменений. Говорили об этом давно, были утечки, но сейчас это уже не просто утечки, а заявления президента. В том числе, например, о необходимости убрать оговорку «подряд», когда речь идет о двух сроках президента. Активно обсуждается также соотношение полномочий между исполнительной властью и местным самоуправлением, расширение полномочий парламента... →
Архив за :
2024 январь февраль март апрель
2023 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2022 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2021 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2020 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2019 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2018 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
2017 январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь
Возмущение студентов они назвали работой ЦИПсО В РГГУ связали нападки на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. Таким образом вуз ответил на запрос «Ведомостей» по поводу недовольства студентов назначением консервативного философа Александра Дугина директором учебно-научного центра РГГУ «Высшая политическая школа (ВПШ) им. Ивана Ильина».
Комментарий Алексея Макаркина:
Протест в РГГУ связан не столько с именем Ильина, сколько с Александром Дугиным, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он добавил, что творчество Ильина «настолько обширно», что из его работ можно взять цитаты на любой вкус: из 1920-х гг., где он одобрительно отзывается о фашизме, и послевоенные, где он говорит о нем негативно. «Правые считают плюсом, что он не нашел общего языка с немецкими фашистами, а его взгляды близки к немецким консерваторам. Они считают временными его попытки договориться с немецкими и итальянскими фашистами, а сам он не был ни фашистом, ни нацистом. Левые же считают неприемлемым любое сближение с фашистами», – пояснил Макаркин. →
На вакантный депутатский мандат Госдумы может претендовать «Справедливая Россия – За правду» Как стало известно «НГ», один из лидеров «Справедливой России – За правду» (СРЗП), депутат Госдумы Геннадий Семигин был награжден орденом «За заслуги перед Хакасией» лично главой республики коммунистом Валентином Коноваловым. В этом году на осенних выборах будет разыгрываться мандат депутата Госдумы от региона. Теоретически Семигин мог бы стать электоральным «паровозом» для одного из эсэров, с тем чтобы в 2026 году избираться в Госдуму уже по одномандатному округу. Эксперты отмечают, что такой вариант вполне возможен.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «В целом по стране в СРЗП наиболее известен Сергей Миронов, а также Захар Прилепин. Семигин же известен в Хакасии, но волна его популярности прошла давно. Он избирался по одномандатному округу в Хакасии в 2003 году, когда его поддержали почти 50% избирателей. Сейчас во многом другие времена, Семигин избирался по списку и возможности серьезно влиять на электоральные процессы Хакасии у Семигина нет. Да и самой партии более интересны Верховный совет и горсовет Абакана, нежели довыборы в Госдуму. Поэтому электоральным «паровозом» для другого эсэра он вряд ли станет. Хотя нельзя исключать предварительную работу СРЗП в регионе перед основными думскими выборами, которые не так далеко. Зато для Валентина Коновалова, в свою очередь, это неплохой резерв поддержки, и коммунистический глава стремится максимизировать свои ресурсы. Потому что на довыборах теоретически если СРЗП не выставит своего кандидата, то может поддержать коммуниста, а для главы от КПРФ любой политический ресурс и союзники полезны». →
Экзотическая политструктура в бюллетене станет аналогом графы «Против всех» Как стало известно «НГ», 22 апреля соберется оргкомитет возрождаемой Партии любителей пива (ПЛП) под председательством политолога и политтехнолога Константина Калачева, после этого документы на регистрацию партии подадут в Минюст РФ. Организаторы проекта рассчитывают, что новая структура заработает к выборам 2025 года. По опросу социологического центра Russian Field, 36% граждан считают, что в России нужна новая партия, еще 9% заявили, что допускают для себя возможность проголосовать за ПЛП. По мнению экспертов, вероятность регистрации партии небольшая, а электорат у нее будет составной: избиратели колеблющиеся, протестные и ностальгические.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что шансы на регистрацию ПЛП небольшие, а электоральный рейтинг и реальное количество людей, готовых проголосовать за партию, – не одно и то же. Макаркин напомнил, как в начале 2000-х годов социологи подсчитывали, что за различные новые партии готовы проголосовать по 15-16%, но на выборах политструктуры получали в разы меньше. →
Доклад Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) подтвердил факт бегства ядерного электората КПРФ по итогам выборов президента. При этом результат ее кандидата – это не столько следствие СВО, сколько продолжение долгого тренда. Число сторонников КПРФ сократилось почти во всех категориях населения. Возможно, и потому, что она преимущественно мужская партия. Этот избиратель оказался ненадежным, а женщинам левый уклон просто не нравится. Но ответить за кризис, очевидно, должно прежде всего руководство политструктуры.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ», что по итогам президентских выборов ядерный электорат КПРФ практически снизился до проходного барьера на думских выборах. Потому что главный признак – это готовность проголосовать за партию при любой ситуации и в любых условиях. Так что электоральные изменения выглядят опасными для КПРФ. Эксперт напомнил, что прежняя сборка ее сторонников лишилась двух главных частей: лояльных к власти избирателей и протестного электората. Причем если последний уже и не вернуть, он либо уходит «во внутренюю эмиграцию», либо перетекает к другим силам, вроде «Новых людей», то лоялистскую часть попробовать вернуть еще можно. «Но проблема с патриотическим электоратом в том, что сейчас власть действует в русле его требований», – напомнил он. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
Он получил 53,12% голосов, тогда как его соперник, либерал Иван Корчок - 46,88%. В первом туре вперед неожиданно вырвался Корчок, но ему практически не удалось улучшить (в процентах) свой результат, тогда как Пеллегрини смог заручиться поддержкой сторонников консерватора Штефана Харабина, занявшего третье место. Пеллегрини и поддерживавший его Фицо успешно акцентировали внимание на двух дихотомиях. →
Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет, считают эксперты.
Комментарий Алексея Макаркина:
На этот раз партиям удастся закрыть каждый округ, небольшое поле для политических маневров не отталкивает потенциальных кандидатов в депутаты, считает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Желающими пойти на выборы могут быть люди из партийного аппарата, которые хотят обратить на себя внимание руководства, а также муниципальные депутаты, рассуждает он. →
3 апреля пятый раз Михаил Мишустин отчитывался о деятельности Правительства в Государственной думе. В пятом отчете – и в дискуссии, развернувшейся после доклада премьера - многое прозвучало не в первый раз – и о том, насколько эффективно это правительство управляло противодействием пандемии Ковида, и как успешно правительство справилось с адаптацией экономики и, шире, всей жизни страны к беспрецедентному санкционному давлению. Резюмировал эти повторы – в последнем на этом заседании выступлении - многоопытный депутат Андрей Макаров: «отчет Правительства позволил увидеть, как много сделано».
Комментарий Бориса Макаренко:
Было ли в отчете что-то принципиально новое – кроме, разумеется, актуальных цифр и фактов функционирования экономики страны и работы исполнительной власти: высокие – 3,6% темпы роста ВВП, еще более впечатляющие – в обрабатывающей промышленности, выход на объем внешней торговли не ниже, чем четыре года назад (естественно, при изменившейся географии товарных потоков), многочисленные и работающие механизмы социальной поддержки граждан, семей с детьми и многое другое? Осмелюсь выделить в качестве нового то, что ключевым в работе Правительства становится повышение качества государственного управления. Дело не только в том, что премьер в начале своего выступления обозначил это в качестве одной из двух главных задач в работе кабинета – наряду с выполнением программы социально-экономического развития. Проблема гораздо шире. →
Весной 2023 года в своем предыдущем отчете перед депутатами, председатель правительства РФ Михаил Мишустин охарактеризовал шесть задач, сформулированных президентом России Владимиром Путиным для кабмина в послании Федеральному собранию в конце 2022-го. Нынешний отчет премьер-министра был основан на том, что сделано по каждому из этих направлений. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин констатирует: таким образом между этими документами существует прямая связь. По мнению политолога, сделано уже много.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первая задача - благосостояние граждан. →
«Левый фронт» (ЛФ) все-таки опубликовал полное решение исполкома от 31 марта. Там, с одной стороны, говорится о неизбежности идеологической чистки, а с другой – делается явная попытка не дать ее провести руками старших товарищей из КПРФ. Документ подтверждает ведущую роль в движении депутата Госдумы Анастасии Удальцовой. Она и состоит в рядах думской фракции коммунистов, но, похоже, намерена сохранить контроль над ЛФ за собой на политическую перспективу. Эксперты согласны, что как для нее, так и для КПРФ движение представляет собой активистский, кадровый и уличный ресурс. ЛФ укрепляет шансы Удальцовой на переизбрание в Госдуму-2026, а партии он позволяет расширить долю протестного электората. Но прежде ЛФ предстоит очистить от несистемных элементов.
Комментарий Алексея Макаркина:
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин напомнил «НГ»: «Удальцова встроена в работу КПРФ, но ЛФ – это и ее личный ресурс влияния на партию, хотя и для КПРФ – это тоже ресурс. ЛФ – это и активисты на митингах, и волонтеры, и кандидаты на выборах, и часть муниципальных и региональных депутатов. Да и демонстрация союзнических организаций, коих, по словам коммунистов, у них полсотни, тоже нужна для укрепления собственных позиций на левом фланге». Однако, по его словам, стоит задача не просто сохранить ЛФ в союзниках, а сделать так, чтобы он не противоречил партии, не устраивал несогласованных инициатив, вроде тех же праймериз для отбора левых кандидатов в президенты. Так что для КПРФ действительно важен ленинский подход, когда союзники действуют под руководством партии, а не самостоятельно. «В ЛФ привыкли за годы существования сами принимать решения, вести свою линию, так что теперь с неохотой принимают необходимость все согласовывать с КПРФ. Но реалии таковы, что если незарегистрированная организация не прикроется системной партией, то могут быстро возникнуть проблемы с государством. Для КПРФ и до СВО ЛФ был безусловно своим ресурсом, но после начала спецоперации стал еще и риском. А Удальцова хочет сохранить этот актив, чтобы действительно усилить свои позиции в глазах руководства партии», – подчеркнул Макаркин. →
Комментарий Бориса Макаренко:
Такое большинство образовалось, потому что Путин контролирует практически все значимые общественные повестки, полагает председатель правления «Центр политических технологий» Борис Макаренко. «Социально-экономическая в самых максимальных трактовках, это и патриотическая повестка, прогрессистская повестка», - добавил он. →